越南虽小，但是一直心怀强国之志，并不甘于做大国的棋子，也在事实上抗拒打手的身份，希望自己可以成为棋手国家，参与大国的博弈之中。越南主动低头并不代表中国会对越南试图左右逢源照单全收。越南对美国保持戒心的同时得不到中国的完全拥抱，这种如坐针毡的危机感是让越南收敛的关键。
其次，南海对于中国来说既是军事战略要地，也是油气渔业资源的聚集区。在西沙建立钻井平台、填海造陆，鼓励渔民去南沙捕鱼，这些并不是一时兴起，而是中国声索南海主权的题中之义，早有部署。2006年，中海油相关部门就已经开始奉命研发可以钻探3000米的深海石油钻井平台。“海洋石油981”是中国首座自主设计、建造的第六代深水半潜式钻井平台，在2012年5月9日就在南海正式开钻。以2012年中菲黄岩岛对峙为契机，从成立三沙市，到从鼓励渔民赴南海打渔，从组建三沙警备区，到在实际控制海域钻探石油建设军用飞机场，中国的南海战略是按照部署逐步推进的。
中共十八大首次提出海洋强国战略后，2013年建军节前一天，中共中央政治局曾集体学习海洋战略，习近平指出建设海洋强国是中国的重大部署。中国总理李克强今年6月访问希腊期间还特意参加中希海洋论坛，首次全面阐述中国的海洋观。中越西沙对峙期间，解放军总参谋长房峰辉访美时指出，“西沙钻井一定要打成”、“老祖宗留下的土地，一寸也不能丢”。中国国防部发言人耿雁生强调，在领土海权问题上“绝对没有讨价还价的余地”。这些深刻反映出建设海洋强国是中国的既定目标。
中国官方对越共特使访华意在解决南海问题只字不提，说明中国对于越共特使访华并不能够从根本上平息南海局势有着清醒的认识。随着美国加大重返亚太的力度，中越在南海问题上的争端并不能够彻底根治。越南派出代表访问中国是对美国的积极拉拢越南的讽刺，中国成功离间了美越，等于在南海问题上赢美国一局，稳定南海局势的阶段性目标已经实现。中国7月15日撤离钻井平台之际只是称完成阶段性任务，这暗示着中国钻井平台随时有可能重返西沙采油。作为打算在南海问题上有所作为，在南海采油基建等方面有大动作的中国与越南谈论如何防止西沙对峙再发生并不现实。
第三，越南是在南海问题上挑衅的典型，中国对越南的态度饱受周边瞩目。中越对峙后，中国外交部指出上世纪70年代中期之前，越南方面一直公开和正式承认西沙群岛属于中国。 1975年后，越方背弃了以前的这些承诺，转而对西沙群岛提出主权要求。越南眼下的言论再次证明这个国家歪曲历史、否认事实，出尔反尔、背信弃义。这个国家的国际信用等级很低。如果背信弃义的越南在主动低头之后就能够得到中国的谅解，会被认为挑衅中国的成本极低这不利于中国维稳周边。
所谓“曲有误周郎顾”，“会哭的孩子有奶吃”，若中国瞬间与越南冰释前嫌，会让马来西亚、文莱等在南海问题上一直保持克制的国家产生被中国轻视之感，这不符合中国外交一视同仁、大小国家一律平等的理念。
越共虽然派出高规格的代表访问中国，且已经在反华示威问题上做出积极表态，但越南并没有在南海以及西沙问题上松口。中国曾指出至于说下一步事态怎么发展，中方有什么样的反应，这要取决于越方怎么做。习近平27日晚会见黎鸿英时指出“刘云山在同你的会谈中全面阐述了中国党和政府对中越关系的立场。双方要把这次两党高层会晤达成的共识和成果落到实处，推动中越关系切实得到改善和发展”。这也暗示刘云山已经在会谈中提出了中国的缓和双边关系条件。至于中越关系未来会怎样，取决于黎鸿英归国汇报后越南采取什么动作。
越南派出越共代表看似规格极高，实际上仅停留在党际外交层面，并不是双方基于国家外交的外交安排。越南眼下并未从国家层面在南海问题上让步。中国冷待越共代表，仅与其维持党际外交，是中国的缓和关系条件仍未得到满足的缘故。
本主题由 边城 于 2014-8-28 09:22 移动 |
|
发表于 2014-8-28 10:22
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
楼主
