德国不惹苏联现在的欧洲不知道是啥样=========================

发表于 2014-8-22 17:37

发表于 2014-8-22 17:43

发表于 2014-8-22 18:12

发表于 2014-8-22 18:13

发表于 2014-8-22 18:15

发表于 2014-8-22 18:30

发表于 2014-8-22 18:34

说白了，这个土鳖今天见人就说贸易自由化，消除贸易壁垒一回事

发表于 2014-8-22 18:36

发表于 2014-8-22 18:37

发表于 2014-8-22 18:43

发表于 2014-8-22 18:46

多做量化分析，多研究第一手史料。第一手史料证明你的观点和理论吗？你所谓的不能让别国独占土鳖，废话，这不是美国政府的政策，这是所有列强的国策。问题是霓虹吞并东北的时候，美国有反应吗？进入华北时，有反应吗？你不能回答任何一个问题，因为，全部跟你的论述矛盾。为啥默许，因为当时的霸权是大英帝国，美憋的第一要务是瓦解大英帝国，你还不如去研究德国一战后的崛起；霓虹跟MD、英国，三国历史上错综复杂的关系

发表于 2014-8-22 18:49

发表于 2014-8-22 18:51

发表于 2014-8-22 18:51

发表于 2014-8-22 19:09

发表于 2014-8-22 19:14

发表于 2014-8-22 19:15

发表于 2014-8-22 19:30

发表于 2014-8-22 19:34

发表于 2014-8-22 19:40

		自动登录	找回密码
密码			注册

德国不惹苏联现在的欧洲不知道是啥样=========================

相关帖子

这是一个伪命题，真的。就算德国不去惹苏联，苏联最后也会惹德国的。

而且要是苏联先动手的话，德国死得更惨。罗马利亚油田就在苏联空军的半径内，还不要说天量的毛子坦克洪水般的冲过来，德国压根顶不住

这观点真奇葩？现在的小朋友历史都改体育老师教的了？伪满哪一年建立的？抗战哪一年爆发的？美帝哪一年对霓虹禁运的？

对，抱着阴谋论的观点，使劲撸。不是我们太无能，是敌人的阴谋太强大

懂啥叫门户开放？因为原本被大英帝国和法国垄断，可大英帝国可不是西班牙，不敢直接挑战，发扬民主，利益要均沾，“门户开放”

苏联会去打德国

你真要是重视史料，还贴出这种明显先有倾向再选择史料的垃圾文章。第一，当时的世界中心是欧洲，第二，要承认当时的土鳖就是蛮夷地区，归谁，没啥影响力

这个事情吧，其实就是一个硬币的两个面。苏联要是不建立铁血政权，不要说后面打德国，就是一战到33年的经济危机就挨不过去。全靠苏联的集权体制建立起来的世界第二工业体，是二战胜利和后面称霸的基础

土鳖的垃圾文人就喜欢所谓的“宏大叙事”模式，仿佛一篇策论，就搞定一切。魏源还写过海国图志，能证明大清睁眼看天下了？

千万别跟自以为掌握真理的重症SJB辩论，自己都放弃治疗了

不知道是啥样

满清不惹明朝的话

称霸不称霸也不是苏修一个说聊算。一战的西方干涉到二战后美国主导的北约，苏联不应战不主导华约只有死得更快

按你这种轮调，其实，大英帝国在东亚的霸权，早在一战前就瓦解了

本穷用的是瓦解，从没说打垮

美国内战的时候杀自己人也毫不心慈手软。苏联的失败是多方面的，但并不是像你简单地说的那样奴隶一样地压榨自己人民要称霸所以才失败，这很片面！完全忽视聊世界局势和政治经济，陷入那种人权大过天的诡辩里面去撂

所以，本穷才会强调，二战之前的东亚历史，主要研究其实就是霓虹、MD、英国三国之间的博弈，片面看待，就会得出非常滑稽的结论。

苏联的失误有共睹，它的解体也是各种内因外因一起积累起来后的效果。你说的残酷的肃反更多的是毛子自己民族性格的一种表现，换个民族，比如中国，那个叫表忠心；比如美国叫忠诚度检测，叫测谎仪