关于比特币,这个评论说的好

中本聪自己花5美元电费挖掉1/3，比特币第一波花100美元挖掉1/3，现在中国人花每个月1000W电费挖剩下千分之一，帮他们手里不知道有多少的比特币升值去吧

现在还在吹的，都是被洗脑后套牢的傻B，只有忽悠到下一个傻逼才能出坑。。。。。。。

我觉得用事实说话才是最好的说服手段。
上面之所以没法一口气说服楼主。是因为没有实际证据和例子。




现在我上例子。
例子来源。本人跨国购买瑞典机器。







解说如下：


A：这个图片是一个BITPAY的支付接口。
B：这个图片包含你需要支付的地址。和支付的额度
C：这个图片里只有一项是波动值。也就是BTC支付的数量
D：这个图片包含三种支付接口。二维码扫描。地址支付。钱包支付。






具体解说如下。
这个交易例子里。商家会收到的会是固定的3924美元。所以支付者不论付出多少币。商家固定是3924美元。
这个交易例子里，买家使用的比特币数量波动。但不论多少。都是根据挂钩时价。所以比特币仅仅是一个支付手段。
这个交易例子里。第三方支付BITPAY。收取1%手续费。这个手续费是由商家支出。而不是买家。






这个交易例子里。

买家享受到了跨国支付即时到帐。跨国结算0手续费。
（如果通过传统的电汇。7%手续费跑不掉。如果是信用卡。2%跑不掉。）








实际本例子中。
本人一共等待了一天半才付款。
因为我发现。这个支付数量是波动的。
每十五分钟变动一次。是根据一个平均价值波动。


这笔交易里。我最多需要付款39.2个。最少需要38.6个。
不论哪一种。商家都是收到固定量的美元。证明第三方在收到比特币后会第一时间卖出。
15分钟恰好也就是1个确认后的安全时间。


我最终选择在38.8个时付出款项。最终我还额外节省了一点点儿。


收起回复18楼2014-08-14 12:46举报 |

北府红楼: 看完这个例子。你就会发现。比特币仅仅是一种更便宜的支付手段。商家和第三方其实并不承担风险。当你通过钱包花销比特币时。实际就第一时间被卖出了。跌与汇款什么的。其实不影响。

zry 发表于 2014-8-14 17:26

zry 发表于 2014-8-14 17:31