鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

项立刚2篇“诺贝尔奖和科学没有什么关系”的文章,说就是一个媒体活动而已。挺有意思!

[复制链接]
【诺贝尔奖和科学没有什么关系】

又到年底,又是诺贝尔奖发布的时间,就有很多中国媒体和中国人开始议论,我听到一个很有意思的说法,说中国有 2000 个科学家,怎么总得不到诺贝尔奖?

我听到这样的问题,很感叹的笑,我们很多人缺少人生阅历,天真的不行,诺贝尔奖这件事情是科学活动吗?它从来也不是一个科学活动,这就是一个媒体传播,科学活动有一定的公正性,只要你有智力,有经济能力,技术水平达到了,你就可以去做,也可能获得成就。

媒体活动那就有立场价值观,从来也没有公正过,未来也不会公正,中国人眼巴巴的等着,你不但天真,而且很贱。

在科技领域,中国的水平如何,最近几十年,难道还能比日本人差吗?比俄罗斯差吗?最近 20 年,我们和美国人同时干的领域,美国人有什么领域比中国人干得强呢?美国人金融和媒体操作比中国人强,最近 20 年,干科研美国人比中国人强过吗?

新型的材料、新能源、信息技术,中国对美国是全面领先,但是这件事情和获得诺贝尔奖有关系吗?

先说说新型材料,我一直说,人类世界材料、能源、信息构成了铁三角。材料是一切技术发展的基础,今天人类的信息技术达到如此高的水平,它的基础就是材料。

材料发展最核心的能力就是淬炼。我们大家都知道,稀土是一切高技术的基础,因为有了稀土,飞机才能够耐高温,导弹打入太空,又从太空回到大气层,超高音速它才不会爆掉。要做隐形飞机,没有稀土你做什么隐形飞机?

全世界稀土技术,尤其是淬炼技术,掌握在谁的手里,掌握在中国人的手里,中国人一卡美国的稀土,美国的飞机产量马上就下去了,中国的雷达为什么比美国的雷达强?因为采用了新的材料,我就比你灵敏,同样的功耗,同样的天线,我可以比你多看 50 公里。

新材料,中国是不是可以得 10 个诺贝尔奖?完全是有资格的,实力放在这个地方。

能源是人类一切活动的基础,没有能源,人类世界就是死的。能源采集、能源存储、能源传输、能源加工、能源利用。这是人类技术发展,这是人类基础活动,这是人类生产制造的基础力量。

新型的能源,不但是获得足够的能量支持,同时还减少对环境的污染,让我们这个地球保持干净,英国、美国的工业制造为什么搞不下去,因为工业能力强大了,环境污染了,搞得自己无法生存。中国现在的长三角和珠三角,是不是全世界生产制造最强大的地方?长三角和珠三角污染了吗?没有。为什么没有污染?新型能源的采集、存储和传输。

一个特高压技术,把大量的能源从云南输送到江苏。很低的运输成本,对环境破坏很少,运输效率很高,损耗很小。这相关的技术,少说可以得 10 个诺贝尔奖。

这些强大的技术和能力,已经让中国这个相对比较落后的国家,在基础设施建设、生产制造,超越了全世界任何一个国家,拥有了强大的国力。这不能得个十几二十个诺贝尔奖?

诺贝尔奖从来也不是一个科学活动,他是一群老男人,依靠关系,依靠共同的价值观,相互提名,然后投个票说谁得奖。得奖的研究,对于人类社会的发展到底有没有价值?有谁会去为这个事情负责任吗?

科技活动靠的就是实力,尽管中国面对卡脖子各种压制。但是近 20 年已经成长为全世界最强大的国家,已经完成了追赶正在实现超越。这件事情不需要欧洲老男人们投票的,你不承认实力放在这里。生产制造你搞不过我,打仗你也打不过我呀。我的技术就是比你好,我的生活比你方便。这就是科技活动的结果。

诺贝尔奖是一群老男人们投票,他们不会在乎你是不是有价值,是不是搞得好。他们是有自己的关系,有价值观。你搞得再好,他也不想带你。为什么日本人得到诺贝尔奖多?因为日本人早忘记了自己祖宗是谁,他们想做欧洲人的鹰犬,那当然是要扔几块骨头的。

对中国人而言,修一条特高压输电线路,比得 10 个诺贝尔奖也重要。

我对诺贝尔奖的态度是能得到当然也不错,我们肯定不拒绝,但是也不需要一年发一次情,一年发一次情。没有诺贝尔奖,中国人日子不是过得越来越好吗?


                               
登录/注册后可看大图

【诺贝尔奖当然不是科学行为】

写了一篇文章《诺贝尔奖和科学没什么关系》,我表达的诺贝尔奖不是科学行为,也不是科学活动,它是一个媒体活动。

这篇文章也有很多人骂,我还看到有年纪不小的老先生,给我发了几百字的私信,解释诺贝尔奖评了哪些科学理论,对人类社会有哪些影响。

智商不及格的人真是多。

诺贝尔奖里有物理奖、化学奖,有些人就想当然的,这就是科学行为,或是科学活动了。

以科学思维为指导,遵循证据、逻辑与可检验原则的行动,就叫科学的行为。科学活动是以获取、验证、完善关于客观世界的可靠知识为目标,运用科学方法开展的系统性活动。

总而言之,科学行为和科学活动,是运用科学思维,获取、验证、完善对客观世界的认知。科学行为和科学活动不是主观的,也不应该具有立场和个人感情的判断。

诺贝尔奖是什么?是一群人提名、投票评奖,这个奖其实里面还有和科学一点点关联都没有的和平奖、文学奖、经济学奖,物理奖、化学奖和医学奖是与人类的科学有一定关联,但是它也是人类投票评选的,基本的判断标准是有一定的客观性,但是也带有深厚的主观色彩,因为就是老男人们的投票,价值观、了解程度、人种、宗教、语言、都会影响投票者的判断。

我以前做媒体,每年都要搞一个年会,要发不少奖,包括给知名人士、知名企业和知名产品,这是科学活动吗?肯定不是,是媒体活动。

诺贝尔奖就是提名、投票、发奖,不管是否公正,是不是大家都信得过,它就是一个媒体活动,是社会舆论行为的一部分。这有什么可讨论的?给别人发个奖,自己就成科学一部分了,那我发了那么多奖,是大科学家了?这不是扯淡嘛。


                               
登录/注册后可看大图




分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报


项立刚2篇“诺贝尔奖和科学没有什么关系”的文章,说就是一个媒体活动而已。挺有意思! <4908字> (米格的天空) 2026-10-15 04:39
商人诺贝尔当初设自己奖,是为奖励技术从业者对技术的探索,至于狗P人文项目与诺贝尔设立诺奖初衷无关,是政权组织借诺奖的大名争夺政治利益后加的 <0字> (北国春) 2026-10-15 07:36
诺奖分真伪俩大类,真技术奖尊诺贝尔本意对全球技术者一视同仁谁技术好给谁,伪人文奖是西方政权组织间的小圈子奖,非西方人想巴望人文奖要付出政治和意识形态的利益 <0字> (北国春) 2026-10-15 07:48
诺贝尔和平奖文学奖基本上就是笑话;物理化学生物奖越来越政治化;不过特高压这个例子不太恰当,一个是理论一个是技术和工程 <0字> (粗俗) 2026-10-15 08:17
平常心去看就好了,好比选美比赛,选出来的有美有丑。 <50字> (楚香帅) 2026-10-15 08:45
即使是物理化学生物这些技术奖也不行了,挑选的评委表面上看起来是各个学科的大牛,但问题是这些大牛本身也有获奖资格,所以这帮人往往都把手头那一票投给自己,以至于选票分布极为分散,稍微能拉到额外一点选票的人就能以简单多数获胜。 <0字> (担架兵) 2026-10-15 09:07
诺贝尔物理和化学奖没法作假,其他的就算了,夹带私货太多。 <0字> (lgjchina) 2026-10-15 10:37
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 <0字> (爱溜达的雪豹) 2026-10-15 13:33
还真是这么回事儿,就一媒体宣传活动而已。 <0字> (草原之狼) 2026-10-17 15:48
<0字> (bmw325) 2026-10-18 20:27

Smilies 还可输入 120 个字符
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-19 14:48

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表