和光纤操控的FPV无人机相比，同样光纤制导的红箭-10这类光纤制导导弹还有什么特殊的优点呢？

光纤FPV现在使用范围大概也能达到10公里，和红箭-10差不多。相比后者，可以低速甚至悬停观察选择目标和攻击角度，可以进入建筑物内部寻找和消灭敌人，这些都是导弹做不到的。光纤FPV弱点恐怕就是速度慢和载荷小，难以远距离打击时间敏感目标和重型防护目标，需要其他无人机配合。但FPV成本比专用的导弹要低很多，FPV飞手的培训肯定也比导弹射手门槛更低，实操训练成本和效率更是完全无法相比，何况红箭-10还需要更加昂贵的专用发射平台。

3.光纤FPV的弱点并不是速度慢、载荷小，提高速度、增大载荷很容易的，都有货架产品，但是某个不可说的东方国家对此管制很严，不允许出口；

4.成本问题很难说，得看生产规模；
多轴旋翼机的主要优点是省略了舵机，代价是负载效率很低，理论上旋翼机的升力一定要超过自身的最大起飞重量，但固定翼无人机只需有0.2-0.3的推重比就足够了；
其实FPV的竞品不是固体火箭发动机驱动的重型反坦克导弹，而是螺旋桨驱动的巡飞弹；

5.现代FPV为了降成本把结构搞的很简单，其实不太好操控，培训难度挺大的，未来肯定要增加自动飞控以降低培训难度；

6.红箭-10那个平台是自带高架桅杆的，桅杆上安装高档光电球，很贵；但那玩意儿是为了直射准备的，如果没有直射需求的话完全可以省略。

担架兵 发表于 2025-4-28 10:54
3.光纤FPV的弱点并不是速度慢、载荷小，提高速度、增大载荷很容易的，都有货架产品，但是某个不可说的东方国家对此管制很严，不允许出口；

4.成本问题很难说，得看生产规模；

matthew88 发表于 2025-4-28 11:07

线组在身上 不断往后放线  缠住又没事

世界大战打到轨道和月球时，红箭10好用，光纤FPV废材

1是时间成本，同样是10km的确切目标，不用定位和敌我识别，就直接过去怼，HJ10是240m/s，基本上45-50s就能完成打击，FPV要15分钟，这就挺抓狂的……前线突击队可能只有几分钟的时间窗口，总不能学董存瑞吧
2是载荷限制，主流的战斗部是RPG/爆炸物/ATM战斗部，对严密防护工事的效果只能说是铁杵磨针，万一有战斗意识战斗意志plus的人员在FPV火力间断期不断加强射口的屏蔽挂网或者关门关窗……这就不是什么好事情。而160mm直径几十公斤的双模式战斗部+引信，看来还是好用一点

光纤的前出识别，能干的自己干，干不动召唤红箭10干

5.8毫米手枪在北约方面普遍装备四级防弹衣以后没有存在价值，在20系列中悄然消失。
说的好听一点，5.8毫米手枪成功迫使西方升级防弹衣之后功成身退。
多轴反坦克自杀无人机现在也是风生水起，但在各国已研发出来但大多舍不得装备的主动防御系统面前可以说完全起不了作用，要知道这些主动防御系统可是至少针对火箭动力弹药的，导弹火箭弹尚可依靠改进动力强行突防来寻求一个突破概率，电动螺旋桨的无人机改用火箭发动机，那就不是无人机了。
所以无人机多半暂时红极一时，最后起的作用就是推动主动防御系统市场大发展。