从最近很火的海四话题，再回顾俺两年前的脑洞

轻轻的脑洞一下，鹘鹰上舰将会长咋样。。。
说说几个重点。
1.长度没变。
2.翼面积大幅增加达到63平方米（说明一下图里机翼没有折叠线，原因是楼主懒惰直接拿气动模型来渲染了事。）。
3.主起落架又支柱式改成摇臂式，收纳方式也又翼根换成机腹，刚好轮子舱就在进气道下方，大约发动机吸气口的前方。
4.加格斗弹舱，类似黑丝的格斗弹架真的是好东西。
5.当然，一定要有阻拦钩。
6。其他的，自己看图说故事

登录/注册后可看大图

J8，J11B，J15，沈飞哪次利利索索搞出过一架战斗机？

某某某某 发表于 2018-7-24 21:08
重型机的天然优势是回收能力，这说法真有够新鲜的

天然优势是：减少数量，提高质量。谢谢！

别的先不说，就一点，机内带不了反舰弹就是一废物

格斗弹舱是落后的体现， 是宝贵机内空间低效使用的典范

家家112 发表于 2018-3-12 01:12
别的先不说，就一点，机内带不了反舰弹就是一废物

只有对反舰弹尺寸毫无概念才会说这种蠢话

就31现在蛋肠那空间做梦去吧，为了表示我不是深黑，顺便说一句20也一样

有专门根据4代机弹舱几何特性设计的反舰弹。 4代机由于隐身，能凑近军舰发射， 射程可以降低， 体积也就小了

om926la 发表于 2018-3-12 02:35
有专门根据4代机弹舱几何特性设计的反舰弹。 4代机由于隐身，能凑近军舰发射， 射程可以降低， 体积也就小了

现有的可内置反舰弹实例唯有 JSM和肥电组合。 想想一下为何肥电很肥，和肥电C在USN里的定位。

om926la 发表于 2018-3-12 01:22
格斗弹舱是落后的体现， 是宝贵机内空间低效使用的典范

战斗机的空间宝贵装作战设备显得浪费落后的话，那是否该装满杂货才显得高效先进不浪费？那玩意儿就不叫战斗机，叫运输机。

J8，J11B，J15，沈飞哪次利利索索搞出过一架战斗机？

这样“改”出来的是J41吧！又要用型号占领海洋？

om926la 发表于 2018-3-12 01:22
格斗弹舱是落后的体现， 是宝贵机内空间低效使用的典范

很好嘛，格斗弹仓无用论也出来了，看看你们沈粉为了吹FC31还能说出其他什么奇葩怪论。

某某某某 发表于 2018-3-12 00:40
轻轻的脑洞一下，鹘鹰上舰将会长咋样。。。
说说几个重点。
1.长度没变。

家家112 发表于 2018-3-12 02:29
就31现在蛋肠那空间做梦去吧，为了表示我不是深黑，顺便说一句20也一样

地球欢迎你！麻烦你顺带也黑一下F22、F35、T50，他们也带不了你要的重型反舰弹。

某某某某 发表于 2018-3-12 06:35
战斗机的空间宝贵装作战设备显得浪费落后的话，那是否该装满杂货才显得高效先进不浪费？那玩意儿就不叫战斗机，叫运输机。

格斗弹舱作战效能很低。 4代机真要用格斗弹了都是遇到遭遇战。先要把格斗弹伸出来或者翻出来， 然后红外弹头需要时间锁定弹头， 还涉及到格斗弹视野问题

某某某某 发表于 2018-3-12 06:35
战斗机的空间宝贵装作战设备显得浪费落后的话，那是否该装满杂货才显得高效先进不浪费？那玩意儿就不叫战斗机，叫运输机。

这样一系列限制，把格斗弹打出去的时间太长， 还不如直接从主弹舱弹射中距弹快， 至少可以保证弹马上打出去

烂货，还没起飞就要返航了。沈飞的微波暗室建好没？看起来隐身不行啊

鸭翼增加折叠，主翼折叠对头放的调度问题就解决了。