鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

我很奇怪,现在都说新能源汽车环保,难道不是把污染从原来的汽车排放换成现在的电厂排放,这不是新版的朝三暮四吗

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-12-28 19:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2017-12-28 19:52 | 只看该作者

燃烧效率不同,污染的排放地离城市距离要远

回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2017-12-28 19:54 | 只看该作者

你是隔壁严书的小孩?

回复

使用道具 举报

地板
发表于 2017-12-28 19:54 来自手机 | 只看该作者
理论上讲是可以利用高效的集中燃烧和包括核能风能在内的低排放能源集中降低总体排放量。但实际上低成本低技术水平上的电动车生产能力以及较低智能水平的电网自己充电设施到底能实现多少设计目标这笔账还没有完全可靠的结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51
发表于 2017-12-28 19:54 来自手机 | 只看该作者
理论上讲是可以利用高效的集中燃烧和包括核能风能在内的低排放能源集中降低总体排放量。但实际上低成本低技术水平上的电动车生产能力以及较低智能水平的电网自己充电设施到底能实现多少设计目标这笔账还没有完全可靠的结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

61
发表于 2017-12-28 19:56 来自手机 | 只看该作者
把污染集中起来也是环保。容易治理
回复 支持 反对

使用道具 举报

71
发表于 2017-12-28 19:56 来自手机 | 只看该作者
把污染集中起来也是环保。容易治理
回复 支持 反对

使用道具 举报

81
发表于 2017-12-28 19:56 来自手机 | 只看该作者
把污染集中起来也是环保。容易治理
回复 支持 反对

使用道具 举报

91
发表于 2017-12-28 19:59 来自手机 | 只看该作者
污染集中起来容易治理,这也算环保。
回复 支持 反对

使用道具 举报

101
发表于 2017-12-28 20:05 来自手机 | 只看该作者
电的来源多,夜电浪费多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

111
发表于 2017-12-28 20:15 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

121
发表于 2017-12-28 20:16 来自手机 | 只看该作者
现在大型火力燃煤机组必须实现超低排放标准
回复 支持 反对

使用道具 举报

131
发表于 2017-12-28 20:27 | 只看该作者

排放应该是能减少的,但是废旧电池的处理呢?

回复

使用道具 举报

141
发表于 2017-12-28 20:34 来自手机 | 只看该作者
规模化能量转化与处理污染的效率很高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

151
发表于 2017-12-28 21:10 来自手机 | 只看该作者
现在小型乘用车的排放是非常环保的,比燃煤电站环保的多。这么干主要就是因为传统燃油车干不过日本德国,想弯道超车而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

161
发表于 2017-12-28 21:19 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

171
发表于 2017-12-28 21:20 | 只看该作者
比内燃机车发展快N倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

181
发表于 2017-12-28 21:21 | 只看该作者
正确。话说现在都流行一句话说好几遍咩?
回复 支持 反对

使用道具 举报

191
发表于 2017-12-28 22:29 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

201
发表于 2017-12-28 22:59 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-19 19:00

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表