事情闹大了，谈洛阳王城公园篮球场的争议

      事情闹大了，上纲上线了，一个小小的篮球场，变成了大妈的尊严和年轻人的愤怒的战场，媒体功不可没。一个原本可以商量的普通战术问题，出于媒体“语不惊人死不休”的职业习惯，演化成对老年群体的攻击，不论腾讯还是观察者网，这个结果都很可怕。
       公共资源永远都是不够的，更何况我们现阶段更是极端的不足，对比爱尔兰，一个普通的孩子玩的公共游乐场，都强调分享，每个人玩几分钟，都会自动让给后面排队的人，交通也是如此，两个车道堵车汇流都是双向依次进入。这已经不是资源限制的问题了，这已经上升到国民理念的问题了，网络的谩骂上升到整个“大妈”群体，我们的中华文化还能体现在什么地方？我对观察者网的主流评论表示伤心，这个观网的主要评论群体并没有把握问题本质的能力。
      国民共享的公共设施的建设，不论体育还是文化，都远远的落后了，这是最主要的方面，其次，尊重是相互的，具体情况具体分析，不要把个别人的的行为上升为群体概念，不要以偏概全，形成歧视舆论，因为媒体只注意吸人眼球却忽视分析实质的的行为会造成社会的混乱。最后，尊重现实，妥善处理，这不是钱的问题，这是理念的问题，发展任重而道远。
       我十几年前看过徐志摩一首诗，讲述他在日本所见，他被深深的震撼和感动了，这是为什么？这是因为不曾在自己的民族生活中看到的感动。信任，分享，毛泽东时代的平民精神生活是最接近欧洲发达国家现代水平的，所以退回到三十年前，我们领先过。
        不醉不深思考，逞论不怕笑谈！敬请拍砖！
   
      

再谈题外话，今天在凤凰公园遇到一位中国科协的五十岁左右的女士，来爱尔兰旅游，谈话中隐隐透出了对现实状态的不满，说没有自由，因为党内的严管，其次对中国经济和未来充满悲观，还曾留学法国，去过巴黎。我无意针对个人，我作为一位曾经的中国工人，站在我的立场，我支持习总书记。从她的言谈中，我看到了效果，也看到了阻力，理想永远和现实有差距，追求理想和尊重现实却不矛盾，我期盼着理想的实现。

广场舞的冲突，原本是社会生活中的小矛盾，但可怕的地方在哪里呢？长期以来形成的对广场舞“大妈”的舆论歧视性的导向会造成矛盾观念的积累最终又反馈到未来现实问题的处理中，造成更多的群体冲突，一旦撕裂了群体相互的的信任，把不存在的问题人为地引导为群体问题，这是非常可怕的。就事论事，而不是以所有广场舞大妈为标靶，这是对当前媒体很重要，很关键的意识形态问题。

“洛阳王城公园篮球场的争议”表面看，这不过是群众纠纷（群体性纠纷）深思则不然，这里面牵扯到了众多中国未来深化改革会遇到的问题：
1.加速城镇化进程与城镇居民宜居性的矛盾——说白点，官员政绩工程（只管盖楼/修路）与城市管理，城市生活服务配套，居民宜居感受度的平衡，城镇化不等于简单的“送人上楼”！！！
2.老龄人口的居家，出门，休憩问题（老有所养，老有所依）——说白了，中国各级政府各级城市做好了面对“老龄化中国”的准备没有？譬如老大妈的广场舞，老大爷的老年代步车~~~

砺剑石8078 发表于 2017-6-8 10:45
“洛阳王城公园篮球场的争议”表面看，这不过是群众纠纷（群体性纠纷）深思则不然，这里面牵扯到了众多中国未来深化改革会遇到的问题：
1.加速城镇化进程与城镇居民宜居性的矛盾——说白点，官员政绩工程（只管盖楼/修路）与城市管理，城市生活服务配套，居民宜居感受度的平衡，城镇化不等于简单的“送人上楼”！！！
2. ...

说的有道理，这就叫做发展的目的和理念的问题，这决定了发展的方向和持久的问题，昨天的新闻联播报道了全国政协专题讨论，关于无障碍通行的标准和实施，包括残疾人和老年人甚至货物运输都涉及到的无障碍通行提上日程，这就是理念的变化。