鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

AlphaGo所谓“人工智能”的胜利,不是人类智能败给计算机的“人工智能”,恰恰是人类智能的新高度。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-5-28 11:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
几百年前,祖冲之花了毕生精力才推算出6、7位数的圆周率。后来,当数学家揭示了圆周率的计算规律后,人们可以很快算出更多位数。计算机诞生后,人们把圆周率计算方程变成计算机代码,在瞬间间即可计算出几百万位以上(如祖老在世,不知有何感慨)。

而围棋取胜的算法,当然比圆周率复杂多少个数量级也不止,人们研究它也有几千年了。计算机时代,出现了许多围棋程序,但水平还是很肤浅,直到AlphaGo的出现,它才是成功地战胜人类的计算机程序,这说明AlphaGo的研发团队也许真正地掌握了围棋取胜的算法(当然也许只是之一)。虽然我不懂这种算法是如何复杂地构成,但归根结底,本质上AlphaGO在CPU上执行的只是二进制代码,它与圆周率计算机算法的二进制代码一样,都是0/1构成,区别在于规模更加庞大。

当人类把终于掌握了围棋取胜的思维方式、过程、规律等等,并用计算机代码来描述后,AlphaGo战胜柯洁丝毫不意外,如同人工计算圆周率是绝对算不过计算机一样。

AlphaGo所谓“人工智能”的胜利,不是人类智能败给计算机的“人工智能”,恰恰是人类智能的新高度。

本穷码字真不容易啊。。。。。。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2017-5-28 11:14 | 只看该作者
你的说法是对的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2017-5-28 11:21 | 只看该作者
偶是坚决反对侬的这种看法的,计算机算法背后是大量的数学原理和科学思维,也就是所谓工业国思维对农业国思维碾压,本身就是两种完全不同的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2017-5-28 11:33 | 只看该作者
工业国思维是个啥?农业国思维是个啥,还有啥思维?造词不要太多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51
发表于 2017-5-28 11:36 | 只看该作者

归零思维、歌者思维、三体思维、天顶思维、火星思维、后地球时代思维、现地球思维、工业思维、农业思维、封建思维、奴隶思维、原始思维、动物思维等。

回复 支持 反对

使用道具 举报

61
发表于 2017-5-28 11:47 | 只看该作者
一般支持你的看法,对的一半是说这件事本身不是人的失败,而是人的胜利,我们可以摆脱自身的限制,让机器更广阔的拓展我们的知识边界。不赞同的是,这个战胜人类程序不是程序员写出来,而是程序员告诉机器如何去自我学习,人家学出来的,就像周伯通的左右互搏。可怕之处就在此,机器学就像一个很笨的孩子,但是人家不知道休息,没有感情,专心学习,而我们人类,除了吃饭睡觉打炮上网,我们还有肉体的老化。当我们认真看一眼的时候,我们发现我们已经看不懂他的世界了。去年是人类胜多,今年就变成了我们觉得神一样的存在,哪明年哪?机器没有感情,没有怜悯。当我们看不懂他的世界的时候,他就像我们看一群猪在吃食,蚂蚁在爬。我们的信仰,我们的乐趣,人类的所奋斗的终极目标都将失去意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-19 15:08

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表