正如我们上面的分析谈到，TPY-2以前沿模式部署式对数据率的要求要远比中段模式对数据率的要求更低。这样的话，雷达可以延长波束的驻留时间，可以多接收几个驻留脉冲，然后进行运算，这样便可大大延长探测距离。打个可能不太恰当的比方，这好比一个人向着目标方向多盯一会，这自然可能会看的更清楚一样。一些具备逆合成孔径模式的雷达，例如SBX，其波束驻留时间达到了秒级，可以清晰对目标成像。因此，不排除TPY-2雷达处于前沿部署模式时具备逆合成孔径工作模式的可能，那么其波束驻留时间可能会像说所的达到1秒。而处于终端模式时，波束驻留时间更短，以满足数据重复率的要求。
部署在日本的一处TPY-2雷达的卫星照片。目前日本已经部署两部该雷达
4：从TM模式向FBM模式转换只需要8小时或者更少。
这是美国陆军官方的说法，应该说没有问题。据美国陆军出版物的说法，“两种模式的雷达硬件是相同的，但是控制软件、运行逻辑和通信组件是不同的。”另外，雷达具备高度机动性。他能空运，并且抵达新的部署地后能够在4小时内完成投入使用。那么这8个小时的转换时间用来干什么呢？亦驰君猜测很可能包括调整天线俯仰角。前沿部署模式要求天线的俯仰角较低，而终端部署模式要求的天线俯仰角则较高。另外很可能包括更换通信模块。毕竟前沿部署模式需要为远方的反导系统提供精确的目标信息，而终端部署模式在接收信息的同时还要保持与发射装置的联系。至于决定探测距离远近的模式，很可能只需要一个开关就能解决。
本文授权转载自微信号: 看空天 微信ID: kankongtian