1976年埃及的外交政策发生重大变化,全面摒弃了亲苏外交路线后倒向西方,大批苏联顾问被驱逐出境。西方和中国技术专家得以全面接触当时这些苏制主流技术装备,这为下一场战争里以色列人翻盘提供了机会。

  最后要提到的一场冲突就是1982年以色列军队全面入侵黎巴嫩的行动,在这场以全面驱逐巴解组织为目的的代号为“加利利和平”的行动中,最著名的一场战斗就是以色列空军以压倒性优势彻底摧毁叙利亚部署在贝卡谷地的防空导弹部队。第一波轰炸发生在1982年6月9日,部署在贝卡谷地的19个叙利亚导弹营里的17个被夷为平地。整个轰炸中以色列人大量使用了各种电子对抗手段,辅以被动定位系统锁定对方雷达位置,然后不计成本的发射AGM-45“百舌鸟”和AGM-78“标准”反辐射导弹,这还觉得不过瘾,甚至专门改装了一批增程型“百舌鸟”——在导弹屁股后面加装火箭助推器后从卡车上发射,看上去就像“喀秋莎”火箭弹那样。经过几轮折腾后的叙利亚防空导弹阵地已经奄奄一息无还手之力,成为对方铁炸弹肆意蹂躏的目标。

  按照苏联相关军事学说,在战斗中为保证防空导弹阵地安全,应当经常转换阵地位置、灵活掌握发射时机、在阵地周围部署各种诱饵、各种伪装措施要到位,此外还要运用各种电子对抗器材来欺骗对方耳目。但是这一切都被叙利亚人漠视了。对此军事专家HURLEY在1989年《空中力量》杂志上的评价很说明问题:

  “看上去这些苏制装备无懈可击,但叙利亚人的使用方式却十分拙劣,他们简直是搬起石头砸自己的脚。

  美国国防情报局局长LEONARD PERROOTS中将说,叙利亚人把移动式导弹发射装置固定在一个位置;把雷达安在山谷里而不是山头,原因居然是他们懒得动手挖供操作人员使用的厕所!结果就是叙利亚人把导弹发射车放在一个地方一放就是好几个月,给了以色列人从容侦查定位的机会,更不用说在战斗中被以色列空军当活靶子打。甚至,如果伪装得当的话,叙利亚人还是有可能避免全军覆没的极端情况的,然而叙利亚人伪装自己阵地的办法匪夷所思:居然靠放烟雾来伪装自己,这简直是给对方指示目标!

  更具有讽刺意义的是,按照很多人说法叙利亚人严格照搬苏联军事教条才招致惨败;但真正惨败的根源恰恰是叙利亚人无视苏联教官们反复强调的战术原则:机动与伪装相结合才能最大程度保存自己消灭敌人。1981年出版的苏联军事杂志中专门强调:交替射击、出其不意、狡兔三窟可以有效迷惑对方侦察;同时隐真示假也是提高己方防空阵地生存率的有效手段。”

  对苏制防空体系来说,1991年海湾战争是1982年贝卡谷地悲剧的更大规模重演。“沙漠风暴”行动开始时,以美国为首的多国部队对萨达姆的防空系统狂轰滥炸,在头几个小时里就重创了对方。关于这场行动的诸多细节在其他文献中都有详尽叙述:和贝卡谷地空战如出一辙,反辐射导弹饱和攻击、电子干扰和精确制导武器攻击。至于萨达姆的防空系统作战方式,和叙利亚人的没有太大差别,整场空袭中只有少数分队试图进行小范围机动,但因为缺乏相互协同掩护而被对方轻易发现、瞄准和攻击。当时伊拉克防空系统主要由苏制防空导弹构成,包括萨姆-2、萨姆-3、萨姆-6、萨姆-8和萨姆-9等型号,此外还有少量法制“罗兰”防空导弹和“虎”防空雷达。

  总的说,中东战场上空地较量有一根很清晰的主线——苏制防空装备技术水平日渐老化落伍,那些在战斗中被证明行之有效的战术原则,如机动、伪装、欺骗和交替掩护没能得到有效执行;反观硬币另一面,由于埃及全面倒戈,西方技术人员有机会接触几乎所有苏制雷达电子战系统,使得他们有能力制定一整套针对性极强的电子对抗战法,体现在实战中就是大获全胜。

  此外还有个因素不能不提及就是,仅仅从公开资料很难判断叙利亚和伊拉克技术人员的受教育和训练水平,并进一步推断出他们对各自手里武器掌握的熟练程度和运用能力。

  随着大批关于萨姆-2、萨姆-3、萨姆-5和萨姆-8防空导弹系统的技术资料解密,同时咨询了不少前华约技术专家,我们知道要想熟练操作早期苏制防空系统需要较高的技术水平,不但要接受高等专业知识培训,还需要反复训练和模拟,才能做到人机合一,此外紧密的团队协作也必不可少。作为一名雷达操作员,他需要具备同时从多台显示屏上获取、集成和分析数据的能力,这对他的逻辑思维能力、快速反应能力、空间想象能力还有心理素质都提出不小的挑战。就拿最常见的目标获取与跟踪来说,且不说整个过程都需要手工完成,操作员需要同时从多台显示器上获取实时数据进行综合;一旦遇到电子干扰,操作员必须第一时间判断出电子干扰类型并人工切换雷达扫描频率与模式,因此对人的心理素质也有很高要求。

  此外,对这些技术人员而言,各种装备的拆装也是个不小的挑战,特别是萨姆-2和萨姆-3导弹,拆装过程十分繁琐,一次拆装需要6个小时才能结束:发射架需要组装、从弹药车上转移导弹、接线、雷达天线需要安装,整个过程走完后还需要联调测试,通过后才能正常工作,所以实战中很多部队都尽可能少带些不必要的装备。虽然后来的SA-6和SA-8是专为打了就跑战术设计的。维护其复杂系统并不见得很轻松,需要一车车的测试设备,为此还需要有一台装备各种模拟器材的专用车。

  总之,遵循苏联军事教条、战术和部署打仗的叙利亚人和伊拉克人之所以在战场上收获挫败,根源还是在训练水准不高还有高层指挥僵化,虽然有时候他们的飞行员、高炮射手和雷达操作员素质并不差,但高层指挥失误还是一次次让他们遭受挫折。就拿“沙漠风暴”第一晚来说,伊拉克人把几乎所有防空装备都部署在巴格达,却放弃了对前线部队的空中掩护,结果是前线部队面对对方肆意轰炸无能为力。同样的装备,放在越南人和塞尔维亚人手里发挥的就非常好,无论在越南还是科索沃。

  1999年的科索沃战争就是个很典型的例子。在这场战争里苏制防空系统终于摆脱了屡战屡败的宿命。虽然塞尔维亚人使用的还是老式萨姆-2、萨姆-3和萨姆-6防空系统,但面对对手高强度的电子干扰、反辐射导弹和隐形战机,塞尔维亚人最大程度地保全了自己的实力,原因就在于他们灵活运用机动、伪装、欺骗和守候伏击等一整套战术来与对手周旋。最典型的战例就是南军中校ZOLTAN DANI指挥的那个萨姆-3导弹营在战斗中接连击落美军F-117隐形战斗机和F-16C战斗机,并疑似击伤一架F-117战机。战前几周时间内DANI中校就利用特制的信号模拟器反复训练自己的部下,不但让大家能熟练操作各种技术装备,更让大家彼此磨合提高默契程度。战斗中,DANI中校尽可能频繁地转移阵地,同时严格控制雷达开机时间与频率。作为回报,他率领的团队不但在战斗中全身而退,而且还给对方造成了自隐形战机服役来少有的尴尬损失。同理,南联盟的萨姆-6导弹部队也遵循类似的战术原则——“隐蔽、射击、机动、伪装”,在战斗中没有遭遇任何损失。同样的装备放在不同人手里,截然不同的结果。整整78天的空袭中,即便用上了包括电子干扰、防空压制在内的各种手段,北约空中力量却始终无法彻底根除南联盟防空系统的威胁。虽然美军在战斗中不惜血本连续发射了743枚AGM-88“哈姆”反雷达导弹——要知道这可是美军在海湾战争中使用反雷达导弹数量的三倍,杀伤效果却非常有限。