这艘不是第二艘，是第0.5艘，本来不在计划内，后来是加钱弄的，算是白得的，还不满意？ |
| mlgb.正在看‘今日关注’，感觉老尹要气炸了。。。 <281字> (wser) 2015-12-31 21:59 |
|---|
| 这个决策哪儿不好了？ <20字> (自动步枪) 2015-12-31 22:01 |
|---|
| 弹射研制出来不用？等下一艘？又要多少年？到时候电弹都好了还要蒸干嘛？这艘上蒸弹步子迈得完全在科学合理范围内，能消化吸收。你看老尹那难受劲，真的憋的不行了。。。 <158字> (wser) 2015-12-31 22:14 |
|---|
 当年马云来做讲座的时候，直接表明立场，要避免挑战美龟的海洋霸权。所以请问大师，军内对上不上航母争论的有多严重？
<0字>
(大队书记) 2015-12-31 22:38
|
|---|
|
当年马俊来做讲座的时候，直接表明立场，要避免挑战美龟的海洋霸权。所以请问大师，军内对上不上航母争论的有多严重？
<0字>
(大队书记) 2015-12-31 22:38
|
|---|
 大师说话还是适当留一句吧
<0字>
(大队书记) 2015-12-31 22:55
|
|---|
| 这。。。。。很容易被定点记录挖掘的，太敏感了。 <46字> (wser) 2015-12-31 23:31 |
|---|
| 弹弓没有上舰，还真有点遗憾 <0字> (山上的水兵) 2015-12-31 23:35 |
|---|
|
军工来不得急功近利，复制一艘是最稳妥的办法，很多问题自己不老老实实做一遍是发现不了的
<151字>
(royaloak) 2016-1-1 08:51
|
|---|
<0字>
(扯蛋) 2015-12-31 22:02
|
|---|
| 饭一口一口吃，路一步一步走，还是保守点好啊！以前这么难熬差距这么大都过来了，现在一样也能坚持过去啊！ <0字> (白猫警长) 2015-12-31 22:02 |
|---|
| 想这么快形成作战能力？那决策层肯定预判2020年左右有战事压力哦？不然那就是误判吧。。。我们现在是追赶状态，这艘不上蒸弹真的太保守了。 <130字> (wser) 2015-12-31 22:36 |
|---|
| 新事物早晚要闯一闯。可能会有波折，总要尝试。我不下地狱谁下地狱。 <0字> (东海81) 2015-12-31 23:52 |
|---|
 我认为还是有好人的，可以改成：央视有坏人。
<42字>
(gxyzya) 2015-12-31 22:21
|
|---|
| 本狼觉得这个决策没有问题。别说加一艘拷贝，两艘都可以接受。 <0字> (我是坏狼) 2015-12-31 22:03 |
|---|
| 婆桑说过，古月决定的。原因主要是解决燃眉之急。 <0字> (Passer) 2015-12-31 22:11 |
|---|
| 这艘不是第二艘，是第0.5艘，本来不在计划内，后来是加钱弄的，算是白得的，还不满意？ <0字> (天武纪) 2015-12-31 22:11 |
|---|
| 说明这是回扣船，面瘫被垃圾副手蒙在鼓里，但他也有责任。。 <56字> (wser) 2015-12-31 22:24 |
|---|
 复制一版，从研发力量上更有益！从头至尾完整的走过一遍全过程。不是更好吗？
<0字>
(华戈) 2015-12-31 22:18
|
|---|
 简单说就是用金钱来换时间
<24字>
(早稻) 2015-12-31 22:39
|
|---|
<0字>
(懒猫) 2015-12-31 22:17
|
|---|
| 怎么说的五个里面两个废的，这么说美帝的超级弹射核动力航母都是一夜之间十艘配齐的？更何况我们将来建五个群，虽是以美帝为目标，却不是为直接对打的敌人，大辽双战斗群除了打不了美帝海军，就目前全球来说，搁大洋对打，见谁灭谁，哪怕是牛牛和法国 ... <622字> (Ali) 2016-1-1 03:35 |
|---|
 老尹很正常，还说了这样是充分利用第一艘的成熟经验。，是楼主故意解读成挑拨。
<0字>
(雷公) 2015-12-31 22:17
|
|---|
|
复制一版从技术方面讲，是非常有益的。自己攒，和自己改造，是存在非常大的差别的。
<0字>
(华戈) 2015-12-31 22:17
|
|---|
|
尹将军不会选择才知道是滑吧，肯定是一直耿耿于怀今天才发泄出来
<0字>
(武器的批判) 2015-12-31 22:18
|
|---|
| 他主要还是觉得可以上弹射吧，看得出。4倍作战提升，这么大的提升，关键是弹射可以上了还拖到下一艘又是几年？到时候还不是要适应弹射，何必呢。。。 <139字> (wser) 2015-12-31 22:20 |
|---|
|
上弹弓，渔船吨位是否也得增加？
<0字>
(华戈) 2015-12-31 22:21
|
|---|
|
技术上我不太了解，从理论上讲，如果借用现有的16的动力系统，是无法满足烧开水，拉弹弓的。
<0字>
(华戈) 2015-12-31 22:24
|
|---|
| 肯定得独立的动力系统啊，下一艘蒸弹再用统一的动力，然后再过渡到核。逐步形成2蒸2核的局面未来20年局面。 <100字> (wser) 2015-12-31 23:21 |
|---|
|
这还不是回到老问题上来了吗？不复制，直接上弹弓的，渔船构型和吨位不变（增加）的话，采用16一样的动力，能满足弹弓作业？
<0字>
(华戈) 2015-12-31 23:38
|
|---|
| 我觉得如果上弹射，飞机的问题比较大。 <36字> (数字id) 2015-12-31 22:58 |
|---|
|
<0字>
(yuchd) 2015-12-31 23:05
|
|---|
| 老尹的意思很明确：问18大去。 <0字> (东海81) 2015-12-31 23:53 |
|---|
<0字>
(lymd12345) 2016-1-1 00:04
|
|---|
|
弹弓没有上舰，不要着急
<22字>
(netbug) 2016-1-1 03:51
|
|---|
|
<0字>
(狗儿他爹) 2016-1-1 09:17
|
|---|
| 主要矛盾是要有战斗力吧 <22字> (水草) 2016-1-1 09:22 |
|---|
手机版|黑木崖|鼎盛网
( 浙ICP备10200450号-3 ) 
GMT+8, 2026-10-20 14:17
Powered by Discuz! X3.1 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.
楼主
收藏