看了他们的言论就知道，极左和轮子是一体两面。颠覆TG是体，红旗白旗是面。可怜有些不读书不看报的听见几个'左派名词'就以为是自己人了，痛哭流涕以为见着了红军。 |
 没经过组织程序，几个人私下串连，动用军事解决，不是政变是什么。话说汪这么玩，以后也没人敢用他吧。<0字> 【桂系军阀】你所说的这些“理论”。其实并不新鲜。早在30余年前就有人提出了了。
<0字>
(华戈) 2015-8-21 14:13
|
|---|
|
当年的严家其，苏小康等人就用这套东西已到达“第二代中国领导集体”的执政是”无正当性”的目的。进而否定天朝文革后的“改革开放”等一系列政策。
<0字>
(华戈) 2015-8-21 14:17
|
|---|
| “宪政体制”不是一概念名词儿。某些势力，某些人近四十年以来，一直通过各种手段和方式在运作， <0字> (华戈) 2015-8-21 14:20 |
|---|
|
某些势力和某些人这些年以来，特别是近十余年时间里，更多地采取对党和领导人以及英烈们进行造谣，诽谤，企图靠”以点带面“从而到达全面否定中国革命和社会主义建设所取得的一切成果！
<0字>
(华戈) 2015-8-21 14:25
|
|---|
|
先从建国初期的反右，大跃进，文革开始，进而发展从胡耀邦，赵紫阳等二代领导人身上找突破口，
<0字>
(华戈) 2015-8-21 14:27
|
|---|
|
近来又开始清算邓小平的各种"罪行”。并将这些人与毛主席对立起来，为何呢？
<0字>
(华戈) 2015-8-21 14:30
|
|---|
| 邓小平和毛主席是一条路上的人？哈哈哈哈 <0字> (赤脚散仙) 2015-8-21 14:32 |
|---|
|
三十年前那个夏天，美瘪不是就整出过“邓家党，杨家军”吗？其目的不就是将天朝口口类比当年的“蒋家王朝”吗？
<0字>
(华戈) 2015-8-21 14:33
|
|---|
 8错正话反说，高！实在是高
<0字>
(赤脚散仙) 2015-8-21 14:33
|
|---|
 看了他们的言论就知道，极左和轮子是一体两面。颠覆TG是体，红旗白旗是面。可怜有些不读书不看报的听见几个'左派名词'就以为是自己人了，痛哭流涕以为见着了红军。
<0字>
(ms1221nt) 2015-8-21 14:26
|
|---|
| 请问什么叫极左？历史就摆在那，30年前人民看不清楚，可现在明白的人是越来越多了 <0字> (赤脚散仙) 2015-8-21 14:43 |
|---|
|
你共里狗屁倒灶的破事扯什么宪政？公道自在人心。这“革命家”头衔什么玩意，他也配？
<0字>
(远程南瓜锤) 2015-8-21 14:26
|
|---|
| 天津爆炸的那个公司，各项政府审批手续也很完备，但是…… <0字> (reagan) 2015-8-21 14:29 |
|---|
|
你就直接说政变吧！就是，怎么滴？玩政治么，就要接受政治规则，明的潜的。选举、造反、宫廷政变、军事政变，都是获取政治权力的方式，古今中外，概莫能免，普世！
<0字>
(田舍郎) 2015-8-21 14:39
|
|---|
| 我觉得吧，现在有一些分歧，根源上还是出在逻辑问题上。比如粉碎四人帮的理由，是说四人帮破坏文革，妄图搞资本主义，那么，粉碎四人帮的人，就不要否定文革，就不要放任资本主义的东西，这样呢，大家早就把四人帮忘了。 <0字> (树袋熊) 2015-8-21 14:48 |
|---|
| 或者说，后来需要否定文革，需要一些资本主义成分，那么就应该给大家讲清楚为什么要这样。然后再跟大家说，开始对四人帮的定性有点错误，他们没反对文革，也没搞资本主义，因此需要粉碎他们。只要不自相矛盾，大家也不会有什么意见，关键是别自相矛盾。 <0字> (树袋熊) 2015-8-21 14:52 |
|---|
| 如果说是路线斗争，就别用刑法判人家，如果说是刑事案件，就别说人家路线有问题，一码说一码就好。 <0字> (树袋熊) 2015-8-21 14:55 |
|---|
手机版|黑木崖|鼎盛网
( 浙ICP备10200450号-3 ) 
GMT+8, 2026-10-19 22:01
Powered by Discuz! X3.1 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.
楼主
收藏