请进

日前，新华社在报道长征系列运载火箭，和长征系列核潜艇时。



提到了“长征系列核潜艇已经发展到第三代，且也组织了潜射战略导弹的试射”。



不过，配图用的是7月6日巨浪3的试射图，描述语还带有“战略”两字，那就只有是巨浪3潜射洲际弹道导弹了。
毕竟描述巨浪2时只是用潜射远程导弹来形容。


众所周知：长征系列潜艇也就是091~094系列核潜艇，长城系列潜艇指的是03X系列常规动力潜艇。


那么，既然官方指出了长征系列核潜艇已经发展到第三代，那就只有是X95和X96了。


毕竟091和092是第一代，093和094是第二代，那第三代就只有是X95和X96了。


其实，国内都是用“新一代或者新型”来介绍开始交付的核潜艇。貌似没有用第几代这种词来形容过。当然，也可能是个人没有注意到而已。


仅仅根据官媒的报道可知：有以下两种可能性


第一：7月6日，是X96型战略导弹核潜艇试射了巨浪3潜射洲际弹道导弹。


这是根据上下文连起来的意思来推断，就是长征系列核潜艇发展到第三代的型号进行了试射，或许是X96服役后的首次试验吧。


第二：7月6日，是094系列战略导弹核潜艇试射了巨浪3潜射洲际弹道导弹。


这就是说，上下句说的并不是一个意思，没有必要必须要连贯起来想。


上一句指的是东大核潜艇已经发展至第三代，下一句指的是长征系列战略导弹核潜艇参与了巨浪3潜射洲际弹道导弹试射工作。


但是指的是某一艘长征系列核潜艇，并不一定是第三代X96。



至于如何考虑，就全看个人怎么想了。


无论如何，这则消息就可以证明：X96型战略导弹核潜艇已经有了。


毕竟X95攻击型核潜艇就已经不止一次被卫星拍摄到了，且艇体直径要超过12米。同代的战略导弹核潜艇X96也有极大地可能出现了，只不过较为隐秘没有被拍摄到而已。


如果说，仍旧采用和X95相当的艇体直径，那X96的龟背凸起也会有很大的改观，最起码比094和092要低矮不少。


至于完全取消龟背，那是不现实的。


因为导弹发射桶的顶端，必须不能开设在耐压艇壳上，因为这样也就打断了耐压艇壳的完整性，影响其整体的强度。


其次，还要设计发射舱盖，若要在耐压艇壳上开口，那就只有硬连接到耐压艇壳上。


因此而言，在不破坏耐压艇壳的性能时，那就只有让它突出耐压艇壳，这样就无法避免龟背的存在。



无非是龟背的高矮问题。在潜射洲际弹道导弹直径一致的前提下，战略导弹核潜艇的直径越大，龟背就越不明显。


像其他四常的战略导弹核潜艇的耐压艇壳直径就比较大，以至于龟背不那么突出。加装较长的整流罩时，甚至可以完全做平，看不出来龟背存在的痕迹。


普遍认为，巨浪2的长度在13米~14米之间，而像X96战略导弹核潜艇的直径在12米~13米左右。在搭载巨浪2/3潜射弹道导弹时，完全可以像其他国家的战略导弹核潜艇那样将龟背做平，来降低水动力噪音。


个人觉得：X96型战略导弹核潜艇可以搭载巨浪3，也可以搭载未来的巨浪4。


因为巨浪3看起来和巨浪2没有太大的差别，基本上也就是其增程版，真正具有威慑力的就只有式巨浪4了。



不可能建造多艘新型战略导弹核潜艇，只能兼容巨浪3，不可以搭载巨浪4。或许对发射桶进行改进设计，也可以让更大的桶装下体型略小的导弹。



而其他国家的新一代战略导弹核潜艇不约而同地选择了16单元垂直发射系统，不清楚这样考虑的初衷是什么。是不将鸡蛋放到一个篮子里？还是为了节省建造成本？


如果是仅有海基核力量，那多建造几艘来分担风险倒也是个最合适的选择；像英法两国就适合这样做。


但是对于东大而言，选择20单元的垂发系统更为合适。本来核力量就比美俄弱，增加单艘战略导弹核潜艇的载弹量，才是最快可以赶上美俄海基核力量的途径。

原创：上善若水