打赢局部战争需要强大的实力。。。就像这次美伊之战，明显是美国实力已经大不如从前了，已经无法在不影响本国的同时轻松搞定伊朗了。。 |
| 打赢高科技条件下的局部战争，这是我们很长时间内的 <114字> (哈皮牛爷) 2026-10-11 09:18 |
|---|
| 去年我为此烧了不少脑细胞，局部可不是近海，如果是第二岛链外的局部呢？ <68字> (东风吹2493) 2026-10-11 10:36 |
|---|
 五大战区以各自实力能够分别搞定的，就叫局部战争
<0字>
(d_sunx) 2026-10-13 09:06
|
|---|
<0字>
(zzzzzzzzzzzzzzz) 2026-10-11 12:23
|
|---|
|
<0字>
(草原之狼) 2026-10-11 16:33
|
|---|
 这个“高技术条件下的局部战争”有可能是跟“全面核战争”相对应的，两者之间的生态位就是“局部核战争”，就过去的几年来看，大毛已经多次威胁在北约对乌东战场介入过深时使用核武器，美帝在此前若干年的兵棋推演中也反复模拟了战术核武器的使用，
<154字>
(担架兵) 2026-10-11 20:15
|
|---|
| 局部战争的思想是战争可以控制在某个区域内，就如同中国当年边境作战那样，前线打的轰轰烈烈，后方该干嘛干嘛。但是随着远程攻击武器的外溢，这种企图把战争控制在某个区域内打做法看来有些一厢情愿了。所以，会引发一些相应的变化的。 <218字> (哈皮牛爷) 2026-10-11 21:24 |
|---|
| 是这个意思。。中国所谓的局部战争是对中国来说的，对中国的国内发展基本没有影响的战争。。局部战争对空间没有限制，但对时间有很大的要求，必须是尽量短的时间内完成作战目标。。否则就会演变成长期的消耗战。。 <0字> (gfeng) 2026-10-13 09:33 |
|---|
| 局部战争一般指的是对小国（实力悬殊）的战争。。。大国之间，很难有局部战争，搞不好就会演变成全面战争，甚至核大战。。所以中美之间，俄美之间才会相对克制。。这也符合克氏的战争理论。。 <0字> (gfeng) 2026-10-13 09:37 |
|---|
| 打赢局部战争需要强大的实力。。。就像这次美伊之战，明显是美国实力已经大不如从前了，已经无法在不影响本国的同时轻松搞定伊朗了。。 <0字> (gfeng) 2026-10-13 09:40 |
|---|
| 我国海岸线比较长，沿海发达城市比较集中，局部战争肯定不是一个点、一条线，而且一个面 <82字> (shawj) 2026-10-11 23:46 |
|---|
| 钱老给的定位是核威慑条件下的高科技局部战争 <42字> (多多爸Dl) 2026-10-12 17:24 |
|---|
| 17年美国新发布仿真研究结果，核冬天没了。推翻了83年发表的核冬天理论。新仿真用了3D算法，83年那个只是2D的算法。 <0字> (wormwang) 2026-10-12 18:11 |
|---|
| 战术核武器空爆，火球不接地，7天爆心辐射衰退到天然辐射水平。战术核武器空爆好用 <0字> (wormwang) 2026-10-12 18:12 |
|---|
| 这些东西还需要仿真，当年核试验时没实弹测试过吗？没想到这事？ <60字> (哈皮牛爷) 2026-10-12 18:15 |
|---|
| 与时俱进。美国多次演习都有使用战术核武器。不只是威慑。没了核冬天，核弹空爆没什么辐射，核武器好用 <0字> (wormwang) 2026-10-13 00:53 |
|---|
| 这个局部就是整个西太平洋加部分北印度洋 <0字> (coolangle) 2026-10-13 10:02 |
|---|
| ............ <0字> (注册名不存在) 2026-10-13 15:53 |
|---|
| .................. <0字> (注册名不存在) 2026-10-13 16:01 |
|---|
| 个人观点，目前蓝星上的那些局部战争，除了两个毛子的无人机战术，其他都没啥需要我们借鉴的。 <0字> (wyczmj) 2026-10-13 16:38 |
|---|
| 土鳖现在面临很多新问题，比如真的开战的话，土鳖的全球商船队的护航问题，陆上海上路线的畅通问题，需要投入大量的军事资源。很多人以为打起来就是军舰对军舰，导弹打基地，实际上根本没这些规矩，怎么打你痛别人就怎么打。国土实际上没多大威胁，主 ... <252字> (影切) 2026-10-13 17:01 |
|---|
手机版|黑木崖|鼎盛网
( 浙ICP备10200450号-3 ) 
GMT+8, 2026-10-19 11:31
Powered by Discuz! X3.1 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.
楼主
收藏