当年国内能见到的图多数叫作配图，即图片是为报道服务的，并不是以装备为中心，而现代军事上很多图是以展示装备为中心的宣传图，所以比较精美 |
| |
 我现在是收集过期的解放军画报和中国空军，其他就到单位借阅看看，目前有三大知识和现代兵器
<2字>
(边城) 2026-10-11 20:00
|
|---|
| 画报不要买合订本，有馆藏字样的也要问一句是否有打孔 <50字> (哈皮牛爷) 2026-10-11 20:03 |
|---|
| 然后文革期间报纸版没必要买，除了口号外没啥军事内容，而且死贵死贵，品相好，完整的不多 <84字> (哈皮牛爷) 2026-10-11 20:05 |
|---|
| 解放军画报基本上合订本 <0字> (边城) 2026-10-11 20:05 |
|---|
| 合订本特别是那种正规出的合订本不好，因为装订时要切边，所以基本都是残的。 <72字> (哈皮牛爷) 2026-10-11 20:09 |
|---|
| 文革期间恢复大本版的画报，一定要确认，是否有中文，因为中页多是主席整版画像，基本都被人拆走，还要问一下运动中风口浪尖上的人物脸是否被涂或者被挖，因为这是常态，有打叉的可以捏着鼻子买下，因为这是不错的了。没毛病的价格可能会翻番 <224字> (哈皮牛爷) 2026-10-11 20:08 |
|---|
| 现在不是买书的好时机，太贵了 <28字> (哈皮牛爷) 2026-10-11 20:12 |
|---|
| 涨价了，1983年开始的舰船知识300多本要近4000 <0字> (边城) 2026-10-11 20:15 |
|---|
| 90年代以后的三大知识没必要收藏，排序一下的话，最没有收藏价值的是航空，其次舰船，最后是兵器。2000年前的坦装有很多好文，可以收藏。 <128字> (哈皮牛爷) 2026-10-11 20:18 |
|---|
| 军迷角度，80年代之前的三大知识，好像只有航空创刊比较早，也没啥收藏价值。有限几张老图，被扫的不知道多少遍了。推荐收藏一下八十年代港版的现代军事还不错 <148字> (哈皮牛爷) 2026-10-11 20:22 |
|---|
| 非理性，比如沾对越自卫反击战的就五百以上起步。以前也就三五十的书 <64字> (哈皮牛爷) 2026-10-11 20:16 |
|---|
| 是图书馆版，没有切边 <0字> (边城) 2026-10-11 20:10 |
|---|
| 你说的是图书馆自己装订的，这种通常会有装订孔，或者装订导致的书脊开裂现象 <72字> (哈皮牛爷) 2026-10-11 20:11 |
|---|
| 现代军事这个杂志很有意思，可以申请赠阅，回执单上盖上公章，证明是单位订阅，就可以获得几个月的赠刊。当年靠这招蹭了好几年，要是订阅的话根本订不起。 <144字> (liangzy99) 2026-10-11 20:38 |
|---|
| 对，好像有这么回事，我也蹭过 <28字> (哈皮牛爷) 2026-10-12 07:39 |
|---|
| 对比当时国内公开发行的三大知识、坦装、国际航空、现代舰船，真有眼界大开的感觉，原来军杂还可以写到这个深度。台湾的军事家，还有瑞士的国际防务评论中文版也曾给我惊艳的感觉。国内军杂要到2000年后才慢慢赶上来。现代军事90年代和国内合作 ... <292字> (liangzy99) 2026-10-12 08:36 |
|---|
| 86年还是87年，我搞到过一本北京防务展的专刊，好像就是他们出的，惊为天人，大家都抢着看，后来就不知道到谁手里搞丢了，气死我了 <122字> (哈皮牛爷) 2026-10-12 10:19 |
|---|
| 那个年代正是中国国产兵器开始外销的年代，香港版本可以获得第一手的外销资料，这个在国内恐怕是业内人士都不一定能够拿到的，在此基础上稍微写点，就很不错了。而国内则没有这个条件。后来，有了那个当代中国系列书，国内军杂才吃了一波信息不对称。 <232字> (哈皮牛爷) 2026-10-12 10:22 |
|---|
| 媒体吃的就是信息不对称这碗饭。 <30字> (哈皮牛爷) 2026-10-12 10:23 |
|---|
| 那个年代港台杂志的强项一是彩图二是文章篇幅，让我们这些看惯了黑白照片和小块头文章的乡下孩子羡慕不已。现在国内杂志在印刷和篇幅上和国外差不多，差别主要是内容。至于国产兵器，我倒没觉得80年代的现代军事比现代兵器强多少，现代兵器的国产武 ... <278字> (liangzy99) 2026-10-12 10:37 |
|---|
| 现代兵器，兵工科技，他们和兵工口有联系，有第一手资料。而国外宣传的那些东西，现在基本捂不住了，自媒体都能去现场，没大有卖点。 <124字> (哈皮牛爷) 2026-10-12 10:40 |
|---|
| 那是你没意识到，其实很多网络上大家认为不错的图片，比如老舰船的图片，就是来自现代军事。 <86字> (哈皮牛爷) 2026-10-12 10:42 |
|---|
| 当年国内能见到的图多数叫作配图，即图片是为报道服务的，并不是以装备为中心，而现代军事上很多图是以展示装备为中心的宣传图，所以比较精美 <132字> (哈皮牛爷) 2026-10-12 10:50 |
|---|
| 这个倒是真没注意，那些杂志都放在家里，上大学后就没再翻了。想想也正常，那时候国内军杂一期就几页彩图，值得扫描流传的当然比不过全彩的港台杂志。 <140字> (liangzy99) 2026-10-12 10:56 |
|---|
| 比如说国内的图片，拿飞机来说吧，往往前面或者上面有人物，焦点是放在人物上，飞机也是局部的多，而宣传装备的图则就是装备，整体图也多 <128字> (哈皮牛爷) 2026-10-12 11:00 |
|---|
| 印象中我看老报刊的时候，那种以装备，风景为主要拍摄对象的拍摄方式是受批判的，宣传报道突出的就是人物 <98字> (哈皮牛爷) 2026-10-12 11:01 |
|---|
| 突出人物的拍摄方式主要是解放军画报这类的官方权威媒体在用，三大知识也受到了影响，小众一点的杂志相对要灵活点。80年代后期现代舰船有张封面是351艇，上面也有海军官兵，军迷关注的重点却是背景上的鹰击8整流罩。 <200字> (liangzy99) 2026-10-12 11:10 |
|---|
| 那个年代能拍到国内军事图片的，也就是体制内这些人。其实他们也拍装备，但是发表的不多，个人出的画册里很多 <102字> (哈皮牛爷) 2026-10-12 11:12 |
|---|
| 据说他俩机身直径一样大 <22字> (龙塘) 2026-10-12 07:35 |
|---|
 特意去查了一下豆包，说图-16是2.5m、图-95是2.9m。
<0字>
(担架兵) 2026-10-12 15:39
|
|---|
<0字>
(zzzzzzzzzzzzzzz) 2026-10-12 08:07
|
|---|
|
<0字>
(火星仔) 2026-10-12 10:17
|
|---|
|
<0字>
(ym2010) 2026-10-12 11:20
|
|---|
|
<0字>
(山上的水兵) 2026-10-12 17:09
|
|---|
手机版|黑木崖|鼎盛网
( 浙ICP备10200450号-3 ) 
GMT+8, 2026-10-20 06:14
Powered by Discuz! X3.1 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.
楼主
收藏