以前意义上的山沟里的三线可以认为是消失了，但由此发展起来的各种布局的工业反而发展起来了，应该称为新的比较集中的三线 |
| 感觉中国在俄乌战争中体会到一个时期，就是武器不但要 <638字> (哈皮牛爷) 2026-7-22 07:17 |
|---|
<0字>
(kiky00009) 2026-7-22 07:20
|
|---|
| 现在这一套是借鉴网络中心战的产物，强调的是信息通联、指挥统一、装备下沉、集火打击；再改回来难，不过事务发展都是螺旋式上升的，只要别停下来就好。 <142字> (ddxxxxx) 2026-7-22 08:26 |
|---|
| 你说的其实恰恰证明了这个事情，收回来的其实就是证明了不该下沉的兵力 <66字> (哈皮牛爷) 2026-7-22 08:38 |
|---|
| 就跟当年陆军撑不起小二炮一样，随着远火，特战这些兵力越来越高端，集团军也撑不起来了 <82字> (哈皮牛爷) 2026-7-22 08:41 |
|---|
| 其实我有个感觉，是不是随着远火大编制的完善，像03这种是不是还会还给集团军 <72字> (哈皮牛爷) 2026-7-22 08:42 |
|---|
| 装备下沉一直是趋势，看编制沿革更有体会，解放战争后期全军统一编制，一野各军最多凑个炮工团，现在如何。集团军甚至战区一级集中管理使用的兵力一定是新质、稀缺的战争资源，不会把现有的基层装备再上缴的。大概率是无人化、跨介质、能量化的变态玩 ... <236字> (ddxxxxx) 2026-7-22 08:51 |
|---|
| 没说基层装备，是哪些装备我上面大概提了提。而且这也是事实，不是你说的会不会的，只不过我不想展开顺而已。 <102字> (哈皮牛爷) 2026-7-22 08:55 |
|---|
| 小二炮那是步子太大，扯到了。那本身就不是给陆军的东西，你抢过来能玩动才怪了。当时手里啥都没有，全军都想用几件“撒手锏”改变命运，不符合规律的，都是“要忍耐”的代价。 <164字> (ddxxxxx) 2026-7-22 08:58 |
|---|
| 作为军迷基本都能知道，以前各类什么火箭弹洗地、量大管饱之类的 <300字> (仰天大笑出门去) 2026-7-22 08:31 |
|---|
| 还有一个体会就是：三线建设的优点又体现出来了 <44字> (东风吹2493) 2026-7-22 08:37 |
|---|
| 三线的意义是把工业化的种子撒遍全国各地，让各地产业经济能相对均衡一些的发展。不会太失衡。 <0字> (耗子的传说) 2026-7-22 08:48 |
|---|
| 这是三线后找补的一个意义，而不是建立三线时规划内的意义。 <56字> (哈皮牛爷) 2026-7-22 08:50 |
|---|
| 自然是我们后世的角度去看。当年的三线还是为了打仗，为了国家工业经济核心被袭击、国土大面积沦陷的后备手段。 <0字> (耗子的传说) 2026-7-22 08:57 |
|---|
| 相关的工业基础啥的只是从山沟沟的搬到临近的城市 <0字> (qmgyc) 2026-7-22 12:08 |
|---|
| 以前意义上的山沟里的三线可以认为是消失了，但由此发展起来的各种布局的工业反而发展起来了，应该称为新的比较集中的三线 <0字> (qmgyc) 2026-7-22 12:10 |
|---|
| 重火力下沉，合成化下沉没错的！但不能削弱高级的打击能力！预备炮兵还是要保留的！ <78字> (我来自云开) 2026-7-22 08:39 |
|---|
 不是，陆鳖就是在把重火力下放的，因为更重的火力也出来了，要腾位置。
<0字>
(担架兵) 2026-7-22 11:43
|
|---|
| 个人看法，现在两个毛子的战争，除了无人机的战法有借鉴意义，其他方面完全可以无视。现在的我们完全不是其他国家能比的，无论在哪个方面。不需要杞人忧天。 <0字> (wyczmj) 2026-7-22 08:46 |
|---|
| 解放军自己都不敢这么说 <22字> (哈皮牛爷) 2026-7-22 08:49 |
|---|
| 解放军在各个时期作战能力到底如何，其实大家认真看军报以及央视官方媒体报道就能看出来。重要的一点是，装备和形成战斗力距离甚远。举个简单的例子，当年为了应急，紧急装备了装备63A的两栖部队，但是从装备到这个部队能够实际作战，是经历了很长 ... <237字> (哈皮牛爷) 2026-7-22 08:53 |
|---|
| 军迷都认为，只要有了就是装备了。只要装备了就是立刻形成战斗力天下无敌了。装备出现试验定型试装备编写大纲完成全训都是一个漫长的过程。 <0字> (耗子的传说) 2026-7-22 08:59 |
|---|
| 其实我特别喜欢看央视军事纪实这个栏目，因为它很微观，微观到能够看出很多事情来，以前还有个以报道人物为主的栏目，后来停播了，也不错。 <130字> (哈皮牛爷) 2026-7-22 09:02 |
|---|
| 老大，你这就是一船人了。我们现在的火力，除了无人机战术，其他好像不差什么了吧。 <0字> (wyczmj) 2026-7-22 09:10 |
|---|
| 作战能力的界定，是需要有针对性敌人的。同一个装备，所谓的全部作战效能，也得要根据这个装备当时的实际数据来说吧。至于提到的摸透装备时间长，那是装备设计思路的问题，或者说是军事路线的锅。 <0字> (wyczmj) 2026-7-22 09:01 |
|---|
| 有质量，还要有数量。这谁都知道，谁都想。但是，限度如何设定。 <0字> (wyczmj) 2026-7-22 08:54 |
|---|
| 如何设定军媒上已经报道的很充分了。并不是什么空对空的坐而论道。 <62字> (哈皮牛爷) 2026-7-22 08:57 |
|---|
| 不是这一阵媒体集中报道了这次变化，我才不会议论这种事情呢。 <58字> (哈皮牛爷) 2026-7-22 08:59 |
|---|
| 俄乌战争伊朗战争给我们最大的教训是对于弹药类武器，首要的是数量，其次才是质量，这类武器没必要搞全面领先，只要够用就行 <0字> (fleet72) 2026-7-22 09:10 |
|---|
| 我觉的大毛和二毛互掐给大家明确一个最重要的观点就是武器一定要控制成本，要打得起 <0字> (悍然独霸) 2026-7-22 09:11 |
|---|
| 这就是拿老眼光看新问题，兵力集中和火力集中如何辩证地看的问题 <427字> (影子) 2026-7-22 09:23 |
|---|
<0字>
(火星仔) 2026-7-22 09:24
|
|---|
| 质与量的关系，优秀的质配上大量的量，达到1+1>2的效果 <0字> (zzzzzzzzzzzzzzz) 2026-7-22 11:29 |
|---|
| 武器的性能发展就是对物理规律的不断突破，更快更远更准更强！前三个一直在追求！但更强，也就是火力密度重视不够！ <108字> (我来自云开) 2026-7-22 12:06 |
|---|
| 俺对梧桐中箱火的使用设想是集中全军一半的PHL191配属给前线，其中一半分散为单炮直接配属到登陆部队营连级单位用于随时拔点支援，剩下一半由战区前指掌握，视情况集中使用或下放。 <168字> (多多爸Dl) 2026-7-22 12:17 |
|---|
<0字>
(bmw325) 2026-7-22 18:05
|
|---|
手机版|黑木崖|鼎盛网
( 浙ICP备10200450号-3 ) 
GMT+8, 2026-10-19 22:31
Powered by Discuz! X3.1 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.
楼主
收藏