小国对抗，信息感知不能笼罩全场，坦克依然能有用，但谁给它生产现代化坦克？没有，现存的用烂用坏就没有了。大国交战，全场感知，坦克那2000米的直射火力想从后方运动到前线？半路就给炸光了。 |
| |
| 中国第三代坦克发展路线图，大家看看有哪里不对劲么 <0字> (仰天大笑出门去) 2025-6-16 11:25 |
|---|
| 关于土鳖的主站坦克，俺认为：首先，15要适当上量。其次：99A的升级替代，可以露面并在不久的将来可以装备了。 <0字> (都一样) 2025-6-16 11:31 |
|---|
 15 如果越过山线后下到恒北平原，优势还在么？
<0字>
(不哈哈) 2025-6-21 07:42
|
|---|
| 装备就是一种资源，如何使用资源是人的事情，不能指望一种装备打天下。 <66字> (哈皮牛爷) 2025-6-21 07:44 |
|---|
 所以油电99比较合适。能高原，越过山峰能平原。15就不用上量了，够用，适时就行。
<0字>
(不哈哈) 2025-6-21 07:47
|
|---|
| 放部队进攻到喜马拉雅山以南的时候，后方同样需要防御的，15仍然要在高原上防御。进攻的自然交给适合进攻的人。 <104字> (哈皮牛爷) 2025-6-21 07:53 |
|---|
| 同理，轻中重部队之间不是互相取代的关系，而是多一些战术上的选择，比如双方同时要抢占某个战略战术要地，这时候谁快谁沾光，而不是谁的装甲厚炮的口径大谁沾光。 <152字> (哈皮牛爷) 2025-6-21 07:57 |
|---|
| 其实我有个想法，虽然作战是体系化作战，但是每个装备自身的作战能力也是同样必须的，因此，面对俄乌战争提出的反无人机的作战需求，下一代坦克必然在此方面应该有针对性的设计。比如强化某些部位的装甲或者其他防御措施等等，而不是现在这种应急式的 ... <238字> (哈皮牛爷) 2025-6-21 08:12 |
|---|
| 重型坦克未来没前途，现型，改装，增点产用完该弃，未来中型全方位防卫的坦克是主流，再配上大型弹药发射车平台才是未来的陆战进攻模式 <0字> (走走看) 2025-6-16 11:35 |
|---|
 重坦肯定要有生命力的，起码阵地攻坚还非得用重坦不可，在最后的几百米冲击路线上只能靠重甲硬扛；当然了，可能架构会大改，比如会强调全向防御、防破优于防穿，等等。
<0字>
(担架兵) 2025-6-16 15:54
|
|---|
<0字>
(无精打采) 2025-6-16 11:54
|
|---|
| VT2不可能发展到VT4，VT4就是99A出口型 <0字> (无精打采) 2025-6-16 12:04 |
|---|
| 85和90是不同的系列，122和99也是不同的系列，没有发展关系，同样90和99，VT4和99也是不同的系列 <90字> (哈皮牛爷) 2025-6-16 12:12 |
|---|
| 不一定的，目前在抵抗直射火力方面，坦克是不可替代的，个人认为，我们不应拿俄乌战场的菜鸟互啄来当作未来的主流。 <0字> (雪色银狐) 2025-6-16 12:12 |
|---|
| 俄乌战场是个非典型的战场，其实也不能说非典型，应该说是未来面临的多种形态的战场的一种 <84字> (哈皮牛爷) 2025-6-16 12:16 |
|---|
| 小国对抗，信息感知不能笼罩全场，坦克依然能有用，但谁给它生产现代化坦克？没有，现存的用烂用坏就没有了。大国交战，全场感知，坦克那2000米的直射火力想从后方运动到前线？半路就给炸光了。 <180字> (旋风斩) 2025-6-16 12:24 |
|---|
| 我们需要的其实是一种武器，一种能解决士兵进攻过程中需要的攻坚火力和可靠防护，目前其实又回到了类似一战初被机枪统治的时代，典型的攻守失衡。从目前来看，坦克或类似坦克的重装装甲车经过体系的加持似乎还可以满足这个要求，其它的，抱歉，没有发现。 <0字> (雪色银狐) 2025-6-16 12:39 |
|---|
 就像小鬼子一直想着海战必须得有战列舰对轰，结果呢，轰他个妹，直接都炸沉到海底了
<0字>
(燕小六) 2025-6-16 16:04
|
|---|
中国坦克路线图不是这个嘛
<0字>
(takhiss) 2025-6-16 22:51
|
|---|
| 我也画过类似的路线图，后来否定了，因为认为这么画不合理，因为尽管有些继承的地方，但是的确不是一回事，不能画在一条线上，否则会搞乱逻辑，比如说90式坦克和99式坦克根本就是两条线，哪怕90使用了一部分99的成果也不是一回事，再比如12 ... <411字> (哈皮牛爷) 2025-6-21 06:58 |
|---|
<0字>
(望远方出神) 2025-6-20 23:43
|
|---|
 下一代坦克是啥呢？还没有统一认识？
<0字>
(孤寂北狼) 2025-6-21 04:40
|
|---|
| 这里面有个著名的公案，至少从兵工口的逻辑上来看，首先59式是引进图纸制造的，没有经历国内设计阶段，所以算国内第一种生产的坦克，编号为0，但是不参与断代，这里就出现了一个混乱点，因为59的改进型持续了很多年，延续到了三代坦克时代，相当 ... <833字> (哈皮牛爷) 2025-6-21 07:21 |
|---|
| 所以，后来我画的路线图，就是按照59，69，122，99这种项目本身的逻辑来画的，比如704坦克，它是动员线自己弄的，虽然也参考了部分122的东西，但是就是两码事，不能混合在一起。这个观点，我是在搞懂这些坦克的设计者们后形成的，从设 ... <454字> (哈皮牛爷) 2025-6-21 07:31 |
|---|
| 还有个小细节，出口巴基斯坦的85系列以及90系列使用了99系列部分研制成果，这个是很违反常规的，于公于私都很犯忌讳，哪怕提出者都很得罪人，原因很简单，你这个项目还没有出成绩，却要被别的项目拿去使用，而且有可能提前出成绩，这是很得罪人 ... <414字> (哈皮牛爷) 2025-6-21 07:39 |
|---|
| 把不是一家人的东西硬捏在一起，这就是目前看到的所有路线图的一个硬伤。 <68字> (哈皮牛爷) 2025-6-21 07:41 |
|---|
<0字>
(kiky00009) 2025-6-21 07:18
|
|---|
| 拉长59～80/85/96 自研90～哈立德 t72～99 <50字> (mirage25000) 2025-6-21 20:31 |
|---|
手机版|黑木崖|鼎盛网
( 浙ICP备10200450号-3 ) 
GMT+8, 2026-10-21 00:12
Powered by Discuz! X3.1 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.
楼主
收藏