法办造谣的，传谣的一样法办 |
| 咋？你有其他方法观测解决么？ <0字> (扳不倒骑兔子) 2021-11-3 17:51 |
|---|
| 提问1、地面开车是哪里来的流场？2、地面的流场和高亚音速飞行时的流场哪里来的可比性？3、之前上后座观察天上飞毛线的故事为啥这次不用了？ <0字> (hu142001) 2021-11-3 20:42 |
|---|
| 你咋确定就一次用毛线了呢？你咋确定地面发动机工作时附近气流不波动呢？飞机上天就只能飞超音速了？所有飞机风洞就吹一次么？ <0字> (扳不倒骑兔子) 2021-11-4 09:17 |
|---|
| 不是教练机后排观察么？这是深黑，纯的。 <0字> (桂系军阀) 2021-11-3 17:53 |
|---|
| 就当年那个理论基础，当年那个工业水平，乃们有何资格嘲笑为了共和国的战鹰翱翔天空，付出艰辛努力的科研人员。 <0字> (寄居蟹) 2021-11-3 17:55 |
|---|
| 我一直期盼一本穿越小说，能扎扎实实利用已有条件，争取必要条线（2米直径风洞早点落成），正向设计研究的穿越小说 <0字> (EMCCDP) 2021-11-3 17:58 |
|---|
| 国内那个时代就这也是创新了 <26字> (DHW) 2021-11-3 21:21 |
|---|
| 记住一句老话，吃水不忘挖井人！ <0字> (寄居蟹) 2021-11-3 17:56 |
|---|
<0字>
(gp03se) 2021-11-4 10:37
|
|---|
| 土共当年为了验证核弹在导弹上的振动是否安全，把核弹装卡车上在戈壁滩上飙车，证明安全可靠 <50字> (HPLCD) 2021-11-3 18:11 |
|---|
| 环球一贯叼飞盘，这次不过是文科生拍马屁拍到马腿上。。。 <54字> (桂系军阀) 2021-11-3 19:24 |
|---|
| 看仔细咯，地面竹竿看毛线这事儿这可是央视发的 <0字> (hu142001) 2021-11-3 20:44 |
|---|
刚才新闻里还说呢，坐在歼教六上面观察
<123字>
(默默) 2021-11-3 19:38
|
|---|
 ,还在拿这个说事，以你的今天的认知程度给你当时的资金和搭档，未必能解决的了这个后机身巨大震动的问题。想找答案，今年夏天时候那部歼八纪录片里当年顾老的同事们做了解答
<0字>
(红缨枪) 2021-11-3 18:17
|
|---|
| 顾老是我们航空工业的先驱！ <26字> (鼎爷) 2021-11-3 18:22 |
|---|
| 要黑也是央视黑，地面挑竹竿看毛线的故事就是他们发的，你说这个合理不合理吧 <0字> (hu142001) 2021-11-3 20:43 |
|---|
 如果我告诉你，我有当年的照片，我们的人还依据当年的照片创作了伴飞场景的绘画，连飞行员面孔都依据真人进行绘制，成品由顾老亲笔签名，你觉得怎样？鼎盛王朝什么时候变成了这样，充满了自以为是浮夸膨胀的气息
<0字>
(songbird) 2021-11-3 20:55
|
|---|
| 你不要造谣惑众可以吗？ <22字> (vox) 2021-11-4 06:33 |
|---|
| 1、照片呢？2、你有空中版的照片，你有今天央视竹竿版的照片么？3、你觉得央视地面竹竿版合理么？ <0字> (hu142001) 2021-11-3 21:27 |
|---|
| 央视放录像了，看楼上有链接，昨晚上18点新闻 <0字> (默默) 2021-11-4 09:39 |
|---|
| 在地面逻辑都不通，流场不一样，怎么能复现振动故障？ <50字> (cain) 2021-11-4 09:56 |
|---|
| 同意，这里水平差的一塌糊涂。我从隔壁来这里几天。看到的骂街比讨论多 <0字> (kiva3v) 2021-11-4 07:47 |
|---|
 隔壁的问题还真不是满版的骂街。 “讨论”是“讨论”，但是啥都讨论就是不讨论军事
<0字>
(kiva3v) 2021-11-4 08:04
|
|---|
<0字>
(大队书记) 2021-11-3 21:49
|
|---|
<0字>
(东风) 2021-11-4 01:52
|
|---|
| 这个不能黑，当年在艰苦条件下殚精竭虑来解决问题的，都值得赞扬和尊重 <66字> (坚挺) 2021-11-3 21:14 |
|---|
|
<0字>
(小巧的鼻子-1) 2021-11-3 23:22
|
|---|
|
<0字>
(laodutgt) 2021-11-4 00:17
|
|---|
| 新中国一穷二白,那时能在这种技术领域填空白的都是大师 <0字> (a60d179) 2021-11-3 22:35 |
|---|
| 这个真没必要黑，当初条件只有那个样子。 <38字> (kscf) 2021-11-3 22:38 |
|---|
| 虽然我一样看不惯只出院士不出产品的某院，也是重型机上舰派。 <58字> (kscf) 2021-11-3 22:43 |
|---|
|
虽然不喜欢后来沈飞的不思进取，但当年却只有他们能独当一面，顾先生名至实归
<0字>
(lzn32) 2021-11-4 07:34
|
|---|
| 实在看不过了，为了黑北边造谣都没边了。人家顾诵芬亲自坐尖叫6后座上天观察歼8的后机身气流情况，到这里变成地面挑竹竿看了？造谣污蔑的可以法办了吧？？ <0字> (笑看风云) 2021-11-4 08:26 |
|---|
| 国家授予人家科技奖很能说明问题，顾老如果没有实打实的成绩和贡献能是习大大亲自去颁奖？某些人为了黑太下作了。现在质疑顾也就是质疑国家这个科技奖了。 <0字> (笑看风云) 2021-11-4 08:28 |
|---|
| 法办造谣的，传谣的一样法办 <0字> (笑看风云) 2021-11-4 08:55 |
|---|
| 根据“院士必定比军迷聪明论”，央视军事的记者肯定也比军迷更能搞清事实，你好大胆敢质疑国家媒体，那就是在质疑国家 <110字> (hu142001) 2021-11-4 09:01 |
|---|
| 质疑个屁，国家授予顾科技奖，习大大亲自颁奖，我当然相信国家的，难道不相信国家不相信习大大，反过来信你们这帮无脑黑，造谣黑？ <0字> (笑看风云) 2021-11-4 09:28 |
|---|
| 所以说这帮无脑黑造谣黑最可恶。为了黑而黑。根本不是这帮玩意口口声声什么为了国家。真是为了国家，这次国家和习大大都给顾站台了，还这样造谣就其心可诛了。 <0字> (笑看风云) 2021-11-4 09:44 |
|---|
| 那就等着看明年怎么交付空军使用。 <0字> (cain) 2021-11-4 10:15 |
|---|
| 支持你法办，谁做的节目谁提供的资料，加油，为你叫好。 <52字> (cain) 2021-11-4 09:57 |
|---|
| 不同年代说不同的话，比如以现在军工水平看八路军军工厂造的武器，那就不是一码事 <0字> (大茶杯) 2021-11-4 08:52 |
|---|
| 这有啥好黑的？当时的实验和计算机模拟条件是现在可以比的？反而我觉得这是实事求是的一种具体变现 <92字> (八爷开加力) 2021-11-4 09:05 |
|---|
| 不要因为第五个烧饼吃饱了，就说早知道就吃这第五个就行了，前面四个白吃了 <0字> (zzzzzzzzzzzzzzz) 2021-11-4 09:09 |
|---|
| 顾院士获奖，实至名归，他是一代人的杰出代表！只是，环顾身后，他恐怕也是感触良多。。。 <84字> (mmtcyq) 2021-11-4 09:47 |
|---|
| 总要相信国家最高科技奖的严肃性。 <32字> (波塞冬之戟) 2021-11-4 11:30 |
|---|
手机版|黑木崖|鼎盛网
( 浙ICP备10200450号-3 ) 
GMT+8, 2026-10-19 18:45
Powered by Discuz! X3.1 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.
楼主
收藏