正解啊！被大城市辐射的小城市可以做做配套，或者当个“睡城”。偏远小城市，要人才没人才，搞不了产业创新！人口少也没法自己拉动消费，搞第三产业也是扯！这样的城市，怎么发展？？ |
| 集体出手！2020年，中国将迎来“强省会”时代 <4848字> (riverflow) 2019-12-31 23:27 |
|---|
| 福州，更没有存在感。 <20字> (我爱170) 2020-1-1 00:53 |
|---|
| 强首会无非是吸全省的血养肥自已罢了，非省会城市的企业能搬就搬，不能搬工厂就搬一栋办公楼，然后将全省能收上来的财税税全用在自己身上，不过省会的交通铁路一律不修，项目一律不批，至于这些投入有没有效益，下面的城市会会不会饿死，关我屁事！反 ... <252字> (硝化细菌) 2020-1-1 01:07 |
|---|
 以某省“全省养一个小胖子”最为典型。。。多年前开会就沾沾自喜“已经建成省会城市的‘米’字形高铁”，完全不顾有些地级市2019年刚刚才通高铁。。。
<0字>
(大尾巴猫) 2020-1-1 01:14
|
|---|
| 安徽省不做大合肥，把人口都顺其自然贡献给 隔壁江苏省，尤其南京 就好啦！？ <0字> (yucha) 2020-1-1 11:44 |
|---|
|
很好，以后改名“合肥省”。。。可以考虑把徽州划给浙江，把江东的芜湖、马鞍山、宣城划给江苏，大合肥在江北一家独大就好。。。
<0字>
(大尾巴猫) 2020-1-1 17:59
|
|---|
| 不发展合肥，让人口 顺其自然流到 隔壁江苏，您就满意了呗？ <0字> (yucha) 2020-1-1 19:48 |
|---|
| 硝化细菌，南宁己经让柳州人非常厌恶。 <36字> (远灯) 2020-1-1 01:20 |
|---|
| 愿闻其详，为啥南宁让柳州人厌恶？ <0字> (王朝干红) 2020-1-1 01:44 |
|---|
 柳州认为全省只有自己有工业、全世界的大部分神车都是柳州产，而GDP只有南宁的2/3,不服气。
<85字>
(gxyzya) 2020-1-1 05:13
|
|---|
 柳州的工业从哪来的 ？从地下钻出来的？解放前柳州有工业吗？
<0字>
(王朝干红) 2020-1-1 05:38
|
|---|
| 解放前柳州就能造飞机，你想不到吧，解放前柳州的工业基础就是广西首曲一指的，解放后国家布局柳州做为工业城市实力仍然非常强大，但在国企转型过程中柳州受创也非常严重，历经艰辛，柳州没有倒下，再次崛起，产生了一批全国还能喊得出名字的企业和品牌 <796字> (硝化细菌) 2020-1-1 10:40 |
|---|
| 乃可以看看西南工业史，柳州广西工业重镇独一档的。。。。。。。。 <0字> (胖猴减肥) 2020-1-1 10:55 |
|---|
| 南宁750万人做4000亿GDP，柳州400万人做3000亿，柳州的企业当然是改开以后柳州人做出来的，跟政府有毛关系！柳州铁路四线交汇，只差一条柳广，柳州就将成为广西及大西南的制造集聚地，对全广西产生虹吸效应，南宁人千方百计搅黄 <416字> (硝化细菌) 2020-1-1 10:19 |
|---|
 柳州以一己之力抗住了整个广西的大工业，几乎没有得到自治区任何支持，区政府还要四处抽血填南宁，赞柳州人！
<0字>
(蛋黄派) 2020-1-1 11:08
|
|---|
| 请你列出数据，南宁是怎么抽血柳州的？每年抽走多少？ <0字> (王朝干红) 2020-1-1 13:50 |
|---|
| 柳州的工业是柳州人自己做出来的？这种地域之争的回帖本红根本就不想驳你！ <0字> (王朝干红) 2020-1-1 13:49 |
|---|
| 请你举例南宁是怎么搅黄柳州将成为西南工业中心的！ <0字> (王朝干红) 2020-1-1 13:51 |
|---|
| 这样搞下去，小城市会逐渐衰败，留不住人。 <0字> (youdang) 2020-1-1 02:36 |
|---|
| 小城市本来就靠输血活着 <0字> (yucha) 2020-1-1 11:14 |
|---|
| 不吸血哪来的人财物搞省会建设？人财物也不是头头们一拍脑袋就能掉下来的。 <70字> (既生魄) 2020-1-1 07:42 |
|---|
| 除了沿海5省+3个直辖市，其他省自治区都靠中央财政养着，能为全省财政正面贡献的只有省会，甚至很多省的省会都需要中央财政养着 <0字> (yucha) 2020-1-1 11:16 |
|---|
| 南宁不存在类似济南福州这种情况。 <0字> (山上的水兵) 2020-1-1 08:09 |
|---|
| 强省会，首位度这种提法就是和社会主义共同富裕格格不入，说严重一点、上纲上线的批判就是反动资产阶级路线 <0字> (cklball) 2020-1-1 10:49 |
|---|
| 本穷觉得，强省会不是出路。浙江来说，还是原来平均发展时期更有活力。。。。。。。 <0字> (胖猴减肥) 2020-1-1 10:56 |
|---|
| 原始的说法 强化“”中心城市和城市群“——沿海发达地区可以 城市连绵都可以发展，其他省份如果有可以与省会实力不相上下的城市，也可以继续发展。其他小地级市，一切都靠中央财政养着，这样的城市留着有什么意义？ <0字> (yucha) 2020-1-1 11:14 |
|---|
| 浙江都不是地级市，省管县，10多年前，除了杭州宁波，大部分地级市市辖区不如县和县级市的经济更发达。那样才是真正城乡一体发展。。。。。。。 <94字> (胖猴减肥) 2020-1-1 11:51 |
|---|
| 鸟不拉屎的小县城分走一堆工业用地指标，大城市却工业用地指标不足？这样就很合理？ <0字> (yucha) 2020-1-1 13:11 |
|---|
| 原来 全国各省都是沿海城市，都可以享受 价格低廉的水路运输》？ <0字> (yucha) 2020-1-1 19:49 |
|---|
| 浙江作为长三角地区省份，条件和其他省一样吗？ <0字> (yucha) 2020-1-1 13:09 |
|---|
| 看看欧美日——人家的基础设施不完善吗？——再看看人家已经走过的历史和继续发展的态势 <0字> (yucha) 2020-1-1 11:15 |
|---|
| 美国的高速公路网也发达得很啊，人家几乎四面环海，地域资源也比较平均，看看美国人口现在分布情况！ <0字> (yucha) 2020-1-1 11:45 |
|---|
| 日本基础设施不完善？法国基础设施不完善？ <0字> (yucha) 2020-1-1 11:46 |
|---|
| 我会告诉你巴黎都市圈 最近几年才开始搞吗？ <0字> (yucha) 2020-1-1 13:07 |
|---|
| 原来你从始至终都是自以为是的信口胡说，现代化都市圈是2019年国家发改委专门重点提及的政策 <0字> (yucha) 2020-1-1 17:18 |
|---|
| 你不是说 城市群只有江苏在搞吗？发改委白纸黑字的文件 打死不承认是不是？ <0字> (yucha) 2020-1-1 19:29 |
|---|
| 国家发展改革委关于培育发展现代化都市圈的指导意见_部门政务_中国政府网 <55字> (yucha) 2020-1-1 17:18 |
|---|
| 中央文件、中央讲话 那么多次提到的中心城市被你吃啦！？？ <0字> (yucha) 2020-1-1 19:28 |
|---|
| 建立以中心城市引领城市群发展、城市群带动区域发展新模式，推动区域板块之间融合互动发展。 <139字> (yucha) 2020-1-1 19:43 |
|---|
| 提高中心城市和城市群综合承载和资源优化配置能力 <175字> (yucha) 2020-1-1 19:47 |
|---|
| 正解啊！被大城市辐射的小城市可以做做配套，或者当个“睡城”。偏远小城市，要人才没人才，搞不了产业创新！人口少也没法自己拉动消费，搞第三产业也是扯！这样的城市，怎么发展？？ <0字> (yucha) 2020-1-1 11:42 |
|---|
|
按照你的理论，全国只要发展好北京、上海、深圳三座城市就好了，其它的都“配套”而已，合肥拆掉还原大县城当“睡城”，最好了。。。
<0字>
(大尾巴猫) 2020-1-1 18:04
|
|---|
| 正是为了避免出现这种情况，必须在内陆扶植中心城市，否则一个不发达的省份资源还强行平均，拿什么阻止人才外流？拿什么阻止人口流失？看看美国，顺其自然的发展，内陆各州 人口都少成什么样子了？ <0字> (yucha) 2020-1-1 19:31 |
|---|
| 中西部搞首位度还是必要的，但对于南京这种区位城市，搞首位度纯粹是吸血苏南苏北变毒瘤，制约苏南苏北融合发展，阻碍长三角一体化… <124字> (vincen) 2020-1-1 12:10 |
|---|
| 放心好了，小城市以后一定富人的天下 <34字> (史进炊) 2020-1-1 13:10 |
|---|
| 这种模式绝对不是吸吸本地小城市的血那么简单，估计是想先吸血搞起来，再跟别的城市群争 <0字> (独钓江雪) 2020-1-1 13:39 |
|---|
|
满足人们向往大城市的愿望，大家都来共享大城市的优质资源
<0字>
(鼎盛春秋) 2020-1-1 13:42
|
|---|
 一颗青蛋，立马报销。
<0字>
(meirenjiao) 2020-1-1 20:31
|
|---|
手机版|黑木崖|鼎盛网
( 浙ICP备10200450号-3 ) 
GMT+8, 2026-10-20 14:06
Powered by Discuz! X3.1 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.
楼主
收藏