鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

P大说054A是一个很好的平台,其实052D是一个更好的平台,舰型漂亮,动力先进,技术成熟,中规中矩,各方面的性能平衡,非常适合当前中国海军的需求,应该大量建造至少50艘以上。

[复制链接]
1411
发表于 2022-5-29 20:33 来自手机 | 只看该作者
卢卡斯2008 发表于 2022-5-29 19:55
就直推电站而言,两个电站总功率过20MW了,并不是没有增加的可能,这方面不想多说,你猜?

6台956机组呗,3:2轮换15兆瓦,勉强够15节以下用。编队巡航还是得燃机+ccg,还是回到qc400比gt25000省。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1421
发表于 2022-5-29 20:36 来自手机 | 只看该作者
卢卡斯2008 发表于 2022-5-29 20:31
老兄,一个是4台燃机,其中一台坏了还有75%动力,你两台一台坏了就损失50%,你这账怎么算的。052D除了燃机,还有2台柴油机啊,至少四台原动机,你那方案说破大天也就两台原动机,你对我说你抗损比我好?

52两台燃机一个舱,战损两个全玩。55燃机前后舱,战损也还有一半动力,明白?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1431
发表于 2022-5-29 20:37 | 只看该作者
如果我告诉你40MW燃机压根就没考虑直推,你相信不相信?听到这个消息你估计五雷轰顶了,多的我不想说什么了。到时候看吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1441
发表于 2022-5-29 20:38 | 只看该作者
2种40MW的燃机能不能展开讲一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1451
发表于 2022-5-29 20:38 | 只看该作者
052D还有柴油机动力,如果055真战损了一个舱把CCG卡住了,另一个舱不战损好像也带不动吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1461
发表于 2022-5-29 20:39 | 只看该作者

三五理论变四五理论

回复

使用道具 举报

1471
发表于 2022-5-29 20:39 来自手机 | 只看该作者
卢卡斯2008 发表于 2022-5-29 20:29
QC400并不是正式编号,很多都是小道消息。你还当真了。

qc400是中航自己的报道写的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1481
发表于 2022-5-29 20:40 | 只看该作者
如果我告诉你QC280这类编号都不是正规的你信不。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1491
发表于 2022-5-29 20:42 来自手机 | 只看该作者
卢卡斯2008 发表于 2022-5-29 20:38
052D还有柴油机动力,如果055真战损了一个舱把CCG卡住了,另一个舱不战损好像也带不动吧!

ccg舱是单独的。如果只是ccg舱战损,两台燃机不通过ccg就行。055可以通过ccg实现1机2桨,也能不通过ccg各带各的轴
回复 支持 反对

使用道具 举报

1501
发表于 2022-5-29 20:45 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 panguanzhe 于 2022-5-29 20:50 编辑
卢卡斯2008 发表于 2022-5-29 20:40
如果我告诉你QC280这类编号都不是正规的你信不。


qc280是中航给自己抛开703搞的自产ct25000的名字,想抢703的生意海军不睬而已。也因此中航和中船在燃机领域闹翻,中航系统搞的回热器中船系统用不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1511
发表于 2022-5-29 20:46 | 只看该作者
别想的太理想化,如果一个战损了,CCG都是硬性连接的。你去看看复杂大型齿轮结构就能知道个大概。就算不影响,如果CCG这个舱战损,真的就不影响前后舱动力输出?别想的太简单了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1521
发表于 2022-5-29 20:48 | 只看该作者
呵呵呵!自命不凡就是形容中航的,他那方案有没有中标就另说了,你还吹上了。你能拿出中航中标的确切证据吗?海军其实很不待见中航,你还把他当宝!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1531
发表于 2022-5-29 20:59 来自手机 | 只看该作者
卢卡斯2008 发表于 2022-5-29 20:48
呵呵呵!自命不凡就是形容中航的,他那方案有没有中标就另说了,你还吹上了。你能拿出中航中标的确切证据吗?海军其实很不待见中航,你还把他当宝!

中航的是参加海军正式竞标的两款机型之一,现在进度也比703的快。既然海军让中航参加竞标,那自然综合谁好用谁的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1541
发表于 2022-5-29 21:04 | 只看该作者
不好意思,还真不是海军让其竞标的,你太高看中航了,这个项目说实话真是捏着鼻子搞了,具体恩怨我就不展开了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1551
发表于 2022-5-29 21:16 来自手机 | 只看该作者
卢卡斯2008 发表于 2022-5-29 20:48
呵呵呵!自命不凡就是形容中航的,他那方案有没有中标就另说了,你还吹上了。你能拿出中航中标的确切证据吗?海军其实很不待见中航,你还把他当宝!

还有,即使考虑全电中航也比703的更灵活。全电055巡航时用电要20兆瓦左右,703的不经济,得靠小发电机组,考虑轮换又奔30兆瓦去了。中航的巡航是依然够经济,小发电机组准备20兆瓦就足够了,想省点还可以减少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1561
发表于 2022-5-29 21:29 | 只看该作者
为什么不用几台大功率的柴油机,非要用燃机啊!我国小燃机可真不是很靠谱,但大功率柴油机还是可以一用的。055这个体量如果用综合全电的话2台40MW燃机加上4~6台6~4MW的柴油机就完全可以满足要求,为什么一定要用小燃机。在一定功率等级情况下,柴油机的热效率,耐用性,运行成本大大优于燃机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1571
发表于 2022-5-29 21:33 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 panguanzhe 于 2022-5-29 22:45 编辑
卢卡斯2008 发表于 2022-5-29 21:29
为什么不用几台大功率的柴油机,非要用燃机啊!我国小燃机可真不是很靠谱,但大功率柴油机还是可以一用的。055这个体量如果用综合全电的话2台40MW燃机加上4~6台6~4MW的柴油机就完全可以满足要求,为什么一定要用小燃机。在一定功率等级情况下,柴油机的热效率,耐用性,运行成本大大优于燃机。


说的就是柴机。全电55巡航要20兆瓦左右的电量,5台4兆瓦柴油发电机勉强够。由于703的不参加巡航发电,全靠柴机至少3:2轮换得8台,6兆瓦考虑轮换也得6台,重量奔300吨去了。如果中航的由于可以参加巡航发电,柴油机组有个4台6兆瓦足够,如果想省点4台4兆瓦或2台6兆瓦也行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1581
发表于 2022-5-29 22:11 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 panguanzhe 于 2022-5-29 22:13 编辑
卢卡斯2008 发表于 2022-5-29 21:04
不好意思,还真不是海军让其竞标的,你太高看中航了,这个项目说实话真是捏着鼻子搞了,具体恩怨我就不展开了。


甭管当时是不是海军邀的标,现在中航已经是正式投标方了,就得按竞标流程走。你自己也说前年试验的型号一言难尽,中航的几年前就试验了,去年试验应该是703的。那现在中航的进度比703的快,指标比703的好,海军再亲中船系统也得讲基本法,除非最后703的能证明综合性能比中航好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1591
 楼主| 发表于 2022-5-29 22:24 | 只看该作者

土鳖不再土,三五变四五

回复

使用道具 举报

1601
发表于 2022-5-29 23:26 来自手机 | 只看该作者
卢卡斯2008 发表于 2022-5-29 20:46
别想的太理想化,如果一个战损了,CCG都是硬性连接的。你去看看复杂大型齿轮结构就能知道个大概。就算不影响,如果CCG这个舱战损,真的就不影响前后舱动力输出?别想的太简单了。

自己看ccg论文的介绍
回复 支持 反对

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-21 00:54

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表