红场阅兵结束了，激动也过去了。俺说两句：一、历史：二战中前苏联对中国帮助大而中国对苏联几乎无用；二、礼仪：人家主场你是捧场的。

发表于 2015-5-12 22:55

1、拖住日本军队？可日本军队1939年后就没打算进攻西伯利亚，你拖住日本军队，对他没贡献，对太平洋战场的贡献不在讨论范围内
2、日本为啥那时候考虑北上或南下？去看看那时候的形式，蒋丢失了大半国土，八路还没有百团大战，小日本认为中国已经荡平了可以调军走了。
3、诺门坎表明，日本的战力和苏德军不在一个档次上，即使小日本北上，苏军也能把日军挡在西伯利亚
4、苏联援华从北伐就开始了，抗战初期援华多的是苏联，那是苏德战争还没爆发呢，苏联固然有让中国对抗日本有利于苏联的意思，但不是由于苏德战争的压力，而是基于地缘政治
5、学历史重要，更重要的是从零星的历史事实中分析出结论

发表于 2015-5-12 22:57

发表于 2015-5-12 23:02

发表于 2015-5-12 23:04

发表于 2015-5-12 23:07

发表于 2015-5-12 23:10

发表于 2015-5-12 23:21

丝毫没有否定中国在打败小日本中的贡献，也没有丝毫否定中国对二战战胜法西斯的贡献
我只是认为俄罗斯给我们的礼遇算高的了，职责俄罗斯没有给与更高礼遇是荒唐、自大的，
在来宾国中最高了，但难道指望人家高于自己的？
竟然有人解读为否定中国抗战，否定中国对二战的贡献
竟然解读为跪舔俄毛！靠！指望俄毛重视你才是跪舔！
这智商~~~~~~~我也醉了

发表于 2015-5-12 23:25

发表于 2015-5-12 23:59

你们都太无聊了

发表于 2015-5-13 07:28

本帖最后由兽医归来于 2015-5-13 08:00 编辑

发表于 2015-5-13 07:30

发表于 2015-5-13 07:34

发表于 2015-5-13 07:36

本帖最后由兽医归来于 2015-5-13 07:56 编辑

发表于 2015-5-13 07:38

本帖最后由兽医归来于 2015-5-13 07:44 编辑

发表于 2015-5-13 07:43

发表于 2015-5-13 13:05

发表于 2015-5-13 19:37

发表于 2015-5-15 11:50

		自动登录	找回密码
密码			注册

红场阅兵结束了，激动也过去了。俺说两句：一、历史：二战中前苏联对中国帮助大而中国对苏联几乎无用；二、礼仪：人家主场你是捧场的。

客观地说，苏联当时对中国的援助的确也起到了补中益气增强抵抗力量的作用，这一点，要感谢毛子。

俺虽然考了理科，但文科成绩也一向不差，历史在年级也是前茅。

苏联对华援助不是由于苏德战争，我记得武汉会战就有毛子空军参加，那时苏德战争没爆发呢。毛子支援中国抗战是基于地缘政治，让中国消耗日本，日俄在远东有利益冲突。

历史不容如果的。我们认为是我们拖住了日本鬼子百万大军，可老毛子未必这样想，会认为是自己给了鬼子教训镇住了鬼子。

再来如果，如果鬼子顽固北上，苏联真的不能守住西伯利亚那么大的终深阵地，需要中国从后方侧击鬼子支援么？

再来如果，如果鬼子脑洞大开，突然收缩，从中国大规模撤军放弃华南、华中、华东、华北，给扶植的各色伪政权，只保东北，从东北与苏军决战，以中国当时的实力，能打败这些伪军，进攻东北，拖住鬼子么？

俺这贴，明明白白说的是中国与苏德战场的关系，对某些人对红场阅兵没有重视中国没有给足够的待遇而发的。

我记得当时是美式装备，远征军用血和命换来的，中军装备占优是从腾冲、昆仑关开始的，小鬼子以后就彻底不行了，装备不行了、人力不行了、素质不行了，然后就投降了

这支预备队并不是装备美械的国内部队，国内的比较早装备美械的荣一师，这个时候还在换装，还上不了战场，这支部队是魏德迈专门从缅甸前线调过来的，驻印军廖耀湘的新六军所属部队-----------

外加上松山那个地形，松山阵地和中国军队所在的怒江河谷落差最大在800米以上，甚至有些地方超过了1200米，国军完全是靠人命把松山给填了出来------------

现在好多游客到过松山，说松山地形不怎么险要，主要是现在游客都是从西南坡上去的，而国军是靠着怒江，从东边进攻的--------

学了历史不等于就了解了知识，更不等于就会思考和正确认识问题

兔子在二战中的贡献是不可抹杀的，苏德战场也是二战的一部分，不能因为兔子没有杀死一个纳粹就否定兔子

英伦航母上有国军海军，就是人少些。