邓小平同志的两个失误。【pop3】 本人换一个角度：邓小平同志的“四大失误”：

简单梳理时间线、逻辑线

呵

乱丢袜子 发表于 2016-8-17 22:24

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

国际、国内的学术机构和研究学者，对中国90年代的自杀率达成三点共识：处于全球高位，农村自杀率高于城市，女性自杀率高于男性。

2014自杀率全球平均水平为11.4/10万人。

前卫生部副部长殷大奎：中国在1995至1999年之间的平均自杀率为22人/10万人。2002年，英国医学杂志《柳叶刀》发表论文，同时根据两个抽样调查体系（覆盖人口约1亿的卫生部死亡登记系统和覆盖人口约1000万的中国疾病控制预防中心疾病监测点（DSP)的抽样网络）的数据，并用人口数据对卫生部1999年向WHO（世界卫生组织）提交的中国人死因调查数据（这是至今最新一次的官方数据）进行调整后，得到的中国自杀率在90年代末期为22.6/10万人，这与殷大奎说法基本一致。

1952-2014发电量数据

1952年，发电量73亿度，1978年2566亿度，2000年13556亿度，2014年55500亿度；53-78，26年平均增速14.67%（其中，53-65,13年平均18.67%；66-78,平均10.81%）；

79-00，22年平均增速7.86%；01-14，14年平均增速10.59%。

一次能源生产：

1949年，一次能源生产量折合标准煤2374万吨；1952年，4871万吨；1978年，6.28亿吨；2011年，30.8亿吨。

1953至1978，年均增长10.33%；1979至2011，年均增长4.94%。

1952-2014货运周转量数据

1952年，货运周转量762亿吨公里，1978年9829亿吨公里，2000年43321亿吨公里，2014年181509亿吨公里。

53-78，26年平均增速10.34%；79-00，22年平均增速6.97%；01-14，14年平均增速10%。

1952年，客运周转量248亿人公里，1978年1743亿人公里，2000年12261亿人公里，2014年30097亿人公里。

53-78，26年平均增速7.79%；

79-00，22年平均增速9.27%；

01-14，14年平均增速6.62%。

1952年，钢产量135万吨，1978年3178万吨，2000年1.29亿吨，2014年8.2亿吨。

53-78，26年平均增速12.92%（其中，53-65,13年平均18.48%；66-78,平均7.62%）；

79-00，22年平均增速6.56%；

01-14，14年平均增速14.15%。

以52—78,78—00,00—今，分三段来看，无论是工业还是农业，无论是粮食产量（总产/单产）平均增速、钢产量平均增速、发电量平均增速、运输量平均增速、识字率及人均受教育年限上升速度、人均寿命提升速度、粗死亡率及婴儿死亡率下降速度……，总体来看，绝大多数指标，中间这段都明显低于前也低于后。

和人讨论前后三十年的经济发展，经常有人拿出GDP增速来对比，本狐一般先告诉他：85年以前，中国没有GDP/GNP统计，现有数据是85年以后倒推出来的；接下来，再介绍一下GDP平减系数、通货膨胀、CPI、PPI啥的。

除此之外，其实还有一个影响GDP增速的重要因素：经济结构。

按产业分，GDP为第一产业增加值、第二产业增加值、第三产业增加值加和，简化一下，就是农业+工业+服务业。后发展国家，一般农业占比大，工业很小，而农业受自然条件影响，增速远不及工业、服务业，因此，追赶型后发展国家在起步阶段，其GDP增速会在很大程度上受经济结构影响。

做一个简化模型，假设A国为追赶型后发展国家，其起步年农业增加值为60，工业为10，服务业30，GDP总量100；B国为被追赶的先发展国家，三产业增加值期初数分别为100、500、400，GDP总量1000，是A国10倍，绝对差距为900。

假设A国农业、工业、服务业一直保持3%、10%、7%速度增长；B国三个产业增速一直保持2%、6%、7%。分开看，A国的工业、农业发展速度都比B国快，但GDP追赶之路，异常艰辛和漫长，甚至让人绝望。

经过一年追赶，A国三个产业增加值分别为 61.80、11.00、32.10，GDP总量104.90，GDP增速4.90%；B国分别为102、530、428，GDP总量1060，GDP增速6.0%。分别对比三个产业的增速，A两个明显占优、一个持平，但GDP总量增速却明显落后。B国GDP是A国10.1倍，无论是绝对差距还是相对差距，A都被B甩得更远。

再看一下10年后：

A国三产业增加值分别为 80.63、25.94、59.01，GDP总量165.59，10年平均增速5.17%；B国三产业增加值分别为121.90、895.42 、786.86，GDP总量1,804.18，10年平均增速6.08%，B国GDP总量是A国10.9倍，绝对差距则由起步年的900扩大到1638.6。

追赶到第22年，A、B两国GDP总量的相对差距达到峰值，自此以后，A国GDP总量相对B国的占比开始逐年上升：

A国三产业增加值分别为114.97、81.40、132.91，GDP总量329.28，22年平均增速上升到5.57%；B国分别为154.60 、1,801.77、1,772.16，GDP总量3728.53，22年平均增速6.16%，B国GDP总量是A国11.3倍，绝对差距则由起步年的900扩大到3399.25。

追赶到第129年，A、B两国GDP绝对差距达到峰值：

A国三产业增加值分别为 2,717.40、2,186,031.35、185,194.71，GDP总量2,373,943.46，129年平均增速上升到8.12%；B国三产业增加值分别为1,286.54、919,235.15、2,469,262.79，GDP总量3,389,784.48，129年平均增速6.50%，B国GDP总量是A国1.43倍，绝对差距为1,015,841.03。

接下来就快了，只需要13年，A国GDP就完成了对B国的反超：

第142年，A国三个产业增加值分别为 3,990.59、7,546,773.09、446,290.54，GDP总量7,997,054.23，142年平均增速上升到8.27%；B国三产业增加值分别为1,664.27、1,960,662.63、5,950,540.60，GDP总量7,912,867.50，142年平均增速6.53%，B国GDP为A国98.95%，A国反超B国84,186.73。

登录/注册后可看大图

大概是在河里“八一大楼”中吧，相马大师说的：主席是经济战略家。

我非常认同这个观点。每一次转折的关键点，他都把握住了。

开国伊始，中共本来还有心和美国等西方国家保持一定关系，司徒雷登在南京逗留不去广州，中共也默契地派燕大毕业生黄华到南京周旋。

结果，冷战大背景下，彼此的要价差距太大，无法达成妥协。中共“一边倒”，加上一场“抗美援朝”，棋子升级成棋手，换来“156”、东北自主以及彻底废除与西方的不平等条约和历史债务，代价就是西方20多年的封锁。

即便如此，中共还是保留了香港澳门等窗口，以维系和西方最低限度的联系。

56年，主席发表《论十大关系》，思考中国自己的工业化道路。

和大多数接受援助的国家不同，“自力更生”这四个字是刻在毛这代中共领导人的骨子里的，哈尔滨量具刃具厂是创建于1952年的苏联援建156项重点工程中之一，56年，中共就在成都拷贝复制了一个成量，成量的厂房图纸和哈量一模一样，厚重墙体的苏式建筑，其实更适合严寒的北方而不是秦岭以南的四川盆地；“156”中的一重（原名富拉尔基重型机器厂）始建于54年，58年，宝成铁路刚通车，德阳二重就开建了。骨干人员主要来自一重；同样是拷贝，今天大名鼎鼎的成都飞机工业公司也是创建于58年，人员同样是来自“156”项目的沈飞、哈飞……

50年代末、60年代初，由于国家目标不一致，中苏关系破裂，中国陷于美、苏两面封锁之境。主席力主咬紧牙关搞“两弹”、“三线”，在获得基本安全保障后，通过“援越”、“珍宝岛”、“乒乓外交”等一系列组合拳打开西方封锁之门。

71年7月，基辛格访华；9月，恢复在联合国的席位。主席开始主导经济向“民生”、“农轻重”方向转。

71年8月，主席审阅同意，中央印发《国务院关于调整部分工人和工作人员工资及改革临时工制度问题的报告》、《国务院关于调整部分工人和工作人员工资的通知(草案)》、《国务院关于改革临时工、轮换工制度的通知(草案)》：从七月一日起为符合条件的一千三百四十万职工（占全国职工总人数的百分之二十八左右）提高工资，同时将符合条件的六百多万临时工转为正式工。（注：9.13事件之前）。

72年初开始制定从西方引进大化肥、大化纤装置的计划，同时放缓“曙光号”载人飞船等非急迫项目（注：有人说，曙光下马是受9.13影响，其实不然。曙光启动是钱学森建议，毛林周批准，七机部负责，空军只是协助挑选训练航天员。913对曙光号有影响，但不是下马的主要原因。主要还是经费不足，有人提出：还不如把钱花在建水电站，化肥厂上，更有实际效果。情况反映到高层，最后由主席拍板叫停：力量不足，经费不够，宇航员这事先暂停一下，先把地球上的事搞好，地球外的事往后放放。72年，“714工程”研制放缓，75年工程下马，主要保留了核心技术的跟踪、研究和开发。）

72年，尼克松、田中角荣相继访华，中日、中（西）德、中英相继建交（中法64年建交，中意、中加70年，中英原为代办级外交关系）。

借力于主席一手打造的大三角政治关系，中国第二次大规模引进的“四三计划”极为成功，当然，这些化肥厂生产氮肥增产的粮食、化纤厂增产的衣料，好巧不巧，正好都成了十一届三中全会后改革开放的伟大成就。

实事求是地说，毛时代不是“闭关锁国”，而是被“封锁”。当然这个被“封锁”本身，客观上也有利于中国建成相对完整的独立的工业体系，避免像南美那些走“进口替代”工业化道路的国家，在本国工业化的关键时刻，让外资、洋货冲垮了自己幼稚的民族工业。

中国的开放始于“1972”，而不是“1978”。

—————————————————————————————————————

至于邓公，以主要工农业产品产量增速看，前邓时代、邓时代、邓后时代，基本上都是巨大的“U”字形曲线。

洋跃进，河里已经说过很多，本狐一向认为，从财政角度理解改开政策演进比从人事角度靠谱。

至于您提到的大跃进：“我个人觉得东哥的经济运行很有问题，几个经济突进都失败，比如炼钢铁亩产万斤啥的。矮邓搞经济也有掉链子的时候，比如通胀腐败，但是觉得不会犯那么低级的错误。尤其东哥还是农民出身。”

亩产万斤、大炼钢铁，主席是有一定责任，谁让他是老大呢？

钢铁产量，李富春（计委）、王鹤寿（冶金部）、薄一波（经委）个个都给主席掰指头算账，拍胸口、打包票、立军令状。北戴河会议期间，主席担心时间不够，计划完不成，陈云出主意：搞“土高炉”。到了年底，开郑州会议、武昌会议，主席要压产量、降指标，还都犟着顶牛。

58年粮食产量4000亿斤，但谭震林（主管农业的副总理）当时报的是：1958年全国粮食产量8000亿斤是肯定的，1万亿斤是可能的。中央打个折：今年粮食产量将达到7500亿斤左右，棉花产量将达到6700万担左右。那一粮食年度的征购任务和经济生活，基本就是以这个估计数字为基础安排的。

58年中的八届五中全会后，中央成立了财经、文教、外交等五个领导小组，直接对中央负责，书记处代表中央，连国务院都要向书记处报告。那段时间，也是总理压力最大的时候，庐山会议上主席7.23讲话中说：那次批周、陈的人，一部分人想取其地位而代之。有点那个味道，没有那么深，但是也相当深。总理考虑辞职，实际是在这前后，而不是很多人瞎编的年初南宁会议上“以柯代周”（注：年初，柯连政治局委员都不是）。

放粮食高产卫星， “高产田” 、 “亩产万斤”等消息都是在《人民日报》上首先登出来的。当时的《人民日报》总编辑是邓拓，邓公是党内主管《人民日报》的。

毛主席是怎么讲的， 刘少奇是怎么讲的，邓小平是怎么讲的，《人民日报》和许多其他报纸都登出来的。刘少奇的讲话还印出书，全国发行。

亩产几千斤，刘少奇担心粮食多了，没有出路了。刘少奇批判底下人说： “你们没有志气，现在不是粮食少了怎么办，而是多了怎么办。 ” 主席说，多了怎么办？那就多养猪，养牲口。他们说那还是吃不完，主席就说： “搞酒精燃料。 ”（注：当时缺油，大庆打出工业油流，是在59年国庆前夕）

主席不是没有发热，主席也发热，但比起刘少奇他们，主席说话是有个边的，刘少奇的讲话一点边都没有，连狗肉汤浇地、男营女营都出来了。

主席发现南方某些高产地区水稻每亩植三万蔸（当时的一般情况，每亩6000篼左右，近年的研究，有推荐旱育稀植的，认为这样省工省肥，产量也不错；也有认为应当根据不同情况合理密植的，试验表明：在亩栽2万穴条件下，基本苗多，穗数也相对较多，产量也较高。），号召各地根据不同情况合理密植。5月27日，主席在八大二次会议上讲话：“所谓合理密植，在湖北、湖南、广东，就是三万蔸。”他还亲自算了一笔细账：三万蔸共插多少根秧，共发多少根苗，共长多少谷穗，共结多少粒谷子?最后按斤折合，一亩共打820斤。（注：根据不同情况合理密植，亩产820斤）

主席推广“根据不同情况合理密植”、“深翻”，陶铸、赵紫阳他们就在广东推广“二二五双龙出海”（窝距2寸，行距一行2寸，一行5寸，每亩超过10万窝），深翻也有翻到1米2米的，至于算账，更容易了，密植40万窝，每株结穗多少粒，千粒重多少，汇报起来，这亩产万斤，算法是实打实呀（你3万蔸亩产820，我双龙出海10万蔸亩产2700，40万蔸亩产差不多可以算到1万1）。

58年底，主席在天津、湖北，都有人汇报亩产万斤、几万斤，他都说，我不信。还要求吴冷西他们宣传上降温。59年春，为搞清楚真实产量，他还专门派田家英、戚本禹他们去成都新繁县大丰去种试验田，戚本禹写的报告在庐山会议上给李井泉带来极大的压力：本人试验田早稻亩产500多斤，当地劳模罗世发用最好的地、最好的种子，亩产八百斤（注：受当地干部压力，58年，罗世发上报的亩产是2000斤。李井泉上报的四川产量，最高的亩产万斤，全省平均亩产2000斤）。

而邓公呢？

1958 年10月，邓公视察东北，下面汇报第二年计划增产 20%，邓小平说： “人家都是好几倍的增产，你们才 20%，简直就像是乌龟爬。 ”

11月底12月初，邓公视察贵州，要求陪同的李井泉在四川搞1000万亩“万斤田”（注：不是放卫星的小块试验田，而是大田产量），李井泉给温江地区布置400万亩任务，压得当时的温江地委书记宋文彬哭爹叫娘。

所以呀，我觉得您还是看的资料太少了，还有就是，总以为主席无所不知无所不能，一声令下，上上下下，如臂使指。

哪有这回事儿啰！

个人觉得，从华英明上台到下台，tg整个运行还是党指挥枪， 没到枪指挥党那步，当然，军方将领的倾向对政局是有影响力的。

老干部们只用1年时间就全面占据主动了，并不仅是军队，从中央到地方，党政军全方面。

象万里77年到安徽，每到一处，就拿出文革前的干部名单，复出；文革中上台的，下课。

华英明从78年底开始，受的压力越来越大，不光是军队，主要还是党政系统，尤其是会计带头，火力十分猛烈。

看了些东东，最近倒有点新的体会，感觉凳公复出伊始，对华英明还是配合的，不像后来那些拍马屁的吹捧文那样腹黑。很多事情，都不是凳公最先表态，和改开叙史给人的印象完全不同。

比如知青回城、停止下乡以及恢复高考，凳公都未在第一时间表态支持；包产到户，最初开小口子的是华英明，会计很早就表态支持，而凳公表态，晚的多；同意搞特区、发话胆子再大一点，是华英明，当然，现在被人盗版了；华英明搞洋跃进，凳公也是积极支持，几下就把最初几十亿美元的引进计划扩大到800亿刀……

78年底中央工作会议上会计开炮火力凶猛，凳公最初为会议准备的发言稿是讲农业、谈经济，会议中途风向改变后才重新准备了那篇《解放思想，实事求是，团结一致向前看》讲话稿。对于老干部们提议的三中全会人事变动，凳公强调的是“只进不出”。80年底的政治局会议，也是会计、木匠率先发难，叶帅撒手后，华英明最终黯然辞职。

会计的理由是：“我认为这件事不能再拖了。十二大谁作报告决定下来，哪个当主席哪个作报告。”

这个理由真是牵强。实际上，离十二大召开还有将近两年，真是急不可待了？

在这次政治局会议上，凳公接下华英明的军委主席，拒掉党中央主席，提出“70岁以上的老人都不要当！”，这帽子才落到乱邦头上。

凳公这话，是泛泛而论？还是有所特指？

凳公确实是当时实力最强、也最有资望的领导人，能力强、敢拍板、手腕又高，复出后逐渐架空了华英明。但个人认为，凳公当时可能并无逼华英明提前下台想法，如果平稳过渡到十二大交接，也许就是凳主席+乱总书记了。

当然，也许就是因为如此，看到凳系的真人在已经接了总理大位，会计才那么心急。