再说说这说吐了的话题吧;阿波罗登月，是慌言，是骗局已是定论，美国人从末登过月这无须多论了，我有趣的是美国人会怎么面对它的慌言与欺诈呢？

发表于 2015-12-17 13:02

还有一个疑点，有几处两个宇航员同时出现在镜头中的视频，而且还会准确跟踪两个宇航员的蹦蹦跳跳，请问这时是谁在拍摄？要知道登月舱只能坐两个人。当然也有可能是从地面遥控摄像头的，但这需要摄像机有要遥控的电路，请下次谁去NASA博物馆的时候，问工作人员要摄像头的电路图，或者拆开摄像头拍照，看看有没有遥控的部分？摄像头的云台有没有遥控的电机？
即使有遥控电路，要知道光信号来回一趟月球要2秒多，就是说遥控起来有很大的延迟，如何能确保两个宇航员一直在镜头中也是很难的。

发表于 2015-12-17 13:05

发表于 2015-12-17 13:07

发表于 2015-12-17 13:13

寒假来了？

发表于 2015-12-17 13:14

发表于 2015-12-17 13:26

发表于 2015-12-17 13:43

我认为是真的

发表于 2015-12-17 13:53

发表于 2015-12-17 14:15

发表于 2015-12-17 14:24

发表于 2015-12-17 14:32

本帖最后由 bdhz 于 2015-12-17 14:37 编辑

发表于 2015-12-17 15:10

发表于 2015-12-17 15:11

发表于 2015-12-17 15:15

发表于 2015-12-17 15:21

这种智商可以封号了

发表于 2015-12-17 18:58

轮胎的问题，之前俺在论坛讨论的时候，arhat已经给了证据，橡胶轮胎应该是处于验证阶段的版本，见于当时国内的参考文档，说不定是放个错误的方向也难说，实际登月的时候，小车轮胎是金属网做的，有高清的照片

发表于 2015-12-17 19:00

科学精神就是允许质疑，有证据就说证据，不要人参公鸡

发表于 2015-12-18 12:33

陪这个疯子在瞎扯，你们也是闲得蛋疼。

发表于 2015-12-19 06:53

发表于 2015-12-20 13:40

		自动登录	找回密码
密码			注册

再说说这说吐了的话题吧;阿波罗登月，是慌言，是骗局已是定论，美国人从末登过月这无须多论了，我有趣的是美国人会怎么面对它的慌言与欺诈呢？

老猪，记得下次去NASA博物馆，帮俺看看摄像头的电路或者有没有遥控电机

坛子里面讨论过几次，没有人对俺提出的这几点疑点给出证明的证据吧？

按照当时技术水平，成功率高得确实有点可疑。这个恐怕不能用运气来解释了。

快五十年了，登月的很多技术问题到现在仍没解决，有啥好疑问的？单一个登月仓在月球降落与起飞返回地球的问题现仍没谱，美国也没谱

嗯，萨达姆会拿着大规模杀伤性武器来找你的

高，实在是高

老猪还是哼着黄色小调扯点中医、性事这类的比较合适，航天已经超出乃的认知范围鸟

这里不是你家客厅，这是公共场合，只要谁说了什么，就不要指望围观群众不发表看法。上面都说了，最有资格质疑的是几大航天大国的专业机构和科学家，仅凭你个键盘档就能做出定论，不觉得很可笑吗！

假的就是假的，再圆也圆满不了慌，看看阿波罗登月车的四大个充气轮胎吧，月昼间温度：＋１３０，——１２０，为固特异生产，漂亮啊，可这厂家从来不敢拿它做广告，牛逼么？低调么？

可真正登过月的小车子全它马的是铝合金的，看看美国的再看看中国的，这种造假数十处之多，圆不了慌的

也是，现在中国丢个小无人机器人都有问题，是当年美国太强还是我们太弱

轮胎的问题，之前俺在论坛讨论的时候，arhat已经给了证据，橡胶轮胎应该是处于验证阶段的版本，见于当时国内的参考文档，说不定是放个错误的方向也难说，实际登月的时候，小车轮胎是金属网做的，有高清的照片

科学精神就是允许质疑，有证据就说证据，不要人参公鸡

还是要回到我在这里一开始的贴子上来，真假问题已不值我再去谈了，我感兴趣的是世界如何面对？？？？？？？？？？这很有味道

登月车在月球上拉风的六分之一啊六分之一，，，，，，，，，还玩摔跤呢宇航员，拉风么？