乌克兰局势给中国的启示。

策论说的很好 不过对乌克兰不适用。乌克兰难道没人知道这些道理么？难道没人知道左右逢源最好么？显然几十年苏联的熏陶，并不缺少这样认知的人。但是，左右逢源的一个最主要的因素是两边的实力相差不大，国内不存在明显的选边站的势力。从乌克兰自己来说  俄罗斯最多有和欧洲讲数的实力，但是如果有美国搞鬼，那么美国和欧洲加起来，俄罗斯挡不住，这从先天上就决定了乌克兰失去了左右逢源的资本。从3月23号协议被撕毁的过程可以看出，协定是俄罗斯和欧洲签的，但是美国一使劲，协议就被撕毁了。美国就是决定平衡的关键力量。乌克兰自己内部也有很大的问题：东乌和西乌的分裂。东部工业区和西部农业区的天然分离，东部亲俄区和西部亲波兰亲欧洲的的分离。这是一个祸根。
乌克兰是从前苏联分离出来最不幸的国家：他实力是仅次于俄罗斯的第二大加盟国，但是又没有大到自己可以发出独立声音的地步，无论从工业体系、国土、人口，都有足够的分量让美俄欧在此博弈。他有工业有农业，但是没有能源；他没有占绝对多数（90%或者95%，越高越好）的主体民族，他自己的国内经济很差导致政治问题层出不穷。

乌克兰是个可悲的国家。

柳叶箭 发表于 2014-3-13 11:16

把乌克兰和东南亚国家类比 并不妥。乌克兰是陆地国家 东南亚是海洋国家；乌克兰西边就是欧盟东面就是俄罗斯，东南亚离中国 日本 美国都有一段距离。欧盟经济上可视为一体，政治上也尽力做到了一个声音，军事上有北约做后盾，东南亚经济上还在向一体化努力，政治上互相拆台，军事上甚至相互敌视。中美日三国在东南亚的势力 很错综复杂 远非乌克兰那样简单明了。

izual 发表于 2014-6-11 09:59
策论说的很好 不过对乌克兰不适用。乌克兰难道没人知道这些道理么？难道没人知道左右逢源最好么？显然几十年苏联的熏陶，并不缺少这样认知的人。但是，左右逢源的一个最主要的因素是两边的实力相差不大，国内不存在明显的选边站的势力。从乌克兰自己来说  俄罗斯最多有和欧洲讲数的实力，但是如果有美国搞鬼，那么美国和欧 ...

政治家的原则担当和智慧，不是政客可以比的。

  国家有大小，但一定要认识自己，保护自己，获取最大利益，乌克兰注定不能完全倒向一边，否则另一方将有所动作，乌克兰就没有宁日。原来几个轮流上阵，但都没有突破底线，所以乌克兰还过得去，但这次都过头了，反对派上台后，他们有政治家的素质吗？不少人是街头政治上台后，沐猴而冠，拳击手、运动员、商人、演员都可以成了国家领导人（全无看不起这些人的意思，但政治，不是每个人随便可以玩的），出台去俄罗斯化的运动，结果呢？

  蒙古、东南亚，还有很多国家，大小不一，都在中美俄欧等大国之间周旋，有的游刃有余，有的混日子，但混到自己分裂倒霉的地步，乌克兰算得上独一份了，而且是很大的一份。