鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

连载:刘律师评天下。作者:lawyerliu1989

[复制链接]
811
 楼主| 发表于 2014-9-24 20:38 | 只看该作者

只是显卡有点烂。若有点小钱钱配置GTX750以,那就能好了!看看需少上网去好好挣钱了!

回复

使用道具 举报

821
 楼主| 发表于 2014-10-7 07:55 | 只看该作者
习总强音两永远 奥哥冷语三威胁 2014年第30回(总第87回)

一,中国对美帝制裁俄罗斯,高调亮出“黄牌”
在此前多期,我都反复指出:在美国策划、组织、领导全球主要国家制裁俄罗斯以来,中国对此基本上是“非礼勿言,非礼勿听,非礼勿视”,采取不闻不问,漠然处之,仿佛没有这回事般的超然物外的“中立”态度;并且,中国似乎无声下达了“封口令”—不允许任何国家与中国公开讨论制裁俄罗斯事宜。这当然是对美帝霸权的蔑视和挑战。但是,基于道义在中国,以及中国力量对制裁俄罗斯的决定性影响,美帝竟也基本“遵从”了中国的这一“封口令”,其头面人物如奥巴马、克里等,也只是挖空心思,以各种“隐语”、“哑谜”,反复劝诱中国参与制裁俄罗斯,直至8月下旬“美国务院协调员丹尼尔.弗里德大使”在立陶宛“试图说服”中国加入制裁俄罗斯为止—美帝无奈打破“封口令”,“公开”要求中国。中国的反应,依然是在9月1日,外交部发言人一贯的留声机式“答记者问”—制裁无助问题解决、要冷静克制、对华沟通政治解决。。。云云。
但是,在美国“公开”施压导致中国的“封口令”失效之后,中国再“装聋卖哑”地不表态,就显得不合适了—有失大国身份不是?于是,我们看到——
“习近平:中国永远不会支持及参与对俄罗斯制裁”——“俄罗斯之声”广播电台9月23日报道,俄罗斯联邦委员会主席瓦伦蒂娜?马特维延科23日在与中国国家主席习近平会面后对记者称,中国永远不会支持对俄罗斯的制裁,也不会参与。马特维延科称,“习近平指出,不管我们承受多大的压力,我们都永远不支持对俄罗斯制裁,也永远不会参与”。。。马特维延科强调,“这是中国的公开立场,我们感谢中国这样的评价”。。。她称,“俄中战略伙伴关系有着长远前景,她不受任何政治局势和任何人野心的左右,因为这符合我们两国人民的根本利益。能从中国国家主席的口中听到这样的话语是很难得的”。。。“永远不支持对俄罗斯制裁,也永远不会参与”—在长时期的静默之后,两个“永远不”,掷地有声!
那么,我们该如何解读这一晴空霹雳般的宣示呢?

1,很显然,习近平作此宣示,时机上是经过精心策划的:
首先,在中国高层官员长时间对美帝发动的对俄制裁保持静默之后,由国家最高领导人突然发出强音,目的就是将其效果最大—杜绝美帝的非分之想,在其他国家(尤其是欧盟日本)面前,展示中国无惧美帝、敢于担当的铮铮风骨。
其次,美国的压力,迫使中国不得不在此时公开作此宣示,而不宜再拖。美国的压力,体现在哪里呢?它可不止是奥巴马、克里等人对中国阴阳怪气、皮里阳秋、似是而非的各种“喊话”,以及“弗里德大使”的公开“试图说服”,而是肯定有双方私下的接触、碰撞。这些私底下的接触与碰撞,我们轻易看不到,但是,一些公开新闻的蛛丝马迹,可为佐证。请看——
其一,“美前驻台人士呼吁台放弃南海九段线主张”—台海网9月15日讯 郭正亮(民进党前“立委”、美丽岛电子报副董事长)今天在海峡导报发表文章称,美国“在台协会(AIT)”台北办事处前处长司徒文突然批评台湾的南海主张,认为中国大陆和台湾都在主张“九段线”,他呼吁台湾主动放弃这一论述。。。
其二,“马英九:美重返亚洲有助地区和平安全 台湾支持”—台湾媒体报道,马英九16日接受卡塔尔半岛电视台专访表示,美国重返亚洲,对亚洲的和平与安全是有帮助的,“我们基本上是支持的”。。。马英九这个表态,难道不能视为在美帝刺刀逼迫下的表白吗。
其三,路透社23日报道,“美国正接近解除对越南的武器禁运,以帮助该国应对中国与日俱增的海上力量挑战。。。”从以上新闻我们看到:美国在明里暗里拿南海问题乃至台海问题,逼迫中国参与制裁俄罗斯。如果我们再不以斩钉截铁的态度,彻底打破美帝的迷思与妄想,则它会变本加厉,而菲越等国也会益发有恃无恐,台海局势,也恐生变。
中国作如此宣示,还有这样一个背景——
“俄罗斯将参加布里斯本G20峰会内所有磋商”—“俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫22日表示,俄罗斯打算参加11月在澳大利亚里斯本举行的G20峰会框架内的所有磋商。。。澳大利亚外长毕晓普早前表示,G20国家在普京11月出席布里斯本峰会问题上的意见出现分歧,但撤消邀请需要各国达成共识”。。。当然不排除这样的可能:中国事先私下告知澳大利亚:不支持、不参与制裁俄罗斯,因此,也不希望G20排斥俄罗斯。因为G20与APEC,有着某种关联性呢。
2,如此重大宣示,当然要选择俄罗斯人做直接倾听者。“不管我们承受多大压力”—这个压力,当然是来自美帝;这个压力,中国也是在为俄罗斯而承受。因此,马特维延科此次来华,其核心任务就是为此重大宣示提供平台—中国当然希望俄罗斯因中国为它承受巨大压力而“领情”。
而在马特维延科与习近平会见的前一天即9月22日,俄罗斯总统办公厅主任伊万诺夫接受《俄罗斯报》记者采访指出:“俄罗斯亚洲部分发展离不开中国参与”,“与此同时,伊万诺夫强调,中国采取的是独立的外交政策,而现在放眼全球,奉行这一政策的屈指可数”。。。于此更可推断,在做出如此重大战略性宣示之前,中国与俄罗斯之间有某种沟通—中国会告知俄罗斯:中国将在制裁俄罗斯问题上,由最高领导人做出“有利于”俄罗斯的重大宣示。当然,中国不会告诉它第二天所要宣示的具体内容。所以,俄罗斯才由总统办公厅主任(注意,他就是7月9日突然来华访问与克里在北京“撞车”的那位。他可能是俄罗斯下任领导人呢),在事前一天,以“远东发展”来诱惑中国,以“中国采取的是独立的外交政策,而现在放眼全球,奉行这一政策的屈指可数”来奉承中国,以鼓励中国大胆表白—俄罗斯是多么希望中国尽快卷入对俄制裁,并明确“反对”制裁,公开站到自己这一边啊!因为这样一来,俄罗斯因制裁而承受的压力,就会更多地转移到中国身上。
3,中国会完全如俄罗斯所愿吗?当然不会。“永远不支持对俄罗斯制裁,也永远不会参与”—大家要领会到:这里的两个“永远不”,是“不支持”和“不参与”,而不是“反对”!换言之,我们可以这样理解:对美帝发动的对俄制裁,中国的态度是“三不”—不支持、不参与、不反对。这不是中国一贯的“中立”态度吗?正是!
所以,俄罗斯只是通过马特维延科之口表示:“感谢中国这样的评价”、 “能从中国国家主席的口中听到这样的话语是很难得的”。虽然没有完全如俄罗斯所愿,但中国“不支持”、“不参与”美国对俄制裁,实际上就是对俄罗斯的支持。所以,中国也以此收获了俄罗斯的“感谢”。只是这个“感谢”,也是不痛不痒;俄罗斯的应对,也还中规中矩。呵呵。
4,但是,中国以国家主席之尊,郑重宣示“永远不支持对俄罗斯制裁,也永远不会参与”,无疑是将与美国的战略分歧公开化,是对美帝战略意志的断然否定—哪怕“不管我们承受多大压力”!跟踪本帖的网友知道,在以往各期,我反复指出:围猎俄罗斯、制裁俄罗斯、肢解俄罗斯,是美帝今后主要任务,是美帝顶层战略设计,不达目的,它是不会罢休的 。也就是说,我们不要把目前的对俄制裁,仅仅看做是美俄两国之间,或俄罗斯与西方之间的事情,而应将它看做是美帝为延续其统治地位的全球战略的核心,也是未来国际秩序重建的关键。现在,在美帝先后搞定德法为首的欧盟以及日本,全球主要国家围猎俄罗斯之阵线初具规模之际,中国却高调发声,且是“反调”,这无疑对美帝的全球战略构成重大冲击。中国因之而受到来自美国的压力之大,可想而知。
再次强调:中美对制裁俄罗斯的不同态度,实质是未来世界秩序主导权之争。作为遭受制裁的俄罗斯,其实已退出了这一顶级竞争,而沦为了被处置之对象。
但是,如前所述,习近平所郑重宣示的,是中国“不支持”、“不参与”对俄制裁,而非“反对”美帝发动的对俄制裁。这一表态,是基于中国自身利益而非俄罗斯利益,它虽然以“公开”的方式,突显了中国与美国的重大分歧,但是,首先,这个“公开”,是被美国所逼而不得不公开的—美国在三番五次不厌其烦地以“隐语”、“哑谜”旁敲侧击要中国参与制裁俄罗斯之后,终由“弗里德大使”“公开”施压中国,迫使中国不得不高调“公开”回应;其次,中国只提“不支持”“不参与”制裁俄罗斯,却并没有“反对”美国制裁俄罗斯,这其实是中国在此问题上一贯的“中立”立场的延伸与重复,而不是改变—有所改变的,只是中国自身被迫打破“封口令”下的沉默。由此可见,此次表态,是中国对美帝发动的对俄制裁亮出了“黄牌”,而不是“红牌”。换言之,依然投下了弃权票—既不支持,也不反对。
当然,在美帝看来,中国的不合作,就是对美帝霸权的蔑视和挑战。事实上也正是如此。中国不是要不要“搭”美国“顺风车”的问题,而是以此宣示,坚定否决按美帝制定的路线前进。所以说,习近平此一宣示,是基于中国自身根本利益,而非俄罗斯利益;此一宣示,是就美帝制裁俄罗斯所发,但却远远超越此一事件本身。它亮明的,是中国敢于与美帝霸权分庭抗礼的国家意志。
因此,一方面,随之而来的美国的压力之大,是可想而知的,但中国准备“承受”!另一方面,鉴于中国所发出的,只是“黄牌”而非“红牌”,且中国的立场,是基于自身根本利益而必然导致的与美国利益的战略分歧(甚至可以说,只是战术分歧。参见往期分析),而不是存心、刻意刁难美国,所以,中美之间,依然有广阔的协调、合作空间;中美关系,也将不至于因双方在对俄制裁问题的分歧而“翻车”。
此后事态的演变,也正是如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

831
 楼主| 发表于 2014-10-7 07:56 | 只看该作者
二,中国表态“两永不”之后,中美俄之间的博弈过招

  1,中美之间                                                                                             

  1)美国的主要应对

  A,美越迅速接近

  新闻1:“美国或解除对越南武器禁运 为重返亚太做铺垫”——中新网9月24日电 据外媒报道,一些美国高级官员透露称,华盛顿方面希望支持越南方面增强其海岸防御能力,而不具备攻击能力的P-3侦查机可能将成为销售给越南方面的第一种武器装备。两名不愿透露姓名的奥巴马政府高级官员表示,对于武器禁运的解禁讨论正在华盛顿进行,最终决定将在今年晚些时候做出。据悉,有官员表示,奥巴马政府对该问题的讨论非常严肃认真,他们发现美国和越南是利益趋同的合作伙伴。。。

  新闻2:“越南外长称欢迎美对越军售 对惹怒中国观点一笑置之”——“路透社网站9月24日报道,越南外长范平明24日称越南欢迎美国解除对其武器禁运,同时淡化此举会加剧越南同中国海上纠纷的观点。。。但对于美国解除对越南的武器禁运会惹怒中国的观点,范平明一笑置之”。

  新闻3:“美国拟对越南出口大型军机 被指意在南海”—— 埃菲社10月2日援引美国国务院发言人珍·普萨基的话称,美国国务卿约翰·克里在华盛顿会见越南副总理兼外交部长范平明时告知对方:“美方已采取措施,以允许未来向越南转让与海上安全有关的防卫装备”。普萨基说:“美方此举是为支持越南改善其海上管辖能力和海上安全能力所做的努力”。。。

  从上述三条新闻,我们可以看到:美国的反馈,简直快到如影随形一般。表面来看,这只是美越之间的事,实际上,中国是美国解禁越南的主因,而中国于23日宣示的对俄制裁“两永不”,则是催化剂——美国将解禁越南的宣布日期,紧贴着中国宣示对俄制裁态度之日,就是表明:对越武器解禁,就是冲着中国而来!

  要从两个方面理解这一点:

  其一,美国解禁后输送给越南的武器,当然可能用来在南海海域对付中国。这一点很直白清晰,大家容易理解。

  其二,则略显隐晦,大家必须先回顾本帖以往分析——我曾反复指出:A,自1989年起,中国至今受到美帝军售制裁,这既是中国敢于且必须对美帝劝诱中国参与制裁俄罗斯大声说“不”的道义所在之一,也是中国引以为耻的“难言之隐”;B,美国可能私下试探过以解除对华军售换取中国参与制裁俄罗斯,但是,以中国的角度看,解除对华军售,是中美构建“新型大国关系”的起码要求,是中国要求的必要且非充分条件,中国不可能以此基本要求当筹码,做参与对俄制裁的交易。鉴于上述A、B两点,美国无奈之下,另辟蹊径,选择解禁对越军售,以此刺激中国——一方面,以此进一步扰乱南海,另一方面,以解禁对越军售,反衬维持对华军售制裁,突显中国拒绝参与制裁俄罗斯所必然付出的代价。

  有了以上认识,我们就更能领会新闻1中,美国人所谓“发现美国和越南是利益趋同的合作伙伴”之涵义了;

  我们也更能领会新闻2中,越南外长范平明对美国解禁对越军售惹怒中国观点“一笑置之”的真意了——难道这不是美越之间的事吗?难道中国不也一直希望美国解禁对华军售却不得吗?呵呵呵。

  B,又将日本推向前台

  “美高官声称:若中日钓鱼岛争端升级 美将武力回应”—— 【美国《空军时报》网站9月30日报道】题:国防部高官说,如果中日争端升级,美国将“作出回应”。美国国防部副部长罗伯特·沃克30日在回答有关日本同中国的尖阁诸岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿)争端的问题时说,如果美国在太平洋地区的盟友受到威胁,美国将用武力作出回应。沃克称日本是“我们在亚洲联盟的基石”。。。

  钓鱼岛问题,最近好长时间以来,其实风平浪静——中日双方都在刻意降低“敌意”,营造“亲善”气氛。但美国以副国防部长之口,突然又将钓鱼岛摆上台面,并突显日本作为美国“亚洲联盟的基石”的“崇高”地位。其用意,当然也是对中国宣示“两永不”的反击。

  C,再次在台湾问题上作祟。

  “马英九驳回美国‘放弃九段线’主张”——9月25日,马英九在接见美国在台协会主席博瑞光时表示:中华民国对南海地区的主张,跟过去比没有任何改变。。。大家注意,在习近平宣示“两永不”之后,美国就让博瑞光前往台湾“总统府”,就“九段线”听取说明——当时电视画面显示,博瑞光居高临下,俨然“主子”派头。当然,马英九守住了底线。但是,美国安排这次会见说明的目的,并非要台湾改变既有南海政策,而是以此向中国大陆决策者表明——在南海,甚至在台海,俺山姆还是有“参政权”,乃至“支配权”的呦!

  D,“美国助理国务卿与助理国防部长将访日韩”——韩联社报道,美国国防部主管亚太安全事务的部长助理施大伟2日出席在华盛顿韩国驻美国大使馆举行的“韩国开天节及国军日纪念招待会”时表示,自己和美国国务院负责东亚与太平洋地区事务的助理国务卿拉塞尔将于本周末访问韩国。。。美国主管亚太事务的外交、防务部门负责人双双访问韩日盟国,当然也是美国因应时局变化(中国“两永不”)的新举措。

  2)中国的行动

  A,王毅访美

  王毅此次访美,是习近平于9月23日在对俄制裁上,无惧美国压力,发出“两永不”的强音之后,中国高官首访美国。当然有重大意义,令人瞩目。

  度以常情,既然在对俄制裁上,中国不同于法、德、日、欧盟诸国,卓然独立,毅然发出了不配合美国的“两永不”时代强音,那么,考虑到来自美国的波涛汹涌的压力,中国应抓紧与俄罗斯这一“全面协作战略伙伴”磋商,以化解美国压力才是,怎么却撇下俄罗斯,立即前往美国,与之广泛磋商呢?

  在此,还是要重温我一向观点:俄罗斯的衰弱,符合人类的自然法则、社会法则,有利于包括俄罗斯在内的全人类,而从中获益最大的,当是其最大邻国中国,以及战后以待罪之身“修行”至今、经济上取得辉煌成就正谋求政治上翻身的德日两国。这就是美帝敢于悍然策划、发动、组织全球制裁俄罗斯的“可行性”基础与前提。所以,虽然德国至今表面上按兵不动,日本反反复复、遮遮掩掩,但它们内心则是机会来临时的窃喜、兴奋,并将是制裁俄罗斯的两大主力军。美国试图利用日德急于“翻身”、“正常化”的野心,在中国尚未全面崛起之际,假手中日德等国,肢解俄罗斯,以延缓自身霸权,然而,中国基于历史、地理、理念、利益诸因素,并不期望俄罗斯急速垮掉——尤其是被美帝在短期内人为击倒。因为这对中国而言,不是福音,反而可能是灾难。一个自然、缓慢衰弱的俄罗斯,符合中国和世界的根本利益,一个被外力突然击倒的俄罗斯,则可能是中国和世界的灾难。二者的不同,就是中美在对俄制裁上的分歧——也可以认为,这是战术上的分歧。

  所以,我给出的中国在对俄制裁上的正确方针是:其一,尽量以“中立”立场,置身事外;其二,战略上与美国遥相配合,战术上不时相助俄罗斯。

  中国迄今为止的做法,也大体如此。——习近平23日对俄使者豪言“两永不”、王毅24日前往美国,都是其中精心安排的环节。

  首先,王毅此访,日程上透着精巧与诡异——9月22日,外交部宣布王毅将于24日前往联大出席会议及访问美国(还有点缀性的墨西哥);28日结束联大会议后前往墨西哥;再于30日返回美国华盛顿开始访问。。。如此安排(预告时间短、在美时间长,且分为前后两段),就是要以其“诡异”,显示其重要性、特殊性及合理性。

  其次,王毅比较少见地自我说明本次访问的原因与目的——“王毅表示,这次访美是对克里国务卿今年2月访华的回访,也是在奥巴马总统访华之前,为两国元首的重要会晤与美方进行事先沟通,做好政治准备”。故意将此访控制在中美两国范畴之内。

  再次,会见人物众多——分别会见了基辛格、布热津斯基、多尼隆、克里、哈格尔及奥巴马。所有这些人,对美国的外交战略具有举足轻重的地位和影响。(略有意外的是,王毅会见了三位美国前安全助理,却没有与现任安全助理赖斯的会见报道。仅仅是因为两人刚在北京见过面吗)

  所有这些会见,都在大肆突出中美两国的友好、和谐、合作。。。而不是矛盾、分歧与冲突。请听克里所说——“美方欢迎和平、繁荣、稳定的中国,欢迎中国在国际事务中发挥建设性的领导作用。美方将坚定致力于发展美中新型大国关系,希望为世界创立新的模式。美方绝不寻求遏制中国,美国的亚太再平衡战略从不针对中国。。。”是不是比唱的都还好听呢?呵呵。而王毅甚至对哈格尔说出“争取使两军关系成为双边关系的稳定器”来!——一直以来,两军关系可是双边关系的“短板”和矛盾“激化器”呢。

  在公开场合,双方都在真诚地“忽悠”着对方,而似乎忘却了对俄制裁的分歧。但私下里,美国应该会要求中国对“两永不”给出“解释”。而中国的解释可能是——山姆,你丫傻呀?我有“反对”你制裁俄罗斯吗?靠!

  如此大范围、高规格的“热烈”、友好会见,预示着11月即将来华的奥巴马,将受到异乎寻常热烈而隆重的接待——这可视为中国改变了自2012年换届以来,对中美首脑会晤的冷淡和强硬立场。将此看做对美重大让步标志,也未尝不可。而中国作此让步的目的,正在于掩盖、淡化中美在对俄制裁上的分歧,弥补美国因中国不配合制裁而造成的战略资源(包括其国际影响力)的损失,消减美国因此施压中国的冲动,或曰换取美国对中国在制裁俄罗斯问题上立场的谅解。中国也以对美让步证明——自己并非“搭便车”。

  B,中国在优势的经济领域出手

  “中国外汇交易中心开展人民币对欧元直接交易”——中国人民银行(人行)周一(9月29日)下午表示,经其授权,中国外汇交易中心宣布在银行间外汇市场开展人民币对欧元直接交易。。。

  通过王毅出访美国,尽可能维持好与美国的政治关系。与此同时,中国在经济金融领域展示力量——中欧货币的直接交易,对美元无疑是警讯和凶讯。

  我们完全可以认为:正是中国体现出敢于担当的对俄制裁的“两永不”宣示,赢得了欧元的“青睐”,促使欧盟在迎接人民币“国际化”上,迈出了坚实一步。美帝驱使欧盟制裁俄罗斯,其意图除了削弱、肢解俄罗斯,也是顺势消耗欧盟实力,打压欧元势头。中国果断向美帝的对俄制裁亮出“黄牌”,既缓解了俄罗斯的压力,在某种意义上也是拯救欧元(中国此举,颇有“英雄救美”的意味,只是救的不是俄罗斯,而是欧元,因为俄罗斯的处境,远远不到中国出手的时候)。所以,为表“谢意”,欧盟终于做此决断——既然这兔子不怕那白头鹰,那俺们欧猪跟着兔子混混,又有何不可!

  当然,这都有赖于双方事先协商,故只由中国做最低限度的“公告”,之后中欧双方低调到没有冒一个泡——毕竟,这对美元霸权而言,关系太过重大了。兔子瞪起了它的一双红眼睛,而欧猪躲在它身后,冲着山姆做鬼脸。

  C,“中国东风31B导弹被曝首射 中方明确表示为震慑美”。。。既然逆了美帝的“龙鳞”,竖起了“反旗”,中国当然也要做最坏准备,哪怕这只具有象征意义。

  2,美俄之间

  1)“奥巴马称俄罗斯为当今世界3大威胁之一 俄方驳斥”——美国总统奥巴马24日在联大发言时令人错愕地将“埃博拉”、“俄罗斯”和“伊斯兰国(IS)”一起,并称为“当今世界三大威 胁”。奥巴马在发言中称:“这个世界仍然很不安定。。。当我们聚集在此时,埃博拉病毒在击溃西非公共卫生系统的同时正快速向周边蔓延;俄罗斯在欧洲咄咄逼人的态势令人回忆起某些大国为实现其领土雄心而践踏小国的历史;而在叙利亚和伊拉克肆虐的恐怖组织IS又把我们逼到黑暗的最深处”。。。

  黑哥整齐的排比句式,诗化的语言,煽情的隐喻,包裹着残酷无情的敌意——妖魔化俄罗斯。这是典型的冷战式语言,与中国王姓院长发文号召重回文革“阶级斗争”的腔调,如出一辙——我姑且称之为并世双妖言。当然两者之间还有极大不同:奥巴马此言,是出于维护美国霸权的国家利益,而王某人的胡说八道,纯属一己(该犯罪集团)之私。

  请大家注意两点:其一,黑哥此语,是在习近平于9月23日作出“永远不支持对俄制裁,也永远不参与”的郑重宣示之后的次日;其二,是在联合国这个庄严场所、第69届联合国大会会场。可见,美国围猎、制裁、肢解俄罗斯的战略意志与战略设计,并未因中国的不配合而动摇,而修改。“按既定方针办”!美帝不仅不改初心,甚至,它还将俄罗斯对世界的威胁及它制裁俄罗斯的决心,更提升一级呢。

  奥巴马如此惊世骇俗的言论,并未得到其他各国哪怕一星半点的谴责——除了俄罗斯自己。《今日俄罗斯》报道,俄罗斯外交部长拉夫罗夫对奥巴马本应以打击IS为主的讲话中突然顺带指责俄罗斯表示十分错愕。“奥巴马把俄罗斯排到当前世界和平与稳定的第二号威胁,排在IS之前!”拉夫罗夫在联大会议间隙时说,“我不知道他到底是不是认真的”。。。

  美英帝国在不断妖魔化俄罗斯和普京——除了这次奥巴马别出心裁地将俄罗斯排列在埃博拉和IS之间,作为世界第二大威胁之外,英国王储、卡梅伦、希拉里等此前都曾将普京比喻成希特勒。然而,面对掌握国际话语权的美英帝国在精神上的反复作践、蹂躏,俄罗斯显得穷于招架,忍气吞声。这次,对奥巴马冷战式“妖言”,拉夫罗夫也只是尽力将其“玩笑化”,以减弱其“杀伤力”。在美英帝国体系的强力打压下,俄罗斯在国际舞台上实力地位的衰退,是何等明显、急骤!

  2)“美国设置取消对俄制裁条件 俄批美态度不严肃”——俄媒27日报道,拉夫罗夫强调:“我们看不到倡议采取改善俄美关系步骤的必要性。我们打算开展诚实、平等的工作。有人企图给我们送信号:同意我们制定的执行标准,到时候我们才会逐步取消制裁。这种态度是不严肃的。我甚至感到惊讶,外交界人士何以提出类似建议”。。。从拉夫罗夫的话里,我们看到:似乎美国也在考虑取消对俄制裁的可能性。这多少与中国出示“黄牌”有关。

  3)“美对俄进行新一轮制裁 20个俄美工作组停摆”——俄罗斯外长拉夫罗夫28日称,在美方提议下,20个俄美工作组停止运作。。。美国这次没有大肆宣称它又“升级”、“追加”了对俄制裁,而是不声不响闷头推进。

  4)“普京:俄罗斯与中国加强合作与遭制裁无关”——10月2日,“普京表示,俄罗斯计划与上海合作组织、金砖国家成员国扩大本币结算、共建大型项目,是多年前便有意做出的选择。只是由于西方对俄实施制裁,俄方加快了这方面工作”。。。以前,俄罗斯在与中国合作时,还有其他选择,所以它要价很高,并试图掌握主动;但随着制裁加深,它将别无选择,只能被动加速与中国的合作、融合。这就是奥巴马为何无故抛出中国“搭便车”这一歪理邪说之所在。

  三,其他

  1,英法参与空袭极端组织

  IS、呼罗珊等极端组织何以突然冒出,瞬间蔚为大观?在上一期我分析提到:因为中国的不配合,美帝发动的对俄制裁暂时陷于停顿,为维持其霸主地位和尊严,美国必须另生事端,以吸引全球注意力。而“转战”中东,是其必然选择——由空袭伊拉克,逐步过渡到空袭叙利亚。而空袭叙利亚,在此前是难以想象的事——俄罗斯不允许。但是现在,在制裁的浓重阴影下,俄罗斯对美国空袭叙利亚的反对声,显得微弱而苍白。俄罗斯甚至也投票支持美国在中东“反恐”;在以色列击落叙利亚战机后,俄罗斯甚至呼吁有关各国“保持克制”。

  针对美帝西方的全方位制裁,俄罗斯要维持其大国战略利益,真的力不从心啊。

  2,莫迪访美

  莫迪首度访美,豪言“二十一世纪属于印度”。在地缘政治和大国博弈中左右逢源的三锅,自信心也几乎爆棚。虽然它有点忘乎所以,但我们不该嘲笑,而应有起码的尊重——毕竟,它的民主是真的。而且它对我们并不构成威胁。

  在习近平访印前夕由印度媒体突然曝光的中印“边境问题”, 连绵多日,又几乎贯穿莫迪访美期间。9月26日,中国外交部说明:此一事件得到“有效管控和解决”,中印边境是和平的;29日,在与奥巴马见面之前夕,莫迪说中印边界问题“不需要第三方插手”。

  “中印边境问题”,又一次完成了它的历史使命——被印度用来作为障眼法的道具,以帮助自己消除美国疑心,获取美国助力。

  3,日本的选择

  新闻1:“日本驻俄使馆否认普京访日计划取消 称还未决定”——俄罗斯《新报》9月23日消息,日本驻俄大使馆否认俄罗斯总统普京访日计划取消。日本驻俄使馆官员在俄广播电台直播节目中也提到:“暂时还未做任何决定” 。。。

  新闻2:“日本宣布对俄实施新一轮制裁 与美欧统一步调”—— 共同社报道,日本官房长官菅义伟24日下午在记者会上宣布,围绕乌克兰局势,日本政府决定从当天起对俄罗斯实施新一轮制裁。制裁主要内容为限制俄最大银行俄罗斯联邦储蓄银行(Sberbank)等5家金融机构在日发行证券。。。

  新闻3:“日本TPP担当相对美方表失望 吁美展示灵活态度”—— 甘利明在成田机场就日美部长级磋商向记者团神情严肃地表示,“下定决心进行了灵活的应对,但没能看到与我方对等的诚意”,对美方的应对表示失望。甘利就今后的谈判强调:“美国也必须展示灵活态度”。。。

  新闻4:9月25日,“日美防长电话会谈 确认加速完成修订防卫指针”。。。

  新闻5:“日媒:日拟扩大自卫队派遣范围 在全球援助美国”。。。

  新闻6:“日本外相:中日关系稳定影响整个亚太地区”——第十届北京-东京论坛当地时间28日上午9时于日本东京开幕。。。日本外务大臣岸田文雄致辞指出,中日两国关系的稳定不仅有利于两国国民,也对亚太地区以及整个国际社会的和平稳定、繁荣有着重大的影响。。。

  。。。

  从以上可知:近段日本外交,也是何等繁忙!它的主要精力,在对付中美俄。在对俄制裁上,日本处境最为凶险:它既不能像中国这样,拒绝美国的制裁指令,又最易因制裁而遭受俄罗斯报复——美国本土离俄罗斯远,欧盟则抱团,只有日本,既与俄相邻,又显单薄。所以,对俄制裁,它异常纠结,鼠首两端。而在中美之间,它的选择非常明确——军事上以强化美日同盟为幌子,谋求扩张与独立;经济上抗拒TPP,保留与中国进一步融合之可能。

  而中国,隔三差五敦促日本——拿出诚意、实际行动、改善关系。。。之日各自战略需要,导致——“习近平与安倍或11月举行会谈”。

  在中日首脑会谈问题上,中国的姿态,日趋柔软,而日本并未明显采取中国所期待的“相向”行动,它只是守住了TPP的阵地。

  4,朝鲜变局

  最近自习近平首访首尔以来,朝鲜与中国的关系,陷于冷谈。最近一两个月,朝鲜政局更显得扑朔迷离,它在国际舞台上,也予人脱离于中国、四处出击之感。包括——

  极力拉拢、诱惑日本。诸如:9月10日,“朝官员称可随时向日方提供绑架问题首份调查报告”—— 日本共同社近日采访了朝鲜的朝日邦交正常化谈判大使宋日昊,就绑架日本人生死和重新调查等事进行了沟通。。。宋日昊就提供报告的方式称,日方派遣人员访朝,由朝方负责人直接向其说明,“这样最合适简单”。。。朝鲜的意思就是:我们两个完全可以直接交往,不需要任何“中间人”(包括中国)。朝日之间走近,让美帝都有些慌神,以至于伙同韩国,反复要日本“交代清楚”。

  与俄罗斯频繁互动。诸如:9月28日“俄宣布俄罗斯与朝鲜正为‘高级别接触’做准备”。。。双方自我营造神秘气氛。

  刻意拉开与中国的距离。诸如:在东盟峰会及第69届联大期间,中朝外长均无任何交集。

  自我否定。——在联大会议上,朝鲜外相以新的提法,自我否定了朝鲜三代相传的“主体思想”——“邦联是南北统一唯一可以接受的方式”。。。

  与韩国诡异互动。——“朝鲜二号人物访韩‘极不寻常’”: 新华社电 朝鲜3名“核心圈”官员4日飞往韩国仁川出席亚运会闭幕式,这3名朝方官员分别是朝鲜军方“二号人物”黄炳誓、朝鲜劳动党中央委员会书记崔龙海,以及朝鲜劳动党中央书记局书记金养健。这是自朴槿惠出任韩国总统以来,朝鲜首次派遣如此高级别的官员访韩,因此被外媒惊呼为“极不寻常”。。。

  朝鲜云遮雾罩的政局,“不寻常”到神秘程度呢?或曰金三有病,或曰金三被拘,或曰已经政变,或曰朝鲜高官叛变。。。

  我的看法是:1)朝鲜种种装神弄鬼的做法,无非是在要挟中国给予正视、重视,它在要求着它作为中国战略屏障的“正当”、“合法”权益,它甚至将最严重的可能后果展示给中国——率土“投南”、半岛一统, 2)无论朝鲜政局怎样变化,半岛北部不可能脱离中国控制,而加入美国阵容。因为长眠在那里的万千志愿军英魂不会答应。即使朝鲜有意南投,韩国也不敢承接——如果中国不点头的话。

  所以,面对朝鲜乱象,中国很淡定。——在此地界,大家想怎么玩都行,谁都可以出彩。但是,出格可就不行了哈!

  (本期完。2014年10月6日星期一)
回复 支持 反对

使用道具 举报

841
 楼主| 发表于 2014-10-16 22:21 | 只看该作者
刘律师评天下:李克强出访三国 阿博特挑衅普京 2014年第31回(总第88回)

一、习近平“两永不”之后的中美博弈及对俄制裁相关新动向
上期提到:9月23日,习近平就对俄制裁表态—“永远不支持对俄制裁,也永远不参与”,为中美此前围绕制裁俄罗斯的种种暗斗,划上强音休止符,同时拉开中美就此博弈的新序幕。

1、美国的“惩罚性”措施
因中国以“两永不”,公开强硬拒绝按照美帝的导演安排,参与制裁俄罗斯,严重伤害美帝的霸权地位和国际影响力,极大干扰了美帝围猎俄罗斯的全球战略设计,所以,习近平“两永不”话音甫一落地,美国就紧接着采取了系列“惩罚性”措施。除了上期提到的美国陆续在钓鱼岛、台海、解禁对越军售诸方面的言行动作之外,本周时段还有:
1)“外媒:中俄代表被禁止参加加拿大国际宇航大会”— “SpaceRef”网站报道,第65届国际宇航大会(IAC)于2014年9月29日至10月3日在加拿大多伦多召开,中俄代表团成员因“签证问题”缺席。据报道,本次国际宇航大会吸引了全球各地的航天专家,包括加拿大、美国、日本、墨西哥、欧洲航天局的代表,大会的主题之一是讨论各国在航天领域的合作,但是尴尬的是,中国和俄罗斯代表团的成员却因为“签证问题”缺席。报道称,目前还不清楚中俄代表的签证问题归咎于谁,加拿大航天局主席声称,直到大会开始前48小时主办方才被通知,加拿大外交部门正在处理该问题。据俄罗斯国际文传电讯社消息,俄罗斯代表团大部分成员被禁止进入加拿大,俄媒认为,这可能是加拿大就乌克兰危机对俄罗斯报复打击的一部分。。。
这条新闻的看点在于:A,中俄代表团的缺席,是因为“签证问题”,而“加拿大航天局主席声称,直到大会开始前48小时主办方才被通知”。也就是说,加拿大是“奉命行事”。它当然是奉山姆之命。加拿大航天局主席的“声称”,既撇清了加拿大的责任,又说明这么做是“事出有因”;既没有明确说出责任者,又清楚传递出了美帝施惩之意。B,俄罗斯媒体认为,“这可能是加拿大就乌克兰危机对俄罗斯报复打击的一部分”—俄罗斯点明了事件的实质,却故意将账算在加拿大身上。C,如果仅仅报复俄罗斯的话,那么完全可以只让俄罗斯代表缺席,为何让中国“陪绑”呢?显然,是因为中国公开拒绝配合美帝制裁俄罗斯。D,这次宇航大会会期,是从9月29日至10月3日,但是,中俄代表缺席的消息,是10月8日才在媒体上广泛曝光。这是为何呢?因为中国十一黄金周放长假,如果假期中释放消息,有几个中国人留意关注呢?而炮制如此重要事件,目的就是为了恶心中国人,让中国人看不到或假装看不到还行!所以,一直将该消息一直憋到10月8日复假上班日才予以刊登。而为了反衬这一事件,使之更吸引中国人眼球,在10月8日同一天,还传出这样一条新闻—“加拿大:中国再不派人来旅游就要上告世界贸易组织”:加拿大周二(8日)警告中国,如果不把她列为中国旅客旅游目的地国的话,就会诉诸世界贸易组织。。。 果然,此消息一出,网上哗然:尼玛,你加拿大“签证”太吊太难拿了,我们想去不能啊。
加拿大如此煞费苦心,也是无奈,既要听山姆号令,不时与中国为难,又要撇清责任,为自己洗地,以免与中国交恶而利益受损。好在中国宅心仁厚,又明白它的处境,也并不与它过分为难。
最终,在中国代表以类似“莫须有”理由被缺席国际宇航大会之后,中国没有任何反应—既无媒体探究其原因(像俄媒那样),也没有安排外交部的“答记者问”。何以如此?很简单—刚刚以“两永不”打了美帝的脸,它弄些恶心招数作为报复,岂不是自然、必然的反应?你打它两巴掌,它要不咬你一口,它就不是美帝了。何况,它这一口也不是咬的很重,并没下死口,它还弄了个“签证原因”做掩饰呢。我们忍忍也就过去了。呵呵。
2)“世界银行集团启动新的全球基础设施基金”—2014年10月9日,华盛顿:今天,多边发展机构和捐助国与世界最大的资产管理和 私人股本公司、养老金和保险基金以及商业银行联手,成立了一个新的“全球基础设施基金”(GIF),该基金具有调动巨额资金投资发展中国家基础设施建设的潜力。。。
与禁止中俄代表参加国际宇航大会基本上只具有象征意义不同,这条新闻所反映的背后的事实,可就严厉得多了!这是中美之间为争夺未来国际秩序主导权,而在决定性的经济、金融领域进行的旗鼓相当的碰撞与较量—世界银行启动全球基础设施基金,冲击的就是中国正紧锣密鼓组织成立的亚洲基础设施投资银行(简称“亚投行”)。美国为何这样做?因为在它看来,亚投行的成立,正是为冲击美国主导的世界银行、日本主导的亚洲开发银行而来,它最终会冲击美国主导的国际政经秩序。
所以,美国一直暗中对亚投行的筹备加以阻扰—还在去年12月份,中国筹组亚投行之初,世行行长就跑到韩国表示:世行“正在努力尝试设立全球基础设施基金,帮助把私营领域的资金引至基础设施项目建设”。
中国排除美国干扰,坚决推进亚投行筹备工作—“2014年9月27日,筹建亚洲基础设施投资银行第五次多边磋商会在北京举行,21个有意愿成为亚投行创始成员的亚洲国家派代表团参会。。。各方就《筹建亚投行的政府间框架备忘录》草案终稿(以下简称 《备忘录》)达成了共识,并就创始成员国关心的亚投行筹建有关问题交换了意见,确定了一些核心要素。。。”在不长的时间内,中国联合二十来个国家,就此进行了5次磋商。亚投行的成立,指日可待。
作为对亚投行的对冲,及对“两永不”的反击,10月9日,世行“启动”了这一针对性基金,“金墉行长与澳大利亚财长霍基、欧洲投资银行行长霍耶尔将于周四出席签字仪式签署全球基础设施基金协议”。
而且,美国从此前对亚投行的暗中阻扰,一变而为公开破坏—“美鼓动韩澳不参加亚投行 试图削弱中国影响力”:《纽约时报》10日独家披露称,中国提议的亚洲基础设施投资银行(简称亚投行)已经引起一些邻国兴趣,但也遇到最大的反对者。美国正暗中游说韩国和澳大利亚不要参加亚投行,试图以此来削弱这家银行的影响力。。。
韩国和澳大利亚,都是亚太地区有影响力的国家,它们既是美国的军事政治盟友,又与中国经济血肉相连。它们处于美国的军事保护伞之下,又逐渐整合进了中国经济高速发展的列车。它们既从与中美的关系及中美的博弈中获益,又因受到中美的挤压和拉扯而烦恼。但是,相信它们会做出明智选择—逐渐靠近中国,因为它们的安全保障,中国未来可以提供,而经济的发展,美国却雄风难再。假如它们这次拒绝加入亚投行的话,它们将遭受的损失,可想而知。
中国也一直在“怀柔”、拉拢它们—习近平首访韩城;与韩国示好,不惜冷落朝鲜;在经常发生的中韩海警与渔民冲突事件中,也总是低调、克制,息事宁人。。。中国这样做,有两个近期目标:尽快签署中韩自贸协定;将韩国拉入亚投行。
虽然美国就此摆出了与中国“闹场”、“决斗”的架势,但是,最终这也会流于形式。因为它这么做,既无道义支持,也无实力支撑。让我与兔子在经济领域决斗?我山姆脑子还没坏呢。呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

851
 楼主| 发表于 2014-10-16 22:25 | 只看该作者
2、合作,其实是中美主旋律
如上所述,在中国以“两永不”扇了美帝两耳光之后,山姆发作了一通,但并未失态、失控,中国对美帝的惩罚性发作,也低调忍受。双方至今也没提起这个话头。试想,如果中美双方为了俄罗斯的事,而大吵一顿乃至大打出手的话,是不是显得太弱智了?
所以,还得营造合作氛围—近期看,北京APEC会议在即,容不得中美斗气;长远来说,世界事务也离不开中美合作。
两巴掌之后,中国立即送上橄榄枝和棒疮药—山姆,消消气哈!王毅于9月24日抵美,遍唔美君臣要人,人前幕后必有一番口舌解释。这就是中国选择在9月23日由习近平高调喊出“两永不”之原因。
随后,中国还及时奉上“心灵鸡汤”:
“崔天凯:中美关系发展远超想象 准备好习奥会”—中国外交部网站11日消息,10月9日晚,中美经济金融与投资对话暨美国中国总商会2014年年会晚宴在华盛顿举行。崔天凯表示,今年是中美建交35周年,中美关系发展远超建交之初人们的想象。这得益于两国人民的努力,特别是两国领导人所展现的远见和勇气。。。
又稍后,“王毅与美国务卿克里通电话”—新华网莫斯科10月12日电(记者谭晶晶彭天潇)外交部长王毅10月12日应约与美国国务卿克里通电话。双方一致表示,要共同努力,为奥巴马总统北京之行尤其是两国元首重要会晤做好准备,进一步充实中美新型大国关系内涵。。。
大家注意,通话时,王毅正随李克强在莫斯科访问!
除了奥巴马即将开始的背景之行和中美关系之外,两人还谈了什么呢?“克里与王毅讨论了伊朗核问题谈判进程。双方愿保持密切沟通,推动各方相向而行,争取如期达成全面协议。双方还就共同帮助西非国家抗击埃博拉疫情交换了意见”—电话里能“交换”个啥“意见”呢?随便提一下伊核问题和埃博拉问题,为的只是显示中美处理的是“全球问题”。
以此方式,中美在公开而隐晦地互通款曲—“兔子,你我才是全球事务管理者。你不会真的和那毛熊走太近吧?”“知道。鹰,你丫就放心吧”。呵呵呵。
与此如出一辙,此前两天,当李克强10月9日抵达德国访问时,有如下新闻:
“英国政府启动人民币主权债券发行程序”—新华社电,英国财政部9日发布公告说,其已正式启动首只人民币主权债券的发行程序,并委任了包括中国银行在内的三家银行作为此次发行的主承销商。。。
在李克强王毅一行到访德国俄罗斯之时,美英帝国体系以此方式表示:它们也在一路随行!它们以此提醒中国及相关方:美英帝国体系是当今世界的统治者,也是中国的最佳、首选、最强合作伙伴。
(在此再次提醒大家,看新闻,要注意时间及其内在联系哈)
没过两天,又有新闻:
“杨洁篪将访问美国”—中国外交部发言人洪磊14日在北京宣布:应美国政府邀请,中国国务委员杨洁篪将于10月中下旬访问美国,届时就中美关系及共同关心的国际地区问题与美方深入交换意见。
大家看,王毅刚从美国回,杨洁篪又将到访美国。这是不是也太“殷勤”了?很显然,中美之间有太多地方需要沟通协调了—在中国发出“两永不”之后,在APEC会议之前。本次APEC会议,中国将其作为一个空前大规模战役来策划、进行。它决不是一次此前几乎已成惯例的礼仪式聚会。中国试图通过此次会议,达到若干具体实质成果—宏观的诸如与美国的“战略分赃”,具体的诸如中韩自贸协定、亚投行。。。日本也深知此次会议重要,所以安倍反复表示要见习近平,而中国催促日本“采取行动”的外交声明,也日亟一日。
重头戏当然是习奥会。本帖问世之初,我就曾指出:2012年中美新班子上台以后,就双方首脑会晤的礼仪与实质,两国进行了旷日持久的争斗与僵持—双方都不肯让步。最终,在美国突然使出网络战这一杀手锏之后,中国被迫略作让步,习近平在出访墨西哥等国时,顺道前往美国进行“工作访问”,这就有了著名的“庄园会晤”及斯诺登间谍门。而中美“新型大国关系”之概念,也终于被美国半推半就假心假意地“接受”。但是早就应进行的奥巴马对华国事访问,依然不见踪影。中国的态度依然坚决:奥巴马要来,就得带上中美新型大国关系的实质内容来(意指将其落实在联合声明中);否则,宁可不来。双方为此围绕今年4月份博鳌会期这一时间节点,又是一番猛烈折冲,最终因双方都不肯让步,奥巴马访华泡汤,改而访问日本等国。
现在,国际形势又有了巨大新变化—对俄制裁阵线,处于将成将散之际;中国的实力,更上层楼—10月8日,IMF都称中国已超越美国,成世界头号经济体了。中美关系何以自处?奥巴马如何来华?这真不只是中美两国事,而是牵动地球各国人心啊!
本来,在9月23日习近平宣示“两永不”之前,虽然中美确定了奥巴马“11月份来北京出席APEC会议并访华”,但是,是“国事访问”还是“工作访问”?双方似乎没有谈妥。而我当时的看法是:要做到国事访问很难,因为双方依然不肯妥协。然而,“两永不”的宣示,或许是一个重大、根本性转折—“两永不”的宣示,催生了未来国际秩序变化之萌芽,中美两国为此而妥协,以适应新变化。所以,奥巴马或将对华国事访问,且双方可能将其隆重至无出其右—在礼仪和实质两方面。
如此一来,双方要磋商的是不是就太多了?王毅杨洁篪也就走马灯般赶赴大洋彼岸。日期临近,实在是只争朝夕啊!

在阅读“杨洁篪将访美”这条新闻时,还有以下三条新闻,值得联想:
其一,10月6日,“马航MH370搜索行动重启 马方搜索船抵达相关海域”。。。
其二,10月7日,“马来西亚总理纳吉布会见杨洁篪”。。。
其三,10月13日,英国《独立报》网站报道,阿联酋航空公司的总裁蒂姆·克拉克近日反驳有关马航MH370坠入印度洋的说法。克拉克认为,MH370客机失踪前没有处于自动驾驶模式,可能始终处在人为操控下,最后也没有终结于印度洋。。。
上述几者之间,有无内在必然联系?我倾向于有。如果不久,MH370重新面世,我不会惊讶。如果美国真心想发展与中国的新型大国关系,就必须在此事件上向中国做出合理解释与交代。习近平宣示“两永不”时所说“不管受到多大压力”中的“压力”,难道不包括MH370吗?美国对华军售制裁,和它一手炮制的MH370事件,是我认为的中国敢于对美帝大声说出对俄制裁“两永不”的最现实道义基础。
回复 支持 反对

使用道具 举报

861
 楼主| 发表于 2014-10-16 22:30 | 只看该作者
3、相关国家的表现
1)日本。
中国无惧美帝压力,傲然长啸,喊出对俄制裁“两永不”,展示了铮铮铁骨,也是以自身实力为基础。这对日本的触动,当属最大。
因此:
(1)10月7日,“安倍致电普京祝贺生日 商定APEC峰会举行会谈”;
(2)10月8日,日本共同社报道—“安倍拟在亚欧峰会与普京接触 两人‘站着交谈’”。。。呵呵,逼急了,这脚盆鸡真是什么招数都想得出来哈。看到这新闻标题时,真是笑死我了—它简直与说安倍和普京两人“蹲着尿尿”一样好玩,充满喜感。
安倍为何如此急切想见到普京?当然与宣示“两永不”的中国“榜样”有一定关系—中国连这样重话都敢说,我安倍要再不敢见普京,是不是也太显大日本猥琐了?毛熊若真因此拍我一掌,我还不得自己受着!至于山姆要是见怪的话,就让它找那充好汉的兔子的茬好了。。。
2)德国
“俄媒:俄德元首讨论筹备米兰亚欧会议期间会谈问题”。。。
3)法国
“法国再推迟向俄交付航母 称系纯技术原因”—俄新网报道,俄罗斯军事技术合作领域消息人士10日表示,法国再次将首艘“西北风”级直升机航母的交付日期推后,但日期并没有超出合同规定范围。这名消息人士说,“法国一再推迟首艘‘西北风’的交付日期,并且解释称是由于纯技术原因,这种做法没有违反合同条款。我们暂时对此表示同意”。。。大家看,“纯技术原因”—法国也在对俄制裁的道路上准备退路。
上述日德法三国,是美帝制裁俄罗斯时,必须借重的“干将”,它们此前也基本达成了制裁俄罗斯、孤立普京的意向。但是,现在,它们的立场似有松动,又准备与普京“接触”起来。而法国的西北风舰,又有了交付的可能。山姆,不能怪我等不尊号令啊,是那东方的兔子存心要塌您的台啊。要不你俩先干一架定个输赢?呵呵。
4)澳大利亚
这澳大利亚,与那加拿大、英国一样,都是山姆亲兄弟,调动起来当然顺手多了。饶是如此,也架不住大势所趋:
新闻:“普京将参加G20峰会澳总理称无权决定成员国是否与会”— 澳大利亚国库部长乔·霍基12日说,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京将参加二十国集团峰会。他说:“我昨天刚同俄罗斯财政部长谈过,他确认普京将参加定于11月在(澳大利亚)布里斯班举行的二十国集团峰会……这也是美国总统、德国总理和其他领导人的意思”。。。 澳大利亚总理托尼·阿博特12日说,他对俄罗斯某些外交政策“不满”,但澳大利亚没有权利决定成员国是否与会。
大家不妨回顾下,早在6、7月份时,澳大利亚就曾放风—可能拒绝普京参会。如果一切按照美国设计的剧本发展的话,普京这次应该不会出现在布里斯班。但中国的“两永不”宣示,逆转了这一态势,普京保住了G20席位。阿博特很乖巧的将这个“面子”,卖给了“美国总统、德国总理”。
作为回报或交换,10月12日,“普京下令从俄乌边界撤回17600名俄士兵”
但是,美英帝国似乎并不打算真正放过俄罗斯与普京。10月13日,阿博特突出惊人之语:
“澳总理挑衅普京:将在G20峰会上‘抱摔’放倒你”—澳大利亚总理阿博特10月13日表示,他将在11月举行的G20峰会上就MH17事件向俄罗斯总统普京表达强硬立场,阿博特还引用体育术语“抱摔”(shirtfront)来比喻他和普京之间的“对抗”。。。
“抱摔”一词,体现出力道十足的语言暴力。这当然是对俄罗斯和普京的不敬与冒犯。这当然不是待客之道,它为普京此行罩上浓重阴影。当然,与那些近300个枉死者的生命比起来,来一点小小的语言暴力,就显得微不足道了—“阿博特表示将在峰会上提出疑问,他表示会告诉普京,这些澳大利亚人是被谋杀的,因为飞机是被导弹击落的”。 他表示,如果与俄罗斯总统会面,他将会明确表达澳大利亚对MH17坠机事件的愤怒。阿博特说:“如果普京总统出席G20峰会,我将和他进行非常激烈的对 话。我会明确地提出,澳大利亚人民,乃至全世界人民都期待俄罗斯全面配合MH17事件调查,从而把实施此番暴行的人绳之于法”。。。
诸君曾记否?自8月25日,俄罗斯外长拉夫罗夫说:“。。。目前只有俄罗斯关注调查MH17坠毁真相。。。”算起,短短一周左右时间内,俄罗斯副国防部长、俄罗斯驻联合国代表以及俄罗斯杜马议员,先后四次提起要调查MH17(期间,俄罗斯一架直升机在非洲被击落)。当时,没有哪个国家在言语上回应俄罗斯。现在,在无法拒绝普京参会的情况下,阿博特“重拳出击”,突然在MH17上高调发难,明确直斥“俄罗斯支持的反叛人员用俄罗斯提供的装备谋杀”MH17客机人员。阿博特用意,明显是要将本次G20峰会,办成对普京的鸿门宴,对俄罗斯的审判台,并以此刁难普京—普大帝,敢君临布里斯班否?
俄罗斯目前的回应,还仅仅停留在个别官员的“调侃”上—“一位俄罗斯驻澳大利亚外交官却并未把澳方的挑战放在心上,反而调侃道,两国领导人身体都很强壮,阿博酷爱自行车运动,而普京经常进行柔道锻炼。。。俄罗斯人不会把这个当回事”。
如此严重的挑衅,如此有损俄罗斯大国形象的言语,好强的俄罗斯人真能“不当回事”吗?当然不。俄罗斯肯定也正在设计如何做出最有利、最有力的回应。只是,“落难”的俄罗斯,已无复当年勇矣!
与中国竭力营造APEC的和谐、友善气氛,并将其开成一个“团结的大会、胜利的大会”不同,离G20峰会尚有一个月,阿博特却已然向普京猝不及防射出了第一颗子弹,使之硝烟弥漫,似乎刻意要将其开成一个“分裂的大会,失败的大会”—惟其如此,才能重整对俄制裁阵线。唉,山姆的脑子,难道真的转动得比别人又早又快吗?
与阿博特在MH17上对俄罗斯“重拳出击”不同,澳大利亚在MH370问题上几乎沉默—它无奈之中被山姆拖入这个泥潭,还能说啥呢。它倒是传出这样一条“利好”中国的消息:
“中美澳首次举行丛林演习 澳与美国交好不忘中国”— 据澳大利亚广播公司7日报道,中国、美国、澳大利亚三国首次联合举行军事演习,尽管只有25人参加。演习在澳最北端的丛林地区举行,从10月7日开始到25日,中国和澳大利亚各派出10名军人参加,美国派出5名海军陆战队员,“这次演习被认为在三国军事合作领域具有里程碑式的意义”。 澳大利亚国防部长约翰逊7日发表声明称,“演习证明澳、中、美在实际中合作的意愿”。。。
总共25个人的三国演习!这是不是史上最袖珍的国际军事演习?肯定是!尼玛,倒不如称它为“演习式丛林休假”好了。呵呵。
演习是戏,意义却是真—“演习证明澳、中、美在实际中合作的意愿”。虽然加拿大、澳大利亚等兄弟国,不时被山姆安排来恶心、冒犯、打击中国,但它们连同它们的老大山姆一起,又得时时表示出与中国合作交好的意愿。它们必须考虑到中国全面崛起的后果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

871
 楼主| 发表于 2014-10-16 22:33 | 只看该作者
二、李克强出访德俄意三国
自10月9日起,国务院总理李克强接连出访德国、俄罗斯和意大利,并出席亚欧峰会。
1、访德
此次访问,内容罕见丰富。相比较而言,德国之行尤为重要。这从以下新闻可知:
1)“中国驻德大使:两国关系的内涵远超出双边范畴”—“中德两国都是各自地区有着重要影响的国家,中德关系的内涵远远超出双边范畴,具有更加深远的全球性战略意义。。。”
从这里,我们可以看到中国对中德关系的全球战略定位。德国是中国的天然战略伙伴,是中国变更现有国际秩序的主要着力点之一。何以如此呢?简述如下:
历史表明,国际秩序从来都是由少数几个大国主导。二战迄今,美英帝国体系掌控全球;法国跟随;中俄两国政治上游离、军事上对峙、经济上融合于美英帝国体系;日德两国既是美英主导的西方社会之重要成员,也是美国严加看管的二战战败国,它们是有着全球重要影响力的经济实体,却又是受制于美帝的政治(及军事)侏儒。现在,二战结束凡70年,人心思变,国际秩序也必然变化。但是,美国妄图继续称霸,所以,它竭力想维持现状,拼命“维稳”—当然,它维稳的主要方式,是在欧亚大陆制造“不稳”;俄罗斯作为二战主要赢家之一(仅次于美国),当然也希望维持其战果,但是,在美帝西方软硬兼施的围攻之下,俄罗斯二战红利丧失殆尽。就俄罗斯而言,复兴难再,回到其历史高峰(即苏联时期)已不可能,阻止自身下滑趋势是其主要使命。英法乐于现状,安守天命。国际秩序的主要力量,来自于中国、日本和德国,其区别在于:中国作为崛起中的新兴力量,要求落实二战战胜国权益,要求回复到历史鼎盛期,要求改变不合理的现有国际秩序,而日德两国,是要“翻案”,要正常化,要求与其经济实力相匹配的大国政治地位—它曾经拥有,二战后被剥夺。
于此可见,中美对未来国际主导权的争夺,在某种意义上来说,就是对日德两国(以及印度)的争夺。在现阶段,日本选择了主要依傍美帝来实现自身战略目标。它为何作此战略选择?主要基于地理因素—中日两国都致力于改变现有国际秩序,增加自身的国际空间和话语权,首先必然是争夺亚太空间。这样,在初始阶段,中日的战略目标自然冲突,这是不以人的意志为转移的。当然,日本从中美竞争的大局及其趋势考虑,也没有完全堵死自己的退路—局势明朗时,它当然会投靠中国,但这是以后的事情。德国则不同。中德分居亚欧,遥呼相应,战略上升空间不仅不冲突,而且互补。再加上历史上短短百年内,德国两度大败于美英帝国(一战二战),且中德两国历史上都吃过沙俄帝国的大亏,所以,变革期的中德合作,是一拍即合、顺理成章之事。中欧关系中,中德经济合作匹马当先,就是证明。
德国人很清楚这样的战略态势,也一直在用心着力。比如,这次李克强到访前夕,默克尔就预先盛情款待—她说,未来中德关系,是“变革式”伙伴关系。呵呵,这种“变革”里,难道不包含对既有国际秩序的变革吗!
与不断给日本小甜头(诸如修宪、扩军、解禁),以刺激日本跟中国大闹特闹不同,美帝(美英帝国)一直不动声色地紧盯中德互动—比如这次李克强访德开始之日,英国即主动、有针对性释放“英国政府启动人民币主权债券发行程序”;再比如去年底卡梅伦出访中国前,放言“英国要做中国在西方世界最强支持者”。英国为何这样说这样做?原因在于:1)分享中国经济发展红利;2)为未来中国主导世界秩序预留后路;3)迷惑中国且迟滞中国与其他国家尤其是德国之间的合作深化;4)试图霸占与中国关系的优先权,排斥其他国家尤其是德国与中国的接近。可见,卡梅伦并非站在中国的角度来做支持中国的“最强者”,而是纯粹从英美帝国体系自身利益出发。所以,在率先与中国签署货币互换协议后,它并未采取太大动作大胆主动推进,只是当李克强访德之时,才“启动人民币主权债券发行程序”;而中国也将法兰克福作为人民币离岸中心,与伦敦作为离岸中心双管齐下。
因顾忌美英帝国的猜疑和施压,中德两国—尤其是德国,在双方接近的政治诉求方面,十分低调,而将合作主要集中于经济领域。但是,双方知道中德关系的本质和潜力,中国也时不时鼓励德国在政治上也“走向世界”,就像这次驻德大使所说—“中德关系的内涵远远超出双边范畴,具有更加深远的全球性战略意义”
2)“规模空前的第三轮中德政府磋商”—“中新网柏林10月9日电 (记者 欧阳开宇) 国务院总理李克强将于10日在柏林和德国总理默克尔共同主持第三轮中德政府磋商。中德政府磋商是中国与西方国家间最高级别的磋商机制。双方将有近30位部级领导参加此轮“中德内阁联席会议”,几乎所有德国联邦部的内阁成员均将与会,共商中德未来合作大计”。
如此大规模政府间磋商,不必说宣称要做中国“最强支持者”的英国不曾与中国有过,就是中美之间,也属罕见。比较之下可知:在与中国合作时,英国说多做少(甚至反着做);德国做多说少—它不宜张扬,以招英美猜忌;美国对华,也是既合作又斗争。它们的不同做法,当然也是基于自身利益—对于占统治地位的美英帝国来说,如果与中国合作过多,帮助过大,实无异于自掘坟墓;对德国而言,则可以借助中国的崛起而崛起。
3)《中德合作行动纲要》
“新华网柏林10月10日电  中国国务院总理李克强访问德国期间,中德双方10日发表《中德合作行动纲要:共塑创新》”。。。
这份《中德合作行动纲要》,可以说具有划时代意义。它是中德全面战略合作的纲领性文件。多达110项具体内容的纲要,涵盖了双方合作的方方面面—政治、经济、金融、科技、城镇化、教育、文化、环保。。。呵呵,只是没有军事。
中德双方似乎要用这份文件,向西方各国尤其是美英帝国无言昭示:谁,才是中国最强支持者?
这份文件,必将导致中德关系发生质的变化。而这种变化,也必然反映到国际秩序中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

881
 楼主| 发表于 2014-10-16 22:35 | 只看该作者
2、访俄
冷空气此次访俄,看点有二:
1)这是习近平“两永不”宣示之后,中国总理首次访俄,中国在对俄制裁问题上,有无新的说话或做法呢?基本上没有。也就是说,中国依然持有此前一贯的“中立”立场。
只是,在李克强发表于俄罗斯媒体《让中俄友好合作之路越走越宽》的著名文章中,间接提到—“中俄合作不受国际形势变化和外部因素影响”。这“国际形势变化和外部因素”,当然就包含对俄制裁了。
中国的立场很明显:制裁是美俄之间的事,而不是中国的事,中国尽可能不卷入、不沾染制裁;美国可以制裁俄罗斯,俄罗斯可以反制裁;但是,中国不支持(和不参与)美国对俄制裁,中国也不会帮俄罗斯反制裁。当然,无论从哪个角度来讲,中国不支持、不参与对俄制裁,实际上就是对俄罗斯反制裁的支持。
但是,俄罗斯可能不这样想。基于它自身利益,它希望中国明确反对制裁。
这是重大原则问题,中国当然不会让步。中国总理不仅没有与俄罗斯公开谈起制裁问题(如果谈起的话,当然有利于俄罗斯反制裁,而不利于中国的“中立”),相反,外长王毅还在莫斯科“应约”与克里通话,表示出与美国的某种“默契”。
那么,如何“平衡”与俄罗斯的关系呢?中国是这样做的:在李克强的著名文章中,不仅以一句“中俄合作不受国际形势变化和外部因素影响”,间接重申了中国不支持、不参与制裁俄罗斯的立场,而且,文中还特意写上一句:“俄罗斯西起圣彼得堡、东到符拉迪沃斯托克,中国北起哈尔滨、南到三亚。。。”以此表明向俄罗斯妥协之意—中国承认符拉迪沃斯托克是俄罗斯领土,中国对俄远东领土没有收复的“野心”。。。
咳,真是揪心又无奈啊。
2)在俄罗斯遭受美欧日制裁之际,李克强此次访俄,能达成多少有重大内容的协议?
新闻—“中俄总理会晤幕后:协议签28分钟 现场根本停不下来”。而主要的成果似乎是:
“中国高铁开进俄罗斯”
“中俄签署本币互换协议”
“中俄共建大型海运枢纽”。。。
所有这些,都有相当大的价值,但是,它们已远远在中国的期望值之下。
双方达成的协议虽然看起来很多,签字签到手酸,但是,能付诸实施的并不多。中俄双方似乎都不急于现在签署有重大意义的协议,即使签署了,也将附有很多实现条件。原因在于:对俄制裁尚未对俄罗斯造成致命后果,俄罗斯远没到砸锅卖铁的地步;中国却又信心再等,以便今后签署更有利协议。李克强所说—“双方能源合作取得了突破性进展,下一步应超越单纯的买卖关系,推动相互持股,促进上下游一体化,使合作迈上新台阶”,就是中国不急于签署单个买卖合同,而希望形成“统一体”(“统一地区”、“统一企业”)之意。
与访德相比较可知:目前的中俄关系,相对复杂,处于维持和观望阶段;而中德关系,相对单纯,正大力深耕。
在此,我再说一次—德国,将是中国建立国际新秩序的密钥所在。
(本期完。2014年10月16日星期四)
回复 支持 反对

使用道具 举报

891
发表于 2014-10-17 09:21 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

901
 楼主| 发表于 2014-11-3 21:16 | 只看该作者

刘律师评天下:油价下跌重伤俄 北京峰会大变局 2014年第32回(总第89回)

本帖最后由 地球人的那点事 于 2014-11-3 21:17 编辑

一、中国“两永不”表态之后,美帝西方制裁俄罗斯的新迹象
在中国于9月23日对制裁俄罗斯公开高调宣示“两永不”之后,围绕制裁俄罗斯,国际外交舞台有以下迹象:
1,澳大利亚宣布:G20峰会不可能拒绝普京出席;
2,“普京与安倍在米兰实现会晤 商定日俄继续加强对话”。“这是安倍自今年四月份参加索契冬奥会闭幕式以来,两国元首的第一次会面”。虽然这次“会晤”只持续了短短10分钟,却有着强烈象征意义。
3,10月16日,普京与默克尔举行了长达两个半小时的会晤。
4,10月17日,“俄乌德法四国首脑聚首米兰商讨乌克兰局势”。而且,“克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫披露,普京已经与其他三位领导人达成一致意见,将在亚欧首脑会议结束之后继续‘诺曼底形式’,在米兰商讨乌克兰问题。。。”
5,10月27日,更有俄罗斯媒体释放消息—“法国近期将向俄交付西北风直升机航母”: 中新网10月27日电据俄媒报道,法国STX造船公司高官代表周一(27日)在法国圣纳泽尔表示,将在几天或几周内向俄交付首艘“西北风”级直升机航母。。。
。。。
上述德法日等制裁重要参与国与俄罗斯的交往新动态,给人以观感:美帝一手设计并牵头组织实施的对俄制裁,有松动、瓦解之虞。而俄罗斯竭力想通过大国领导人之间的接触,先从形式上摆脱被孤立与制裁。

这当然不符合美帝的意志。于是:
10月15日,“安倍与奥巴马通电话 商议携手对付埃博拉”。 “此次电话会谈由奥巴马提议,持续了约30分钟”,其公开议题,是埃博拉和TPP,但是,奥巴马的真实用意,还是此前一贯的在对俄制裁上对日施压:要自重、自律,要保持队形,不要脱离G7组织,擅自与普京接触。
随后,更有相关媒体传出:奥巴马欲“强闯”亚欧峰会。虽然事后证明这是一记“乌龙”新闻,但是,它的出笼,应该也是美国有意为之,目的在于将它这个亚欧大陆的“域外国家”制裁俄罗斯的意志与压力,传导给相关主要国家。
10月21日,克里到访德国。“克里对德国在乌克兰危机中扮演的调解人角色表示赞赏,并同样强调两国‘在国际重大问题上是合作伙伴’。在遏制国际冲突过程中,德国在人道主义及经济方面提供了大量援助,尤其在解决乌克兰危机方面做出了许多贡献。。。”
德国是美国设计的制裁俄罗斯剧本中的最关键角色之一。因此,在对俄制裁阵线因中国的“两永不”表态而略有松动之际,克里以“庆祝柏林墙倒塌25周年”之名,亲赴德国,明确“授权”德国是乌克兰危机的“调停人”,将德国推向前台;同时强调两国“在国际重大问题上是合作伙伴”,以提升德国国际影响力和政治地位的远景相诱惑。(当然,美国还不可能真的帮助德国政治上“翻身”,比如让它进入安理会等。因为这样做,意味着美国主导的国际秩序及其霸权解体)。

美国上述或明或暗、或虚或实的举动,多少收到了效果。诸如:
10月24日,“默克尔称在停火协议完全遵守前 将保持对俄制裁”:“《华尔街日报》24日报道,德国总理默克尔表示,乌克兰军队和乌克兰东部武装分子达成的停火协议并没有得到完全遵守,因此欧盟针对俄罗斯的制裁必须保持不变。报道称,在欧盟针对俄罗斯的制裁中,默克尔是决定性人物。。。”
德国人是富有战略头脑的。它很清楚本次乌克兰危机及由此引发的对俄制裁,对德国而言可能是一个历史性机遇。德国人同样行事十分谨慎并有计划性。明见天下—大家回顾下本帖即可知:对俄制裁以来,德国除了在初始阶段,率先突兀开出50亿欧元的惊天制裁数额之外,很少再就制裁事宜表态,也无后续实际行动。只是在此期间,它加强了与中国的互动,切实提升与中国的关系;它也明里暗里与美国过招,紧逼美帝放权让利(诸如:驱逐美驻德国情报站长;差一点迫使美国与它签署不监控协议,使其成为美国的“第六只眼”)。
现在,美国以赋予默克尔和德国以制裁俄罗斯领军人物和调停人角色的“现实利益”,和提升其国际政治地位及影响力的未来远景,来诱使德国一骑突出,冲到制裁俄罗斯的第一线,甚至担纲制裁俄罗斯。而德国几经掂量,似也觉得历史机遇不可错过,“该出手时就出手”了。
也正是考虑到这些内在因素,故在16日的米兰亚欧峰会上,普京让默克尔苦等4个小时才实现双方会晤。大家回顾下,就在不久前,为安倍带信不能如期接待普京“秋季访日”的日本前首相森喜朗,也不过让普京晾在一边,干等3 个多小时呢。怠慢,并非针对个人,而是基于国家利益考量。
“法国财政部长:向俄方交付军舰的条件还不成熟”:法新社报道,法国财政部长当地时间30日表示,对于向俄罗斯交付“西北风”两栖攻击舰有关事宜,法方认为还没有达到交付条件。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

911
 楼主| 发表于 2014-11-3 21:20 | 只看该作者
对俄制裁以来,在“西北风”是否交付问题上,法国朝野意见纷纭。总统、外长、防长以及财长,都先后表态,甚至“法左右派议员观点各异”。之所以如此,也是因为处于美俄夹缝之间的法国,既不想得罪双方,更不愿自身蒙受损失。但是,它却是美帝发动对俄制裁以来,被迫参与制裁的损失最大者—巴黎银行被美国罚款近百亿(这被普京直指是美帝为制裁俄罗斯而对法国的“讹诈”);西北风又不能如期交付,这不仅要因违约而遭受经济损失,还要因此损害“名誉”及其“独立性”大国的尊严与形象。
身处美俄挤压中的法国的应对之道是:一方面勉力遵从美帝的要挟、指令;一方面尽量向俄罗斯表明:自己是被逼无奈—俺高卢鸡是愿意向你毛熊交付西北风的呀,但山姆不让,我有啥办法!。。。
俄罗斯却得理不饶人—10月29日,“俄罗斯副总理罗戈津称,法国将在11月14日向俄罗斯交付首艘‘西北风’两栖攻击舰”。罗戈津介绍说,“俄罗斯国防出口公司已经收到了法方的邀请,对方邀请俄方人员在11月14日抵达法国圣纳泽尔,而360名俄罗斯水兵和60名专 业培训师已经抵达当地”。。。时间、地点,确定得有鼻子有眼,连接收的士兵都已“抵达当地”。俄罗斯霸王硬上弓,上门坐等收货。
有同学可能疑惑:与德国向来同俄罗斯争夺东欧势力范围,从而在对俄制裁削弱俄罗斯后获利丰厚,故德国理应出大力,但德国至今在对俄制裁中无所作为,却没有因此受到美帝严惩相比,法国与俄罗斯相距遥远(中间还隔着德国),从对俄制裁中获利有限,却被美帝在发动对俄制裁中用来祭旗,又是被罚巨款,又是被指令违约拒交付西北风,损失巨大,这美帝岂不是典型“昏君”?而法国虽然磨磨唧唧,却还是尊令照办,这高卢鸡莫不是脑子有病?其实不然。我们要在历史与现实的大背景下考察——二战中,法国可以说是投降了德国的“战败国”,但是,战后美英帝国徇私,将它塞进了安理会,享受巨大战争红利至今,现在,眼看国际秩序有变,山姆要高卢鸡为“维持现状”而做点贡献、承担点损失,难道不是天经地义吗?至于德国的情形,就不用多说了。

盗亦有道。我们要多领会山姆的统治术呢。呵呵。
在中国“两永不”之后,为稳固稍有波动的对俄制裁阵线,美国除了上述政治外交行动,还动用了真正的“大杀器”:
“国际油价大跌 俄罗斯能否挺过‘严冬’受关注”: 10月22日,基准布伦特原油期货合约报价为每桶86美元,而就在6月份时主力合约还处于每桶115美元的高位。在短短4个月时间内,国际油价总体下跌了近25%。。。
很显然,油价的下跌,不是一天两天的事,而是有一个时间长度。将油价下跌归于美帝制裁、扼杀俄罗斯的杀手锏,不在于油价下跌的过程及它现在的低位价格,而在于公开并大肆热炒油价下跌的时机。油价几乎天天在下跌,但此前人们对此视而不见。现在,中国喊出了对俄制裁“两永不”,引起对俄制裁阵线的小小骚动,而国际油价的下跌也积累到了不容忽视的地步。此时,国际舆论才惊呼油价下跌之快之猛,并将其与对俄制裁相联系。这不是阴谋,而是阳谋。

在油价下跌的阵阵惊呼声中,其他国家政府基本上一律无言静观,而中俄两国例外:
“普京:油价80美元以下不符合任何大玩家利益”:俄罗斯总统普京17日表示,如果油价继续维持在每桶80美元左右太长时间,全球经济可能会因此崩溃。普京是在米兰参加乌克兰危机相关谈判之后的新闻发布会上提出这一看法的。。。
“俄副总理:俄罗斯已做好准备 应对原油低价”: 俄媒22日报道,俄罗斯副总理阿尔卡季·德沃尔科维奇在国家石油天然气论坛上表示,原油价格将在一段时间被保持较低的价格,但俄罗斯已经应对准备。德沃尔科维奇强调,政府已经考虑到这个因素,因此目前的价格不是意料之外的。。。报道称,俄罗斯经济发展部和中央银行正在考虑2015-2017年经济发展可能出现的不同情况,包括原油价格下降到每桶60美元以下。。。
俄罗斯的反应,可以说是最高级别:既有现实的应对计划,更有对油价操控者的强烈警告。石油及其价格,真的是俄罗斯的命根子。
普京嘴里的“大玩家”,主要是指石油输出国,也可以包括美国。但显然并不包括中国。

而中国以无言的行动表明:油价下跌,符合中国利益:
10月29日,“石油战略储备迎窗口期 上午10点就有80艘邮轮来”:来自海关总署近日公布的最新统计数据显示,中国9月份从俄罗斯进口原油较去年同期大增56.79%,达到284.1万吨,而从哥伦比亚进口的原油总量更是同期飙升389.6%。值得注意的是,目前,国际油价已经下跌至近两年最低位附近,在此背景下,作为全球第一大石油消费国,中国也借机增加原油进口量。彭博社援引一家机构的数据称,仅在10月18日上午10点,各条海运路线上就已经有80艘巨型油轮奔向中国,而在过去的两年时间里,平均每天向中国运输石油的油轮数量也仅为63艘。。。
这条新闻,实在太耐人寻味了:其一,它目的在于说明油价下跌有利于中国,而不是普京所说“不符合任何大玩家利益”;其二,它特意用中国从哥伦比亚进口石油飙升近4倍,来比较从俄罗斯进口石油只上升50%;其三,数据精确到“10月18日上午10点”的80艘邮轮一齐奔来,而标题只是模糊使用“上午10点”,突显即时效果;其四,消息的发布,是美国“彭博社援引一家机构的数据”,是“援引”中国海关的数据吗?呵呵。从这里,我们可以看到中美合作发布消息的影子。
在此,又得回顾本帖往期论述—我将奥巴马的“中国搭便车论”,视为美国劝诱、邀约中国参与制裁俄罗斯的“旁敲侧击”。而中国决策层明知其意,却故意只从字面上理解,而对其大加讨伐、驳斥。制裁俄罗斯至其衰弱,除了有利于未来中国收复远东领土外,还包含现实中的油价下跌。这就是奥巴马“便车论”的精髓。这当然只是美帝的理解。而中国以“两永不”,在坐收美帝西方制裁俄罗斯所带来的好处的同时,“拒绝”了美帝的“好意”—不领它的情。
但中国又以上述这则既语焉不详又无比精确且日期模糊标题错乱的蹊跷怪异之新闻,曲折隐晦转达了对美帝发力制裁俄罗斯从而带来的油价下跌等“好处”的“谢意”。
我们固然可以不认同乃至公开狠批奥巴马的“便车论”(因为它似是而非—即如油价下跌再多,也不足抵消中国因长期高油价而做出的牺牲),但是,在可能的情况下,尽量争取让美帝提供“便车”,而不是“逆袭”,是中国全面崛起的必要外部条件。

俄罗斯对中国的盘算及中美私下的沟通勾结,当然清楚。它是怎样表达自己对中国这个“战略协作伙伴国”的不满的呢?依然老法子:
“莫斯科打击非法移民 拘留万余外国人”:莫斯科内务局新闻中心26日宣布,打击非法移民行动开展四天以来共拘留14000名外国移民,内务局将核实这些移民是否与刑事案件有关。。。
跟踪本帖的同学知道:俄罗斯惯于用这种“抓捕”手段,来发泄对“中国伙伴”的不满——2012年7月,习近平宣称“太平洋容得下中美两国”时,以太平洋国家自居的俄罗斯,在日本海炮击驱赶中国渔民,并致一人落水身亡;此后,在2013年8月,叙利亚事件之时;在2014年4月乌克兰危机发酵之时。。。俄罗斯都先后抓捕“无证”中国菜农、留学生,以要挟中国在国际外交舞台提供支援。
现在,缺乏对华有效制约手段的俄罗斯,在中国并不对俄罗斯反制裁提供实质助力,反而与美帝若隐若现互通款曲之时,只得再次使出“抓人”旧招,以警示中国。当然,这次它含蓄多了—根本不说这被抓的14000多人中,有多少是中国人。是制裁的严峻处境,使它不能再明目张胆无所顾忌抓捕中国人。

除了上述普京“油价下跌不符合所有大玩家”的话,使人隐约联想起中俄作为石油消费者和输出者的天然矛盾,以及无厘头的“拘留万余人”的新闻让人联想起毛熊向来的粗鲁之外,近段时期,中俄之间更多的是“友好”往来。诸如:
10月29日,“张高丽应约与俄罗斯副总理通电话”。。。国际惯例中,国家元首、政府首脑和外长之间通电话,是常见的,而“副总理”应约通电话,就有点蹊跷了。与“拘留万余人”的作用相同,俄罗斯以此方式,要求在APEC会议上得到应有礼遇。
10月31日,“张高丽会见俄石油公司总裁”。。。
来自美帝的制裁日亟日深,而俄罗斯此前自视过高,显然错失了最好的对华发展关系机遇期。不知俄罗斯亡羊补牢,未为晚也否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

921
 楼主| 发表于 2014-11-3 21:23 | 只看该作者
二\围绕北京APEC峰会,中美及相关各方频繁激烈博弈,亚太变局在即
本期时段,世界的重心与中心,与其说在接连举行亚欧峰会和欧盟首脑峰会的欧洲,不如说在即将举行北京APEC峰会(以及澳大利亚G20峰会)的亚太地区。
在上一期,本律师指出:中国是将本次APEC峰会,当做一个超大规模的战役来打,试图藉此与美分享权力,奠定中国亚太主导权基石。近段事实的进展,也正是如此。而美帝基于各方面因素,既要反抗中国的意志意图,又不得不在某种程度上配合中国。中美之间的折冲博弈,异常丰富精彩,相关各方作为配角,也紧密、紧张互动,唯恐有意外闪失—局势的深入进展,真的不容任何一方应对失误呢。
1,中美之间的精彩互动
1)关于制裁俄罗斯
中国“永远不支持制裁俄罗斯,也永远不会参与”,这是中国义正词严的公开态度。而中国非公开的另一态度则是:中国也反对对俄制裁,不主动积极支持俄罗斯反制裁。美国西方保持一定程度的对俄制裁(以俄罗斯能够忍受而不至于动用军事力量尤其是核力量进行反击为度),对中国是有利的—既有现实好处,更有长远利益。
因此,中国在高调宣示“两永不”之后,先有王毅赴美,广泛接触美国重量级决策人物,接着,杨洁篪10月20日赴美。杨洁篪此行,有公开报道:
A,克里设“家宴”招待,美国以此表明中美之间的亲密程度;
B,杨洁篪还会见了安全助理苏珊赖斯和国防部长哈格尔。显然,杨洁篪是在就APEC及习奥会的重要事项,与美方沟通协调;
C,在杨洁篪与克里会谈时,克里是如此表示的—“美方愿同中方配合,推动这次亚太经合组织领 导人非正式会议取得成功”。“双方还就中美经贸和两军关系、合作应对气候变化和埃博拉疫情,以及朝核、伊朗核、伊拉克、阿富汗、反恐等问题交换了意见。。。”从这里,我们看到两点:其一,美国罕见说出愿“配合”中国,这需要务实精神和勇气—此前,一有这样的场合,山姆可是卯足劲要和兔子比拼影响力并突出其主导权的啊。而稍早的9月22日,苏珊赖斯就在公开演讲中呼吁:东南亚国家不要在中美之间“站队”—此前,山姆可是很乐于要这些小国站队表态的呀。这就是时移世易;其二,双方没有公开提及对俄制裁问题。
但是,没有公开提及,不等于没有提及。王毅、杨洁篪先后美国之行,在公开的议题之外,应该都负有私下向美解释中国有关制裁俄罗斯的原则立场及自身真实意图,以取得美方谅解。
作为佐证,克里在与杨洁篪会晤之后,即于22日前往柏林,而默克尔的对俄制裁态度,陡然硬朗起来。
在此,大家也不妨回顾并深入联想下:美帝发动对俄制裁之初,德国即在释放50亿欧元对俄制裁额之后,主管能源的副总于4月下旬到访中国;随后,默克尔访美“一日游”;7月6日至8日,克里率大型团队于7月9日来华“战略对话”前夕,默克尔到访北京。。。所有这些蛛丝马迹,无不显示:在对俄制裁世纪之役中,美国、中国和德国,作为最关键国家,虽有战略目标、战略利益的不一致,却又有某种程度的默契与配合——美国设计、组织实施对俄制裁;中国公开不支持制裁,实际上不反对;德国开始作为“调停人”走上第一线。以俄罗斯为踏脚石,德国似乎走在与中美博弈最高平台、实现其“大国梦”的正确道路上。与之相对照的是,日本虽然很拼很卖力,效果却适得其反,离自身目标越来越远。
只要当中国在对俄制裁问题上向美帝有所交代的情况下,克里才会在APEC上“配合”中国,奥巴马才会顺利“访华”—10月30日,中国外交部郑重发布消息,“中方:欢迎美国总统奥巴马出席APEC并访华”: 中国外交部发言人洪磊30日在例行记者会上表示,中方欢迎奥巴马总统出席亚太经合组织领导人非正式会议并访华,希望通过此访双方能够进一步加强战略互信,减少战略疑虑,推动中美新型大国关系深入发展。。。
在这里,我们看到:依然只是“访华”二字,而没有确定是“国事访问”还是“工作访问”。两者的差别在于:如果是国事访问,就必须发表联合公报,这就意味着双方在一系列重大问题上必须达成妥协与共识。否则,就只能是工作访问了。
于此可见,双方博弈的激烈与态度的慎重。

2)加拿大在出席、缺席APEC上耍脾气,实则是中美斗法
10月27日,离北京APEC会议不过两周时间,加拿大传出消息—“加拿大总理‘爽约’APEC”,理由是什么刚发生枪击案,以及必须出席11月11日的二战纪念仪式。等等。
表面看来,这是中加之间的事情。实际上,这是中美对决的内容之一。它包含三个层面:
(1)事件的主要起因,应是中国在8月份以涉嫌泄露军事秘密而抓捕一对加拿大籍夫妇。而中国此举,又是对加拿大于7月份奉美国之命,以涉嫌窃取美F22机密为由,抓捕中国商人苏斌的反制行动。此后,加拿大即放风:敦促中国尽快释放被捕夫妇,否则,哈珀可能“缺席”APEC。
在上述间谍案中,很显然,加拿大既与美国合伙作案坑害中国,又代美受过,独自承受被中国处罚的后果。所以,它感觉冤枉—尼玛,你们两大佬神仙打架,凭什么让我小鬼遭殃!它不能向山姆要人,只能与中国闹。
在统治世界时,美国及其“五只眼”构成美英帝国体系,居于统治地位,相对于其他各国各族而言,它们是一体的。美国统筹安排,“五只眼”各司其职,不断扮演、转换不同角色,而各国慑于美帝淫威,对加拿大、澳大利亚乃至英国的挑衅或伤害,往往只能忍气吞声承受(阿博特以“抱摔”挑衅普京即最新一例)。现在,中国不想逆来顺受,决意强硬挑战乃至破除美英帝国这一“潜规则”。
此次抓人,中国也是看主人才打狗,抓的是加拿大的人,打的是美国的脸。所以,中国一直对加拿大的胡闹不以为意,而是温言抚慰—10月29日,在加拿大总理办公室正式声明哈珀缺席,由“联邦国际贸易部长法斯特”代为出席之后,王毅还说:加拿大方面希望出席APEC会议,这个愿望是非常强烈的,也是明确的,没有改变。“我想可能再过一阵我们就会找到一个很好的办法,既能够满足哈珀总理出席APEC的强烈愿望,也能够使他不耽误11日在国内的重要日程”。显示中国对哈珀最终出席APEC非常有信心。因为美国才是始作俑者,中国致力于将本次APEC开成一个团结、友好、温馨、和谐、胜利。。。彰显中国实力、影响力和主导能力的空前盛会,如果加拿大闹情绪,要以“缺席”来“踢馆”“砸场子”的话,习哥到时会问奥哥—为办成个北京“全家福”,我费了多少心力!连pm2.5都降下来了,咱哈珀老弟怎么却不来了?你是怎么“配合”我的?又是怎么带队伍的?这么不给我面子,以后还要不要一起愉快的开会玩耍做东扯淡了?。。。呵呵呵。
今非昔比。未来更非今日可比。加拿大承受不起与中国长期闹别扭、真心闹别扭的后果。美国也是。整个美英帝国都承受不起。
所以,10月31日,“加拿大总理确认将访华并参加APEC”。它只是以“终止孔子学院合作”聊胜于无地“挽尊”而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

931
 楼主| 发表于 2014-11-3 21:25 | 只看该作者
(2)与策动香港占中相呼应
香港占中,当然也离不开美英的策划与接应。如果内外联动,最终造成哈珀缺席、梁振英也无法抽身赴京与会,那中国意在突出“圆满”和彰显影响力的本届APEC峰会,无疑会因此缺陷而大打折扣。
但是,时至今日,香港占中没有按照美英希望的路线走。美英也不可能再次问题上投入过多,因为它们没有赢得可能。而且,如果在此问题上与中国纠缠过度,对美英利益而言,会因小失大。
所以,眼看加拿大闹脾气和香港占中,都不能达成目的,美帝也就暂时罢手。
(3)逼退印度总理莫迪
在7月14日巴西金砖国家峰会上,习近平“先于美国”邀请莫迪参会北京APEC。于此可见,莫迪是否与会,与中美博弈、争夺地区主导权有关。
本来,莫迪已经答应与会。然而,10月28日,即加拿大宣布哈珀缺席北京APEC峰会之后的次日,印度驻华大使馆透露,“印度总理莫迪将缺席11月9-11日在北京举行的亚太经合组织领导人非正式会议”。大使馆方面并无具体说明莫迪缺席的原因,仅表示“印度并非APEC成员”。
作为世界霸主,美国自认为它同样是APEC的主导者。所以,印度是否与会,理应由它说了算。现在,中国利用东道主身份,“假公济私”邀请印度参加,这在山姆看来,无疑有“越权”之嫌。因此,美帝安排加拿大宣布哈珀缺席,意图以此逼退莫迪。而事实上,在哈珀缺席声明之次日,印度也以由大驻华使馆低调透露的形式,宣布莫迪缺席。

这里,存在两种可能性:
其一,中国迫于美国压力,为争取作为APEC创始国的加拿大总理哈珀与会,不得不撤销对非成员国印度总理莫迪的申请。如此,责任在中国而非印度。是中国的实力,尚不足以左右、主导APEC。
其二,印度迫于美国的压力,而在加拿大的“示范”之下,选择主动退出本次APEC。
本律师认为,第一种可能性更大一些。

在莫迪低调退出的同时,有两条相关消息随行:
(1)“越南有意邀请印度参与南海油气开采”、“印度承诺帮助越南推进国防现代化”—10月27日,越南总理阮晋勇访问印度,双方做出上述表示。
(2)10月27日,“印度媒体炒作中国军队‘入侵阿邦’ 短暂停留后撤回”。
上述两则新闻,与加拿大声明哈珀将缺席APEC峰会,及印度驻华使馆透露莫迪将缺席APEC会议,几乎同时发生。它们当然有内在联系。
事实若果如我分析推测,莫迪缺席APEC是由于中国顶不住美国压力,而不得不“劝退”莫迪而换取哈珀与会的话,那么,上述印度的两个动作,就是在发泄对中国的不满—你丫兔子自己搞不掂的事,就别让我也瞎参和进来了。又要我来,又不要我来,这算个啥子事嘛!我大象虽笨点,好歹也是个大国不是?你兔子还许诺提升我做世界大国不是?现在弄成这样,你我脸上好看不是?咳,也不能怪你兔子没担当,还是实力不济哈。。。呵呵呵。
如果是印度选择主动退出(可能性确实不大),我们可以理解为:这是印度一贯的做法—为尽可能免遭美帝攻击,每当中印接近或有实质进展时,印度就会以中印边界问题、南海问题等做幌子,迷惑美帝,换取它对中印接近的宽恕。因为现在的印度,还太容易受到美帝打击。

那么,这次中印有什么实质性进展,以致印度通过让莫迪退出APEC、炒作边界和南海问题,来示好美帝呢?请看:
10月23日,“外交部就中印将磋商亚投行答记者问”。
10月24日,“21国在京签署亚投行 不含澳大利亚及韩国”。。。

当澳大利亚和韩国因美帝的压力而不签署亚投行协议时,印度做出了正确的选择。虽然印度加入亚投行,是基于自身利益考虑,但是,它此举对中国的支持,显得弥足珍贵—如果连印度都不参加,亚投行只有中国带着一帮小屁孩国玩,实在过于寒碜。其活动能力和效果,也会大受局限。
因此,中国外交部对印度助越南南海开发、国防现代化,以及印媒炒作边界问题,表态淡定,略无“追责”之意。
总之,哈珀的缺席而又出席,折射了中国的实力和地区影响力;而莫迪的出席而又缺席,也彰显中国实力与影响力的局限。在本次围绕APEC而与美帝的博弈中,中国远没有“大获全胜”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

941
 楼主| 发表于 2014-11-3 21:27 | 只看该作者
3)亚投行上的中美较量
10月24日,21国作为创始成员国,在京签约,共同决定成立亚投行。而且,中国大蒜在APEC会议期间,正式宣布亚投行的成立,以此增加本次APEC峰会的分量。
而在亚投行成立过程中,可以说一路遭到美帝的追杀打压—美国不能容忍中国在美帝独霸的金融领域向纵深发展。美国的打压措施,主要是:其一,宣布世界银行成立基础设施基金,以此与尚未成立运作的亚投行争食;其二,游说、劝止韩国、澳大利亚等发达国家加入,以尽可能降低中国主导的亚投行的影响力—英国《金融时报》报道,“几个欧洲国家、澳大利亚和韩国最初都对此设想表示感兴趣,但均遭到美国阻挠”。

然而,在亚投行问题上,充分体现了美国历来两面下注的逐利做法:在施压、喝止澳大利亚、韩国加入亚投行的同时,美国却为日后自己加入预留了后路。请看报道:
“世行行长公开支持中国筹建亚投行 引起美媒不满”:世界银行行长金墉日前公开表示,支持中国筹建亚洲基础设施投资银行(亚投行),他丝毫没有感到世行会因此受到威胁。这引起美国媒体的不满,美国 《华盛顿时报》26日称,金墉是“奥巴马政府提名的世界银行行长”,却在此问题上与奥巴马意见相左。美国“国家利益”网站27日发文称,亚洲大部分发展中 国家都加入了亚投行,但发达国家很多都没有参加,“他们的解释都是技术层面原因,如资本量、管理结构和过程等,但潜在的原因都是:美国不同意”。。。
虽然“美媒”对金墉大表不满,但是,金墉力挺中国筹建亚投行的言行,没有美国政府的授意或默许,是不太可能的。除非他真的不想干了。
“澳总理暗示澳大利亚或‘有条件’加入亚投行”: 阿博特说:“我们希望加入,但必须有多边管辖权,有透明度,有管理规则,就像世界银行那样。”如果保证透明度和监管机制,澳大利亚就很乐意参加。“我想,到时候韩国、日本和美国也会非常乐意加入,这就意味着我们会有一个资金来源最广泛的亚洲基础建设银行”。。。呵呵,阿博特不仅代表澳大利亚,连韩国、日本和美国,他都给“代表”了!我们可以称他为“四个代表”,呵呵呵。
阿博特不是在胡说,他说明的,是未来的必然趋势。而中国也在不断表态:亚投行是开放的、包容的、欢迎各方加入。

4)TPP上的中美(以及日本)博弈
一直以来,美日就TPP的谈判僵持着。给人的感觉,是美国在拼命施压日本让步,并希望尽快将日本纳入TPP中,然后一起对付中国;而日本则顽强抵抗,要求美国做出对等让步,否则,绝不加入TPP。。。
其实,美日两国这么反复的谈,又反复的拖,不过是在演戏—观众只是中国而已。美日都知道:一个没有中国的TPP,是没有前途的;而如果非要以TPP来对抗中国经济的话,那么,即使这不是找死,也是自残。
所以,美日两国一直假谈真拖,它们在示意中国,希望中国以“后来者”身份提出申请,加入谈判。如此,它们凭借“先行者”身份,抢占了有利“地形”,可相对中国占据主动。
但是,中国对加入TPP没有表现出丝毫热情,而只是着力于打造没有美国的《区域全面经济伙伴关系》(RCEP)。偶尔,中国会对TPP说些风凉话—比如,10月8日,中国副财长朱光耀在美国说:没有中国参与的TPP,是不完整的。。。这算不算中国“有意”加入TPP呢?可以算,也可以不算。呵呵。山姆和脚盆鸡干着急。
“TPP谈判无进展 日媒担忧中国强贸易秩序主导权”:27日于悉尼闭幕的《跨太平洋战略经济伙伴协定》(TPP)部长级会议未取得重大成果,只是确认“取得了实质性进展”。。。也就是说,说过若干“最后一次”的美日TPP谈判,依然以失败告终。

这样,紧接着传出如下新闻:
“日官员称APEC期间举行首脑会议事宜仍在协调”—关于是否会在11月亚太经合组织(APEC)北京峰会期间召开跨太平洋伙伴关系协定(TPP)首脑会议一事,日本官房长官菅义伟27日在记者会上表示:“各国首脑(在APEC峰会上)齐聚一堂时应该会就TPP展开讨论,但据悉具体事宜仍在协调之中”。。。
大家看,这算神马事呐?中国并不是TPP谈判国,而主导TPP的美国似乎一直试图将中国排除在TPP之外。可是,现在TPP谈判却要放在APEC期间的北京举行!——兔子,我一直死杠着,现在把TPP都弄你家里来了,你好歹开个金口,递个申请啥的?我帮你也就帮到这了,你自己看着办哈。脚盆鸡说。
可以认为,这是日本在向中国“输诚”。

山姆却还不愿放下架子,在一边扭扭捏捏,歪歪唧唧:
“TPP谈判部长级会议拟在北京召开 美国担忧中方窃听”— 跨太平洋伙伴关系协定(TPP)谈判的下次部长级会议将很有可能于11月在北京举行。未加入TPP谈判的中国对美国主导的亚洲贸易协定表示警惕。美方没有公布会议地点及具体时间,谈判有关人士纷纷认为这是由于“担忧中方窃听”。。。呵呵,山姆,你丫搞搞清楚,你十几个国家日复一日的马拉松谈判,还能有啥秘密可言?你就一五一十向我汇报,我都懒得听呢。还“窃听”! 你瞧瞧—“某东南亚国家的谈判代表团官员表示:‘TPP的目的并非围堵中国。无需隐藏,所以被窃听也无所谓’”—你的见识,咋连个东南亚小国也不如了呢。。。

总之,在亚太区域,中国正逐步掌握经济贸易的主导权。任何没有中国参与的组织,要具有生命力,都难以想象。美国如果不想被逐出亚太,也只有接受这一现实,想法与中国经济融合而非排斥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

951
 楼主| 发表于 2014-11-3 21:30 | 只看该作者
5)美国退出第三轮量化宽松货币政策(QE3)
在APEC会议召开和奥巴马访华之前,美国于北京时间10月30日,正式宣布退出第三轮量化宽松货币政策。这对世界政经形势,都将产生影响。比如,日本就有一种恐慌气息在蔓延。而唱衰日本经济和安倍经济学的论调,在美英帝国体系悄然而起。
与美国QE对中国经济有利有弊一样,美国退出QE,同样于中国有利有弊。这是中国经济的巨大体量、中美经济的互补性、人民币紧盯美元等因素综合造成的结果。美国的货币政策,已很难重创中国,且必须考虑中国的反应。
美国赶在APEC召开和奥巴马访华之前宣布退出QE3,也是为中美新一轮博弈和奥习会打造筹码,扩展谈判空间。

6)中美及相关方在朝鲜半岛上的交手
近期,朝鲜半岛演绎着频繁变化。主要包括:
(1)朝鲜主动求变,大胆出击国际舞台。朝鲜高官频繁出访东南亚、欧洲、非洲及联合国等;高官诡异突访韩国;加强与日本、俄罗斯的互动;邀请欧盟人权官员访朝;释放被捕的美国人质。。。可以说,朝鲜在全方位“对外开放”,广泛接触外部世界—它只是冷着脸、梗着脖子不与中国说话。虽然它对中国“态度”不好,但是,它所作的一切,基本都在缓和半岛局势之列,所以,都是中国所鼓励、期待、乐见的。
(2)美国有改变朝鲜半岛政策之迹象。近期,美国在朝鲜半岛有如下动作:
A,10月22日,接回了被朝鲜拘押判刑的人质杰弗里.福尔。克里坚称“没有做交易”。但这是不可能的。
B,美国之所以此时与朝鲜做交易接回人质,主要目的不在人质的自由与安全,而是为了向韩国施压—不许韩国加入亚投行和与中国签署自贸协定。美国喝止韩国在经济上完全倒向中国的法宝,其一就是美国的对朝政策。美国能接回人质,就意味着它向朝鲜许下了改善关系的诺言,双方存在着“交易”。这是韩国所担忧的;其二就是对韩国的安全承诺。在这方面,美国又主要做了两件事:一是提升美韩关系,同意实现美韩防长、外长年度双会议;二是推迟移交驻韩美军军事指挥权,以确保韩国安全。美国故意在此时提出移交军事指挥权,并裁减驻韩美军,都无一例外遭到韩国反对——原定于2015年底的战时指挥权移交时间再次得以延迟;而裁减美军,只有在无核化之后在考虑(韩国外长语)。在美国这样施压、诱惑和要挟三管齐下之后,无论韩国多么想从中国这里捞取经济好处,无论中国在逼迫韩国签署亚投行协议和中韩自贸协定上是多么的志在必得,韩国也只得乖乖听命美国,拒签亚投行协定,并推迟中韩自贸协定。
C,10月27日,“美国六方会谈特使访韩 商讨调整对朝政策问题”;
D,10月30日,美国新任驻韩大使到任,并称韩国式美国的“重要且特别伙伴”,显示其调整朝鲜半岛政策、进一步羁縻韩国之意。
E,10月23日,“美国防长首度证实韩美未商讨在韩部署反导系统”。此前,美国再次问题上一直故意模糊,以增加自身回旋余地和威慑力。现在,在争取到韩国放弃签署亚投行协议后,美国在此方面给中国(以及俄罗斯)一个“善意”交代,也算是一个交易,以防中国对对美国的“捣乱”反弹过度。也藉此表明美国在半岛的“建设性”而非“破坏性”存在。
虽然在韩国不断的惴惴不安追问中,美国总答复以“对朝政策没有改变”“与朝接触条件没有放宽”之类,但是,美国改变半岛政策,已是箭在弦上。这是迫于外部整体形势的变化—比如,10月28日,日本在美国反复喝止“不要单独与朝鲜接触”下,依然派出政府代表团,十年来首访朝鲜。俄罗斯也在大力深耕俄朝关系,美国再不行动,就必然落后手而陷于被动。至于中国,就更不用说了——中朝近期“交恶”,有一个重要原因,是中国参与了美国主导的对朝制裁。从这个角度说,美国也有义务改变半岛政策,缓和半岛局势。

7)MH370再度热炒,印尼似乎卷入
中美如何以奥巴马访华未契机,开启新时代新关系?MH370事件不容回避。
早在9月16日,一条消息横空出世—“印尼警察总长称获知MH370失踪原因”。印尼开始与MH370沾边。
最近,有关MH370事件,又有如下新闻:
(1)10月22日,“大马防长称凤凰行号装备精良 有信心寻获MH370”;
(2)同日,“马来防长视察MH370搜寻部队 称‘不会放弃希望’”;
(3)10月24日,“澳当局称失踪客机MH370残骸或被冲至印尼海岸”;
(4)10月24日,“大马防长吁留澳学生对外讲解马航事件正确信息”;
(5)10月31日,“马航MH370乘客首次起诉 指控被告玩忽职守”—这两名儿童的律师阿鲁南·席尔瓦拉杰说:“我们已经等了8个月。在与许多专家交谈后,我们认为,我们掌握了充分和有力的证据。一架大型飞机在这个技术时代消失肯定是不可接受的”。。。

此外,
10月20日,克里率团出席印尼新总统就任仪式,以示对印尼的重视;
10月20日,习近平特使严隽琪出席印尼新总统就职仪式;
10月24日,习近平与印尼新总统佐科通电话,祝贺其当选;
10月24日,在京签约的21个亚投行创始成员国中,除印尼外,东盟十国悉数在列;
11月1日,外交部宣布:王毅外长将于11月2日至3日访问印尼。
。。。
以上讯息,说明围绕MH370的较量依然持续,而印尼似有卷入迹象。中美对印尼的争夺,也因MH370和印尼罕见拒签亚投行而显得诡异。
总之,在APEC到来之际,以中美为主的相关各方,无不争分夺秒,见缝插针,紧张地筹备着、博弈着、盘算着、等待着。。。而王毅说:北京APEC,中国准备好了!更透露出中国作为东道主的自信和志在必得。
这是一场不容错过的历史盛宴。
(本期完。2014年11月3日星期一)
回复 支持 反对

使用道具 举报

961
发表于 2014-11-3 22:51 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

971
发表于 2014-11-4 15:29 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

981
 楼主| 发表于 2014-11-15 13:18 | 只看该作者

浮起,满足网友的阅读!

回复

使用道具 举报

991
发表于 2014-11-15 19:41 来自手机 | 只看该作者
又看了一遍
回复 支持 反对

使用道具 举报

1001
 楼主| 发表于 2014-11-16 09:47 | 只看该作者
刘律师评天下:普京无缘奥巴马 安倍终会习近平 2014年第33回(总第90回)

各大佬来而复走,APEC曲终人散。
在前面两期,我都反复提到:中国是将本次北京APEC峰会,当做一次历史性机遇看待,当做一次超大规模的战役来打——主要对手,当然是美帝。中国试图凭藉此次峰会,展示自己的地区及国际影响力和领导能力。从这个角度来看的话,这次峰会,实际上也是中国挑战美国霸权的正式擂台。正因如此,中美两国的政治精英和外交团队及智囊,都打起精神,全力以赴应对,共同演绎出一幕精彩大戏。中美博弈,是本次APEC的主旋律;而合作与竞争,是中美博弈的一体两面。我有时想:如果没有美帝霸权的存在,中国还有激情与动力,举办这样劳神费力、“劳民伤财”的“劳什子”峰会吗?而如果没有中国强有力且永不止步的对世界霸权的挑战,美国是根本没有兴趣参加这类纯属浪费时间、丝毫捞不到好处的“破”峰会的!那样的话,这个世界,是多么的寂寞而无趣!
存在即合理。我们还是闲话少说,尽快进入正题,看看中美及相关各方,是如何围绕APEC而施展拳脚、你来我往的。

一、中国多方着手、长远布局,竭力将“主场”优势发挥到极致
1、尽最大可能扩大“外围”,以烘托本次APEC主场氛围
为使本次APEC峰会能充分体现中国的主导能力和影响力,并使之效益最大化,中国处心积虑采取了以下行动:
1)紧锣密鼓推进亚投行
最近一年,中国主导筹建亚投行,召集21国,前后磋商共达5次,终于在10月24日,于北京正式签署协议。可以想见,中国是打算在APEC期间签署此协议的,但由于美国的阻扰,致使部分目的没有达到,而不得不提前进行。
2)趁机安排“互联互通伙伴国”会议
在APEC会议期间,11月8日,“加强互联互通伙伴关系对话会在北京钓鱼台国宾馆举行”。中国邀请的“伙伴国”是都是谁呢?是孟加拉、柬埔寨、老挝、蒙古、缅甸、巴基斯坦、塔吉克斯坦等7个堪称中国“铁杆”的周边邻国,以及联合国亚太经社会和上海合作组织。在此次对话会上,中国再为周边国家派发“大礼包”—习近平宣布中国出资400亿美元,成立丝路基金。
在对话会结束之后,这些国家及国际组织的领导人,在中国东道主的安排下,也顺理成章地进入APEC宴会大厅,使本次APEC峰会,更显“壮观”。
3)刻意拉拢、逼迫韩国
为此,习近平首开先例,于6月份对韩国进行“点对点”单独访问。当时即有媒体放风:中国要求APEC期间签署中韩自贸协定,以及“希望”韩国作为创始国加入亚投行。
4)诱惑澳大利亚
与对待韩国一样,中国诱惑澳大利亚的,同样是亚投行和自贸协定。
5)“擅自”做主,邀请印度参加APEC峰会
在7月份的巴西金砖峰会及9月份访印期间,习近平都对莫迪发出APEC期间访华之邀请,而莫迪自然也是“愉快地”接受邀请。
6)软硬兼施日本,诱使安倍出席APEC峰会

最近,国内数量庞大的群体,出于所谓“爱国”和“民族义愤”,以及肤浅、盲目的对日仇恨,对安倍应邀来华出席APEC峰会及进行“习安会”,极尽讽刺挖苦:爱来不来,最好别来!以为安倍来华,是日本“跪舔”、“央求”中国的结果,是出于中国的“施舍”。。。这些人并不明白:就本次峰会而言,中国需要日本,远甚于日本需要中国;安倍来华,是日本“友情助演”中国,而不是中国施舍日本。
为什么这么说呢?原因就在于:本次峰会,已上升到中国的国家战略高度——以此作为在全世界面前显示中国国力、中国影响力、中国领导能力的历史性大舞台,并作为中国主导亚太、重塑国际新秩序之开端。于此,对中国而言,本次会议“许胜不许败”,必须成功。而“成功”的标志之一,是“一个都不能少”,全体成员国都来捧场。为了壮势助威,扩大影响,见证“奇迹”,中国还请来了不相干的7个“互联互通伙伴国”及相关国际组织,甚至还老早就给印度发出邀请。在如此大张旗鼓之下,假如有哪个apec 正式成员国缺席的话,那本次APEC峰会,则不仅不能达到中国上述目的,反而会成为中国的笑柄。

加拿大就反复那哈珀的出席与否做文章;
香港也因“占中”之“内乱”,而使梁振英的出席蒙上阴影。
但是,梁振英与哈珀的分量,可就远非日本安倍可比了!
也就是说:对中国主办的本次会议而言,哈珀可以缺席,梁振英也可以不来,但是,作为国际大国和在中美较量中具有举足轻重地位的日本首相安倍,不可不来!
但是,与加拿大与香港的情形相比,恰恰是日本,更有理由缺席本次峰会—靠,你丫兔子都两年不理我了,我脚盆鸡求爹爹告奶奶,说过多少次要见面、见面。。。你丫兔子正眼瞧过我没?现在凭神马要我去给你捧场,给你添柴加火啊?我去可以,你给个理由先!

大家可以设想:当我们想将本次APEC峰会,按照自己的意愿,办成空前绝后的历史性盛会时,假如一衣带水的日本缺席,则无论焰火多么绚丽,也是黯淡无光。
因为我们的着眼点,不在APEC本身,而在于以此为舞台,彰显我们君临天下的领导力和影响力。如果连近在咫尺的日本都不能“臣服”的话,则何以得天下!
完全可以这么说:假如安倍此次缺席的话,其对中国造成的严重影响与后果,无异于对华宣战。
安倍去北京呢,还是不去?日本的决策层,肯定有过反复评估。而且,可能做出这样的决策:如果不能实现中日首脑会晤,则安倍就缺席算了。并将此通知中国。
而大洋彼岸的美国,也一定充满紧张地期待:士可杀不可辱,安倍你丫去北京干啥嘛?你看,加拿大的哈珀就很硬,他玩缺席!
中国当然也没有闲着。私下里如何与日本沟通,不得而知;但在公开场合,外交部反复向日本喊话:拿出诚意、相向而行。。。而对是否安排“习安会”,则含糊其词,既不确定,更不否定,但充满诱惑。。。

直到11月7日,中日之间弄出个“四点共识”。中日各取所需。
最终,21个成员国(地区),全部出席。功德圆满。
在此,附带解析下:在对待APEC会议期间,是否举行中日首脑会晤的问题上,中国为何一直语焉不详、闪烁其词?—直到11月3日APEC会期在即,王毅还就此问题回答说:“中国作为礼仪之邦,当然会尽地主之谊”;又说“现在我们的立场非常清楚,下一步关键看日方举动”。。。王毅的话,有着强烈的暗示性、倾向性,却不明确肯定。即使到了11月7日中日“四点共识”发布后,王毅也只是说:希望日方为首脑会晤创造良好氛围。。。
在安倍踏上中国土地之前,中国的表态,一直就是这样充满诱惑的暗示,而不明确、正式发布预告。以致日媒认为中方“无礼”。
之所以如此,与中日关系的大环境有关,更与安倍的行事方式有关—具体来说,这是安倍于2012年12月26日突然“拜鬼”的后遗症。

这一次,中国吸取了安倍突袭“拜鬼”、对中国空投“精神原子弹”的教训—中国必须考虑到:提前明确公布将在APEC期间举行“习安会”后,若安倍借故缺席,则中国外交将颜面扫地。
对于安倍,中美两国可谓又爱又恨—他“可爱”在于:好不容易找到一个可以长期打交道的人!可以对比:此前,日本动不动玩“自我斩首”,首相下台,让中美等外国找不到日本“当家人”,好多事情就没法跟它计较。安倍“可恨”在于:它完全只讲日本利益,只为日本打拼,而对其他国家民族尤其是中美两国,简直冷酷到冷血。为了日本利益,他什么事情都做得出来——2012年12月26日之前两天,他还派外务省官员与中国驻日大使会晤,声称“不拜鬼”,以此迷惑中国,而后,竟于26日这一特殊日期(对中国人而言)突然“拜鬼”—我称之为向中国空投精神原子弹。这种事他都能做,遑论其他!
所以,这一次,中国也算以其人之道,还待其人之身。虽然日本媒体认为中国“失礼”,但日本决策圈尤其是安倍本人,却肯定都心中有数—失礼于先的,正是安倍本人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-20 13:02

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表