辽宁工人5年前谈“引力波” 方舟子等人当面嘲讽

发表于 2016-2-22 17:17

你这逻辑，站的起来说话的都要尊重，我没你这么博爱。我对带傻逼从来不尊重，你爱尊重你自己尊重去。

发表于 2016-2-22 17:18

发表于 2016-2-22 19:11

发表于 2016-2-22 19:39

这节目没意思

发表于 2016-2-22 19:45

五角星发表于 2016-2-22 19:11

发表于 2016-2-22 20:17

发表于 2016-2-22 20:35

五角星发表于 2016-2-22 20:17

发表于 2016-2-22 20:36

五角星发表于 2016-2-22 20:17

发表于 2016-2-22 20:38

发表于 2016-2-22 20:40

发表于 2016-2-22 20:42

发表于 2016-2-22 20:46

登录/注册后可看大图 · 发表于 2016-2-22 20:53

方舟子在其他事的表现先不说, 这个事上我觉得他没错. 如果他当时逼醒了郭英森还好, 可惜他失败了.
那期节目中, 最过分的人是主持人和白色衣服的嘉宾.
当然郭英森也是属于那种已经走火入魔的民科了. 这么刺激一下能醒才见鬼.
而翻出这个视频进行反智炒作的营销团队更加十恶不赦. 一边攻击中国的科学领域,一边吃郭英森的人血馒头.

http://news.sohu.com/20160222/n438063469.shtml

http://www.360doc.com/content/12/0228/19/3909214_190361553.shtml

http://www.360doc.com/content/12/0816/11/8004292_230454532.shtml

发表于 2016-2-22 21:24

中国精英发表于 2016-2-22 11:47
民“科”是些什么玩意，建议大家接触一下再说。就我个人的经验，那类人大多是精神有问题的。
我曾受市里委托审查一个民科大神的发明，此人到处上访告状说自己受迫害打压，在我之前已经有人审查两轮，都是啼笑皆非、嗤之以鼻，我一看那所谓发明简直就是他妈的胡扯加上几个抄来的科学名词，可是迫于上面一再强调要认真细致耐 ...

同感！每次收到这样的电邮就好笑！这种人和轮子差不多了

发表于 2016-2-22 21:58

建威中郎将发表于 2016-2-22 20:53
方舟子在其他事的表现先不说, 这个事上我觉得他没错. 如果他当时逼醒了郭英森还好, 可惜他失败了.
那期节目中, 最过分的人是主持人和白色衣服的嘉宾.
当然郭英森也是属于那种已经走火入魔的民科了. 这么刺激一下能醒才见鬼.

发表于 2016-2-22 22:00

五角星发表于 2016-2-22 20:46

发表于 2016-2-23 00:38

这位民科更像科幻家而不是科学家还有骗钱嫌疑这种人最恶心咋不上天引力波好像是爱因斯坦提出来的吧管他个屁事现在拿出来就是这破节目自己炒作

发表于 2016-2-23 08:58

发表于 2016-2-23 09:09

		自动登录	找回密码
密码			注册

辽宁工人5年前谈“引力波” 方舟子等人当面嘲讽

那民科确实可怜。而你能把民科当人看所以尽管没能转变他们但毕竟是与方他们不同的。

俺的意思是你和方他们不同，张绍刚、方舟子在这个节目中做过头了

1因为没有讨论的必要2那是节目组剪辑后的效果3和4同意

1、至少要给人说话的权利，否则就别请他来，2、再怎么剪，也是自相矛盾啊

我并没有肯定节目组的做法。这郭某人就是来讨钱的。3000块钱当次小丑，拿的舒坦。

狗咬狗，没必要分辨到底哪条狗好点

反方肘子就一定要支持方肘子反对的人吗？什么逻辑？就是论事，方肘子不尊重这个民科，单就这一点我和肘子一个态度！神棍叨逼叨，我也要听他叨逼完吗？节目组就没有2B吗？节目组就是标准了？别偷换概念了。

引申也要有个限度，扯淡也有人举大拇指

节目组就一定要有品吗？就一定是正确的吗？咋一说啥你就啦到节目组？节目组无下限不行吗？你以为制片水平比你高吗？

就事论事，我不想凭空猜测别人的目的

这话中肯有见地。这种一本正经的胡说八道，拿来炒作本身就很没意思。

我也是就事论事，这种一本正经的胡说八道本身就没有讨论的意义。本坛作为理工科聚集地，有几个艾迪会去支持这疯子，攻击肘子也是屁股站在攻击肘子的地方，没人会关心郭的胡说八道！

你要是真有能耐和胆子就别在这论坛上嘴炮，而是真的干干这种撒野的事情，看看会不会被人打出屎来。