关于所谓“带风向”、“挑拨矛盾”，我也说几句

发表于 2017-6-19 21:48

说得对！

发表于 2017-6-19 21:49

苏共党员尼古拉发表于 2017-6-19 16:24
1.关于“挑拨民族矛盾”
当前的民族矛盾从哪来？是靠厕所里的一众病友“挑拨”出来、“生造”出来的吗？
矛盾是客观、普遍的。无论你重视或者忽视，承认或者不承认，问题就实实在在的摆在那里，不会因为你舌灿莲花而改变性质，也不会因为你闭上眼睛而消失，这是唯物主义的表现。当然，教徒不承认唯物主义。

发表于 2017-6-19 21:51

发表于 2017-6-19 21:54

发表于 2017-6-19 21:54

发表于 2017-6-19 22:35

发表于 2017-6-20 01:06

你傻了，隔壁主机在米国，根本不怕拔插头，这边一样吗？这边被拔过你难道不知道？

发表于 2017-6-20 01:07

完全同意。

发表于 2017-6-20 02:32

发表于 2017-6-20 02:33

同意老屁观点

发表于 2017-6-20 04:42

本帖最后由 friedrice 于 2017-6-20 04:59 编辑

发表于 2017-6-20 04:48

人如果便的极端了，分辨事务的能力就会下降。从极端角度看事物，普通的事会变成坏事，坏事变成最大恶极。然后对周围和社会产生不满。

一个人的政治风向标，左也好，右也好，一旦极端了，无非就成了一个硬币的两面。有些方面方面是共通的，很容易翻硬币。

发表于 2017-6-20 05:58

发表于 2017-6-20 06:51

pop3 发表于 2017-6-19 21:16
1、现在国内的“民族矛盾”严格说起来并不突出，真正有“民族矛盾”的仅为寥寥无几的个位数，而全国有56个民族，绝大多数都是和平共处、亲密无间的，大家都认同中华民族并为自己的中国人身份而自豪。而就算是闹独立和产生反社会、反中国较多的那几个民族里，这也并非主流和大多数。

2、有些ID的言论的确很伤人，对中华民 ...

屁大说的第五点绝对有，我们在广东地区可以看到香港的电视新闻，上个世纪九十年代可以看到外国经常要求我们释放这个，释放那个，当年我们内外交困，也释放了不少那一类人。当时中央还是比较在乎外国的抗议和要求的，主要是服从经济发展大局。但从我们经济腾飞后还是如此我们就想不通，好在这届中央已经改变了！

发表于 2017-6-20 06:56

记得前阵子徐州爆炸，调查结果还没出来呢一帮子人就给定性是绿绿搞得恐怖事件了，呵呵

发表于 2017-6-20 06:59

发表于 2017-6-20 08:06

支持

发表于 2017-6-20 10:23

发表于 2017-6-20 10:51

发表于 2017-6-20 19:06

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于所谓“带风向”、“挑拨矛盾”，我也说几句

有理有据，说得好

好！

我等屁民着急没用！民意没上达，高层的意志中下官员阳奉阴违，包藏祸心啊！

对带风向，挑拨矛盾我的看法是会不会使人极端化，会不会被转移目标。看看隔壁如何变成一个猪圈就是个很好的例子。

极端化是手段，转移目标是目的。

以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结忘，民族团结也是这个道理 <0字> (pythoniii) 2017-6-19 20:01

俺不是渐渐的马甲。另外，渐渐是谁？