港媒称中国开建大型两栖攻击舰2019年下水 可充当航母

模型看上去挺小，靠谱吗？

scan2000 发表于 2017-3-30 22:52

按照惯例应是好事成双

cys218 发表于 2017-3-31 11:55
F35的垂直降落基本米有啥使用价值，因为能够支持的重量太小了。以这样的重量着舰，飞机基本就无法携带任何弹药。如果仅仅进行训练飞行，携带哪些水泥弹药，飞起来就扔掉，还勉强可以接受。如果使用高价的制导弹药，老米也玩不起。所以这个垂直降落根本就米有啥实用价值。
为了解决这个问题，牛牛很早就开始进行滑降试验 ...

武器投掷训练有其他条件可以替代，真这么算当年AV8B和未加强的F18C扔的弹药更多，这不是理由。

没钱注册 发表于 2017-3-31 13:07
武器投掷训练有其他条件可以替代，真这么算当年AV8B和未加强的F18C扔的弹药更多，这不是理由。

包括实战和实弹训练也不是没扔过富余弹药。实操流程仍然是短滑跑加垂降。

cys218 发表于 2017-3-31 18:49
现在的弹药和那个时候的弹药可不是一个价格，差太多了。而且采用滑降就可以解决这个问题，牛牛那里甚至要开发专用的软件来帮助降落。当然了，无法再使用一个机位降落了

牛牛的伊丽莎白都有电弹打算，拿那个套恐怕不行。

现代专用替代训练也和当年高度不同了。实弹挂载都精打细算。

丫实际上是按标准大甲板架子在规划流程。

丫实际上是按标准大甲板架子在规划流程。而且也有条件少考虑两栖搭载能力问题。

cys218 发表于 2017-4-1 09:13
女王的状态已经的确定了的，船都造好了放在那里了，有米有电弹已经米有啥悬念了

丫拿着六万五千吨大甲板框架杵着呢，是先有大甲板大吨位要求遇到财务问题反复折腾选型才拿到现在这个大甲板攻击配F35B这个情况的而不是为了F35B专门根据滑降流程打造这个船的，你这颠倒因果了。实际是在大宽度大甲板条件下挖潜力的结果。适应英国短期内无力承担弹射型运作的还要求攻击型航母的需求。而两栖攻击舰最大要求是什么？以航空运输手段尽快尽大量投送兵员与物资上岸。套不到攻击舰使用拦阻降落常规起降飞机这个环境里。

不死鸟 发表于 2017-3-30 11:28
直20上舰板上钉钉

小平顶估计是直20，直10，直18各一个大队。

其实我很好奇Z15能不能上舰啊，其实论载重不会比Z20少很多啊。何况进度可以比Z20更快一些，直接可以直接研制海军型。