杨振宁：中国今天不宜建造超大对撞机

发表于 2016-9-4 15:22

其实以基础研究为目的的大型科学工程其价值从来就不止于研究本身，工程带来的各工程领域的附产品成果同样价值惊人，比如超高真空技术超高灵敏度探测技术超低温技术等，在和平时期，这类工程绝对不是浪费，北京正负电子对撞机虽然花钱很多，不过那时我们的国际环境好，应该也换了不少技术回来，不过在当今这样的时局下，再搞这样的工程很不合适，我的看法是在把西方人打爬下去之前，不要搞这些，更何况可能成为某些人政绩工程。有这钱不如多建几艘核潜艇，或者南水北调等或者投到义务教育里去

发表于 2016-9-4 16:45

这么多人在扯淡，有意思。

发表于 2016-9-4 17:29

发表于 2016-9-4 23:25

pppccc0 发表于 2016-9-4 15:22
其实以基础研究为目的的大型科学工程其价值从来就不止于研究本身，工程带来的各工程领域的附产品成果同样价值惊人，比如超高真空技术超高灵敏度探测技术超低温技术等，在和平时期，这类工程绝对不是浪费，北京正负电子对撞机虽然花钱很多，不过那时我们的国际环境好，应该也换了不少技术回来，不过在当今这样的时局下，再搞 ...

作为一个物理研究工作者，我当然希望国家重视物理学投资物理学，但俺和你一样，为了国家大利益，不支持这个对撞机计划。高能所不能为一所私利坑害国家。

发表于 2016-9-4 23:44

发表于 2016-9-5 11:33

发表于 2016-9-5 15:41

pppccc0 发表于 2016-9-4 15:22
其实以基础研究为目的的大型科学工程其价值从来就不止于研究本身，工程带来的各工程领域的附产品成果同样价值惊人，比如超高真空技术超高灵敏度探测技术超低温技术等，在和平时期，这类工程绝对不是浪费，北京正负电子对撞机虽然花钱很多，不过那时我们的国际环境好，应该也换了不少技术回来，不过在当今这样的时局下，再搞 ...

还不如投资基础科学，材料和工艺。

发表于 2016-9-5 16:07

基础物理，必须建。四川或许建了一个，这个公开的难说

发表于 2016-9-5 16:10

2000个亿也算多吗？相对于对基础物理理论的突破的迫切渴望，这点小钱…！
关乎国家民族未来，生死攸关的大事，不会停顿，也不会任由外人参知

发表于 2016-9-6 00:33

http://news.sina.com.cn/pl/2016-09-05/doc-ifxvqcts9486511.shtml

发表于 2016-9-6 01:01

发表于 2016-9-6 02:21

发表于 2016-9-6 02:24

		自动登录	找回密码
密码			注册

杨振宁：中国今天不宜建造超大对撞机

翁帆这事，本穷以前也跟风嘲笑过，但时间过去这么多年，很多人和事都得到检验。另一方面，看过翁帆和杜致礼年轻时照片。

本穷有个感觉，即便是在网上，认个错也是千难万难，有一线机会，总要狡辩，实在没机会，那就转进回避。本穷没皮没脸，不怕认错，也不怕认错后再犯错。

作为一名大学物理教师，我的看法是不能建，虽然我对老杨有些看法，也不知道杨这个态度的初衷，但这次赞同杨的观点

确实很奥妙

老杨的私生活另说，不过他的物理贡献可以说非常牛逼，给出的建议相当中肯

王贻芳：关于对撞机，杨振宁七条理由都不成立

我也觉得如果真要耗费数百亿，那还是缓缓再说。。。那些支持的专家，我看都是试图以国家巨额投入来圆自己的探索与成就！！

王贻芳——好名字

反过来想，既然好处一大堆，还能引领世界，为嘛美帝不建呢？人家有人有钱有基础，建超撞，简直必须的啊！