鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

查了一下1980年前的数据,当年GDP只有4500亿人民币不到两个香港,外汇储备不到十亿美金,希望大家讨论问题的时候,不要脱离当年的情况,其实现在看来很多事情都该做,但是当年真没钱

[复制链接]
411
 楼主| 发表于 2016-4-16 16:54 | 只看该作者

我也认识几个抄家改开后还了钱的,大部分查不到了,因为那时能抄家的组织太多了,小部分折了价,好像一条金项链20-40不等,当然那些能通天的就不知道了

回复

使用道具 举报

421
 楼主| 发表于 2016-4-16 17:02 | 只看该作者

百度的中国1980年GDP4552亿人民币当年香港为289亿美金,1979年外汇存底8亿多,1980年赤字12亿多美金

回复

使用道具 举报

431
 楼主| 发表于 2016-4-16 17:06 | 只看该作者

问题换的到吗,黑市将近十块,所以那时出国是好福利,出国换汇500美金就能赚成百上千的钱了,80年工资高的50几块低的10几块,久而久之国内形成了出国高大上的概念

本帖最后由 懒残 于 2016-4-16 17:07 编辑

回复

使用道具 举报

441
发表于 2016-4-16 17:15 | 只看该作者

屁话,著名的屁话还有 你回那个时代愿不愿意?不啰嗦,万幸的是当年造原子弹没采纳这个意见!

回复

使用道具 举报

451
发表于 2016-4-16 17:18 | 只看该作者

美元!都什么毛病?

回复

使用道具 举报

461
发表于 2016-4-16 17:45 | 只看该作者

当年是GNP,不是GDP

回复

使用道具 举报

471
发表于 2016-4-16 17:46 | 只看该作者

为什么主席总理在的时候一直没有完成中美建交?

回复 支持 反对

使用道具 举报

481
发表于 2016-4-16 17:51 | 只看该作者

台湾问题、意识形态问题,没有后来286的急转弯和79投名状,谁会和你建交?

回复

使用道具 举报

491
发表于 2016-4-16 17:52 | 只看该作者

对现实不满找个发泄靶子而已,没必要太较真

回复

使用道具 举报

501
发表于 2016-4-16 17:57 | 只看该作者

是的。当年(88年)评那个什么经济师(还是什么助理经济师)的论文(其实就是一篇东拼西凑的文章),就是GNP,还有工农生产总值这些名字,记得当时是没有GDP这么一说法。

90年代后,才有GDP这样的说法。那时的经济学说是社会主义经济学说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

511
发表于 2016-4-16 18:16 | 只看该作者

五常地位早到手了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

521
发表于 2016-4-16 18:47 | 只看该作者

五常是敲门砖,本质上是非洲国家把中国抬进去的!美国只是没太从中作梗,做了顺水人情而已,但这个离结盟还差的很远

本帖最后由 矩阵革命 于 2016-4-16 19:05 编辑

回复

使用道具 举报

531
发表于 2016-4-16 19:05 | 只看该作者

那时非常穷也是客观事实

回复

使用道具 举报

541
发表于 2016-4-16 19:13 | 只看该作者

靠 果然被你绕了 你要按黑市汇率算当时的美元gdp。。。这不扯淡么

回复

使用道具 举报

551
发表于 2016-4-16 21:47 | 只看该作者

1983年10月,由于继续研制所需要的3000多万元资金无法落实,运10项目实际上下马。1984年从美国进口的S-70黑鹰24架,花费12亿人民币。上海飞机厂从1985年开始执行与美国麦道公司合作组装25架麦道82飞机的项目。花五、六亿美元引进这条组装生产线。是组装生产线,没有一点核心技术,就是廉价劳动力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

561
发表于 2016-4-16 21:49 | 只看该作者

绝不是国内市场不需要,绝不是因为穷没有钱投资研制。从80年代初起,我国民航事业迅速发展,1980-1985年民航航空运输 总周转量,每年增长242%。运力增长中,干线飞机占80%以上。自一九八零年起的十八年中,我国航空运输周转总量和旅客运输量两项指标的年均增长率分别 是20.2%和16.4%,已累计花了150多亿美元,买了500架飞机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

571
发表于 2016-4-16 21:52 | 只看该作者

会议代表的意见和建议,主要有下列三点:
1. 与会代表一致认为:运十飞机已经有了一个很好的起点,有了这个基础,将来就可以发展各种类型的民航飞机。建议国家在决策上要慎之又慎。现在运十飞机已花了五亿多,这个队伍、基础建立起来不容易,停下来损失太大。因此建议:研制工作不能停,队伍不能散,成果不能丢。
2. 国家要确立建立自己的民航工业,民航机原则上必须立足国内;要有一个全面的民航飞机发展规划;对民族航空工业实行保护政策;要设立民航飞机适航性管理的权力机构。
3. 会议一致认为,运十飞机要走完研制全过程,取得完整的技术成果。
    对于如何走完研制全过程,会议提出三个方案,分别需要经费11,676万元、6,513万元、3,759万元。另外,建议90年前生产交付15架飞机,作为国内主干线航线使用。在讨论中也提出了一些问题,主要是经济性问题,能去多少机场,寿命问题等。民航总局的代表谈到民航现有飞机的潜力很大,1985年内不可能买飞机。
(《中国民航飞机发展史》:1983年后,通过贷款、国际租赁和自筹资金相结合的方式,购买了一批波音和麦道多种型号)
(2013年时任中国民航局局长胡逸洲忆当年:1983年又购买了波音 747-200,波音 737和MD-80客机。1985年以后,民 航又通过贷款、国际租赁和自筹资 金相结合的方式,先后购买了波音 757、767, 空 客A310、A320, 图 -154,MD-82等飞机。)
(《三联生活--------民航购机50年》中国民航大学管理学院教授都业富:到1985年,来自欧洲、美国、苏联的十几家飞机制造厂都跑到中国来推销飞机,甚至连加拿大、巴西的厂商都开始进入,大家各说各的好,都忙着跑马占地。”)
回复 支持 反对

使用道具 举报

581
发表于 2016-4-16 22:06 | 只看该作者

研制运十,国家是没钱的,但是:
红旗轿车停产后,中央国家机关、省、市政府部门因用车需要增加了中、高档轿车的进口量。有数据显示,1982年至1986年共进口轿车17.34万辆,是前32年进口的两倍多(1950年至1981年共进口轿车7.38万辆),其中1985年进口轿车10.6万辆,共花29.5亿美元。

http://auto.qq.com/a/20130716/009534.htm


当时中国“公务”用车,也就是“官车”需求量就达几十万辆之多,这些车全靠进口,国家每年要为此花费大量宝贵的外汇。1984年,一次就进口了几十万辆。
---------陈祖涛走近轿车、认识轿车
回复 支持 反对

使用道具 举报

591
发表于 2016-4-16 22:15 | 只看该作者

http://www.sina.com.cn  2010年02月02日 11:20  中国广播网
      运八飞机诞生于上世纪60年代,但是经过逐步的改进改型,作为一款经典的中型运输机,它必将在未来中国战略运输力量中扮演重要的角色。

  中航工业陕飞董事长总经理李广兴:运八的生命力体现在哪里呢?运八就是因为不断改进、改型获得生命。实际上就是运八多个型号改进当中,对现在先进的航空理论跟航空技术,在不断改进当中逐步运用进去。我觉得运八飞机现在看的话,只要坚持不断改进改型,仍然有它的生命力。

       可惜在有些人看来,不要说让运十有改进的空间,就算是让运十存在都是有罪的!运十就应该永远带着落后的帽子被埋在坟墓里,墓碑就是他们的胜利纪念碑!

       说到底,反对运十的人从来都是从政治角度出发来反对运十的,
       因为从技术角度,他们根本拿不出什么过硬的证据!

补充内容 (2014-1-31 00:07):
把运十说成是“文革余孽”的人,准准地都是汉奸买办!同是文革时开始的项目,运七运八为什么没人骂是“文革余孽”?因为它们威胁不到美国主子的市场支配地位!主子都不理会,汉奸走狗们自然也懒得吠叫了!

补充内容 (2014-1-31 00:15):
支持运十就是文革余孽,这种扣帽子的手法,实在是比文革更文革的做法,可是那些汉奸买办们就是打着“反文革”的旗号干着这些比文革更文革的事!
回复 支持 反对

使用道具 举报

601
发表于 2016-4-16 22:27 | 只看该作者

说法不一:
1984年7月,中美双方签订了购买24架S-70C民用“黑鹰”直升机的合同。合同包括24架单价600万美元的“黑鹰”直升机、3套单价78万美元的外挂式副油箱系统,以及维护直升机所需的工具备件等,总价1.5亿美元。中方还派出8名飞行人员和部分机务人员赴美培训。

还有回忆索赔黑鹰时,说每架700万美元引进的。

但是无论哪种,都不是便宜货!
回复 支持 反对

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-20 16:34

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表