史海钩沉：潘汉年隐瞒组织12年惊天秘密 毛主席震怒

这事放到现在，可能结局更惨。

说得难听一点，干这行的高层或多或少手里都有自己人的血。情报交换这4个字背后全是淋漓的鲜血。要说一点背叛行为都没有是不可能的。有用的时候衡量“得失利害”这几个字，没用的时候随便一抓就是满把的小辫子。说冤枉还真不算冤枉。

人面狮身 发表于 2016-3-1 10:04

会面没问题，但事前应得到上级批准。就算事急从权。事事后也应马上汇报。
作为敌区情报人员，本来组织上就难以掌握，友变敌，敌变友都是常事，所以更强调忠诚。
潘见汪的事，无授权见汪是个问题，但还可以解释，但事后上级追查，拒不承认这就是忠诚方面的问题了。问题还不在于隐瞒了这事。而是这种大事都能隐瞒不报，平常他还有多少事瞒着？
所以毛下的定论“此人从此不可信用”是一点也没说错的。
举个例子，如果现在国安某负责人在特殊情况下私自去台湾见了蔡英文。被香港报纸公开出来，中央追查，此人拒不承认。后来牵线人被国安抓了才向上级承认有这事。会有几个人认同他不是叛徒？

情报工作这一行本来就鲜血淋漓，是敌是友？亦敌亦友？有时根本分不清，是不是叛徒，关键只在于为你说话的人声音大不大罢了。中共某地下组织负责人，成就极大，被捕后自首，导致地下党大批被抓被杀，此人后在国方特务系统官至少将。但共方仍有情报界大佬认为他并未叛变，因为有几个人他并没有交出去。