鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

蒸汽弹射和电磁弹射在可靠性方面,本狼个人认为——蒸汽弹射更考验土鳖的整体制造业水准。在传统机械设计制造方面,土鳖始终是弱项,就如99A坦克总师所言。

[复制链接]
411
发表于 2015-9-11 23:19 | 只看该作者

不考虑实际情况就是yy了,你核动力航母动力从那来?理想和实际是有差距的,军队装备考虑的是实际情况

回复

使用道具 举报

421
 楼主| 发表于 2015-9-11 23:20 | 只看该作者

电弹在能耗和空间方面的优势,其实在吨位偏小的航母上,能体现出更多价值。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

431
 楼主| 发表于 2015-9-11 23:23 | 只看该作者

鸦片没有电弹预研项目吧。不过这个倒不是问题,他们愿意的话,完全可以引进美鳖的。女王级很长时间徘徊在弹射和滑越之前,甲板设计三易其稿,各种原因,恐怕不是一个弹射器就足以说明的。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

441
 楼主| 发表于 2015-9-11 23:26 | 只看该作者

先不说这个立论是否正确,但你现在没有STOVL战机的情况下,只有弹射一条路可走的话,就暂且只比较蒸汽和电磁好了。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

451
 楼主| 发表于 2015-9-11 23:28 | 只看该作者

蒸汽弹射要是那么容易,老美想当初也不用找鸦片引进了。

愚钝 发表于 2015-9-11 23:16
电弹要那么容易,老美的就不会拖进度了

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

461
 楼主| 发表于 2015-9-11 23:31 | 只看该作者

这个两说吧。STOVL战机航程短,或者说他的起降方式本身就不经济,航母携带油水总量是一定值得话,多带航油,就要少带燃油。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

471
 楼主| 发表于 2015-9-11 23:35 | 只看该作者

所以说这一切的结果都是在有肥电B作为可选项的前提下。土鳖没有,只能走弹射一条路,就暂且只比较蒸汽和弹射优劣好了。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

481
 楼主| 发表于 2015-9-11 23:41 | 只看该作者

没看过有关鸦片电弹研究的相关资料,外人恐怕也很难知道他们究竟水平如何,研究到了哪一步,同时美鳖这样的尖端项目,恐怕也很难与鸦片实时分享。鸦片对电弹的顾虑是可以理解的。不行酒困了,回头再聊吧。8888888888~~~

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

491
 楼主| 发表于 2015-9-12 15:20 | 只看该作者

本狼个人觉得未必那么当然。美鳖从引进鸦片弹射器开始直到C13-2,风风雨雨几十年;土鳖则是直接C13-2级别高起点,不历经风雨就见彩虹,是否太乐观了点。蒸汽弹射和电弹分门别类,研发周期自然也不好相提并论。

飞行员舒克 发表于 2015-9-11 23:44
我觉得主要是时间节点,蒸弹开始早得多,当然也更早达到实用程度。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

501
 楼主| 发表于 2015-9-12 15:21 | 只看该作者

机械工业。。。。任何人恐怕都不能否认,土鳖之于老牌工业大国的水准差距。所以对于蒸汽弹射,本狼始终举白裤衩。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

511
 楼主| 发表于 2015-9-12 15:22 | 只看该作者

估计你想说轴承。前阵子有CCAV报道了土鳖轴承滚珠的突破,貌似黑科技一般。

回复 支持 反对

使用道具 举报

521
 楼主| 发表于 2015-9-12 15:25 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-20 21:45

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表