鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

中巴枭龙战机真实揭秘

[复制链接]
411
发表于 2014-12-1 18:29 | 只看该作者
杀无舍 发表于 2014-12-1 18:25
成飞与611所是两码事,超7一直是成飞设计室在搞,最后让611捡了便宜

不是头一回了,J7III就是这样,132搞了半天,最后给了611,原因是J9下马,给611找点事干。
那次双方就搞的很不和谐,后来超7的事好像也一样,可惜老屠到岁数了,不然肯定有猛料
回复 支持 反对

使用道具 举报

421
发表于 2014-12-27 16:41 | 只看该作者
小巴那些年头根本没把土鳖放在眼里,经历某些风波,没得选择才知道才能一路到黑
回复 支持 反对

使用道具 举报

431
发表于 2014-12-27 21:49 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

441
发表于 2014-12-27 22:53 | 只看该作者
kvm 发表于 2014-12-1 18:29
不是头一回了,J7III就是这样,132搞了半天,最后给了611,原因是J9下马,给611找点事干。
那次双方就搞的很不和谐,后来超7的事好像也一样,可惜老屠到岁数了,不然肯定有猛料

屠老已经去世了
回复 支持 反对

使用道具 举报

451
发表于 2014-12-27 23:24 | 只看该作者
华戈 发表于 2014-11-30 23:23
用屠大爷的话,当年在研发超七的初期,土鳖就是被小巴给骗了。其实当年丫一是压根儿自己就没有银子,二是压根儿就不是真心想联合研发超七,只是把土鳖当了一回砝码,自己可以和美鳖讨价还价。如果不是后来美鳖扣下16的买卖单子。小巴怎么会转过脸和土鳖继续研发超七?其实,小巴参股超七的银子,实际上也是美鳖的。

93年就敢和俄罗斯谈RD93,还订了货,比小巴还急,我感觉超7是给歼10当备胎,是两条腿走路,因为那时看来歼10失败的可能性是存在的
回复 支持 反对

使用道具 举报

461
发表于 2014-12-28 00:10 | 只看该作者

来源:现代兵器 2007年11月

巴基斯坦兄弟可高兴坏了!中巴枭龙战机真实大揭秘!

http://www.warchina.com/news/ent/2009-12-22/106635.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

471
发表于 2014-12-28 00:39 来自手机 | 只看该作者
小马哥 发表于 2014-12-27 23:24
93年就敢和俄罗斯谈RD93,还订了货,比小巴还急,我感觉超7是给歼10当备胎,是两条腿走路,因为那时看来歼10失败的可能性是存在的

怎么可能?超七是为了换七爷的,而且南边一直在运作空军接受枭龙,至今也没停过
回复 支持 反对

使用道具 举报

481
发表于 2014-12-29 13:19 | 只看该作者
当中国提出用俄罗斯发动机替换F404继续搞超7、需要米格设计局的帮助时,米格立刻表示了愿意加入到合作者的一方。他们甚至愿意提供80年代末期为苏联前线防空兵研制的单发轻型战斗机资料,这种飞机正好也是使用一台RD-93发动机。

JF-17的机翼部分是原来参加过"佩刀"2项目的设计组设计的,后来在米格设计局的建议下将边条增大并改成前缘锯齿形,较为保守。


回复 支持 反对

使用道具 举报

491
发表于 2014-12-29 13:50 | 只看该作者

别忘了,那是国际形势和航空技术也是瞬息万变,小巴要是不变还不见得是什么好事

华戈 发表于 2014-11-30 23:26
当年小巴做法十分可恶。不断地提出新的要求。其实心里土鳖心里很明白,丫也清楚,这些要求很多已经超出土鳖的实际技术和能力。

回复 支持 反对

使用道具 举报

501
发表于 2014-12-29 14:46 | 只看该作者
本帖最后由 小马哥 于 2014-12-29 14:50 编辑
aliaseli 发表于 2014-12-28 00:39
怎么可能?超七是为了换七爷的,而且南边一直在运作空军接受枭龙,至今也没停过


歼10就是代替歼7(同时还有歼8)的,1993时歼10的发展遇到重大困难,在国外技术援助介入后,才取得进展。但超7在解决了RD93的配装问题之后,相对难度不大,当然只是相对而已,一样也要向米高扬付费咨询----以这样的技术底子,歼10很显然难度更大得多,所以歼10在那时来看,存在失败的可能。

如果歼10失败,毫无疑问超7就要顶上,虽然性能确实不足,但至少抗IDF没问题,面对F16也可一战,数量多点还是能配合苏27对台湾空军取得一定优势的。

但是歼10成功,再去装备超7就很无聊了,歼10的发动机后勤根植于早就花大价搞来的AL31F大修线,与苏27的通用。如果装备超7,RD93再引进大修线啥的,就是嫌钱太多事太少了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

511
发表于 2014-12-29 14:51 | 只看该作者
kvm 发表于 2014-12-1 18:29
不是头一回了,J7III就是这样,132搞了半天,最后给了611,原因是J9下马,给611找点事干。
那次双方就搞的很不和谐,后来超7的事好像也一样,可惜老屠到岁数了,不然肯定有猛料

老屠和老宋都是猛人,火星撞地球啊。。。。。没有发生
回复 支持 反对

使用道具 举报

521
发表于 2014-12-29 14:52 | 只看该作者

你要分清楚空军跟611是两个单位,你这种说法除非成飞跟空军商量过,空军同意了,才有可能,而现在没有任何资料证明这种事情发生过。歼-10停不停,611说了不算;超7能不能做备份,成飞照样没资格说话

小马哥 发表于 2014-12-29 14:46
歼10就是代替歼7(同时还有歼8)的,1993时歼10的发展遇到重大困难,在国外技术援助介入后,才取得进展。但超7在解决了RD93的配装问题之后,相对难度不大,当然只是相对而已,一样也要向米高扬付费咨询----以这样的技术底子,歼10很显然难度更大得多,所以歼10在那时来看,存在失败的可能。

如果歼10失败,毫无疑问超7 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

531
发表于 2014-12-29 14:59 | 只看该作者
当年请米格局专家讲课,专家大批超7落后,使劲推荐米格自己的方案。
然后老屠说:咱别理他,米格搞个比F16强的新飞机不是难事,问题我们就这么点钱,没力量替米格做嫁衣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

541
发表于 2014-12-29 15:01 | 只看该作者
本帖最后由 小马哥 于 2014-12-29 15:08 编辑


1993年就敢去跟克里莫夫谈RD93,还下了研制批订单。上世纪90年代末RD33单价200W美刀,批量价格算150W美刀,50台小批量价格就是7500W美刀,算那时的汇率是8,就是说6亿元人民币,当时中国军费是百来亿人民币,当时CF连人带厂卖了有6亿元吗?当时小巴可只投了个几十万美刀做论证和狗屁的预研,根本只有意向没有订单,没有别的后台支撑,CF和中航技这么大的胆子扔6亿元?屠基达忘了歼7M差点被空军玩死CF吗?

小巴第一批超7服役是40来架,再算上存在CF用来测试用的RD93,所谓的研制批订单,应该就在50台上下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

551
发表于 2014-12-29 15:28 | 只看该作者

90年代后就是政府项目了,由巴基斯坦政府拨款,跟成飞什么关系?发动机签的是MOU,一分钱都不用付款

小马哥 发表于 2014-12-29 15:01
1993年就敢去跟克里莫夫谈RD93,还下了研制批订单。上世纪90年代末RD33单价200W美刀,批量价格算150W美刀,50台小批量价格就是7500W美刀,算那时的汇率是8,就是说6亿元人民币,当时中国军费是百来亿人民币,当时CF连人带厂卖了有6亿元吗?当时小巴可只投了个几十万美刀做论证和狗屁的预研,根本只有意向没有订单,没有 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

561
发表于 2014-12-29 15:44 | 只看该作者

98年才正式确定小巴签约投钱,这是在发动机和气动难题基本解决的情况下,小巴出来摘果子。

发动机MOU一分钱都不用付款这事,你给说道说道?克里莫夫居然不收钱给你干活?RD33改RD93那可不是小活!
回复 支持 反对

使用道具 举报

571
发表于 2014-12-29 15:57 | 只看该作者

自己去查查什么叫MOU吧

小马哥 发表于 2014-12-29 15:44
98年才正式确定小巴签约投钱,这是在发动机和气动难题基本解决的情况下,小巴出来摘果子。

发动机MOU一分钱都不用付款这事,你给说道说道?克里莫夫居然不收钱给你干活?RD33改RD93那可不是小活!

回复 支持 反对

使用道具 举报

581
发表于 2014-12-29 22:04 | 只看该作者
本帖最后由 小马哥 于 2014-12-29 22:07 编辑


这不可能,俄罗斯克里莫夫在1993时没钱不可能干活,改成RD93一样是要做试验的,所以屠才下的研制批订单。小巴有可能是看到东西出现了,很有把握不被钓鱼才签的合同。因此中国军工人员在超7项目上钓鱼的用意很明显。
而且根据屠的观察,当时俄国军工企业人员对外贸还很陌生,MOU这玩意是一回事,但美金拿到手才干活是另一因事,徐非是1998才开始真的做,但这和屠的回忆矛盾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-20 01:40

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表