鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

同角度对比第5、6批次的054A护卫舰

[复制链接]
411
发表于 2026-1-13 12:11 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

421
发表于 2026-1-13 12:11 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

431
发表于 2026-1-13 12:13 | 只看该作者
076的坞仓据说可以放好多新东东,如果放几条无人扫雷艇呢?霉军滨海战斗舰搭载无人扫雷具的计划失败,但不代表我们不可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

441
发表于 2026-1-13 12:18 | 只看该作者
火箭能对付沉底雷?还是自升式智能水雷?
回复 支持 反对

使用道具 举报

451
发表于 2026-1-13 12:19 | 只看该作者

嗯,两攻编队可以有更多的选择,但驱护编队才是最为常见的形式。所以我还是觉得在廉价的护卫舰上保留一些看似原始的武备

回复

使用道具 举报

461
发表于 2026-1-13 12:21 | 只看该作者

前面讲了,如果保留了火箭炮,则可以研发一些专用弹药,以适应不同的任务和目标

回复

使用道具 举报

471
发表于 2026-1-13 12:31 | 只看该作者
目前,欧洲各国下一代驱护舰大部分增设了一个多任务舱,可以搭载多种任务载荷,这应该是个方向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

481
发表于 2026-1-13 13:47 | 只看该作者

这可能是一个发展方向,但性价比不一定高。看似简单的武器在新时代也可能有用,就像舰载机枪从各国的驱护舰上消失多年之后又装回去了

回复

使用道具 举报

491
发表于 2026-1-13 13:55 来自手机 | 只看该作者
担架兵 发表于 2026-1-13 00:57

火箭深弹不仅可以反潜,还可以拦截鱼雷,即便不能硬摧毁鱼雷,至少可以破坏鱼雷的音响制导系统。
回复 支持 反对

使用道具 举报

501
发表于 2026-1-13 14:13 | 只看该作者
本帖最后由 p31666 于 2026-1-13 14:15 编辑

有了多任务舱,就可以搭载配备扫海声呐的水上或水下无人载具。先要找到雷,才能采取相应的手段应对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

511
 楼主| 发表于 2026-1-13 14:15 | 只看该作者

舰载机枪是用来反海盗的

回复

使用道具 举报

521
发表于 2026-1-13 14:17 | 只看该作者

是呀,新时代新任务,老式武器再发新枝

回复

使用道具 举报

531
发表于 2026-1-13 14:18 | 只看该作者
大毛表示坚决反对!
回复 支持 反对

使用道具 举报

541
发表于 2026-1-13 14:44 | 只看该作者

如果说的是小号反鱼雷深弹的话,可能在机库顶部的蜂巢式多功能火箭发射架上。

回复

使用道具 举报

551
 楼主| 发表于 2026-1-13 14:45 | 只看该作者

附议

回复

使用道具 举报

561
发表于 2026-1-13 14:46 | 只看该作者

那都是小事,N艘扫雷舰做个伴,墩在半潜船上出远门就行了。

回复

使用道具 举报

571
 楼主| 发表于 2026-1-13 14:47 | 只看该作者

附议

回复

使用道具 举报

581
发表于 2026-1-13 14:48 | 只看该作者

那都是小事,现在的电动反水雷UUV都能利用潜艇鱼雷管释放和回收了。

回复

使用道具 举报

591
发表于 2026-1-13 14:50 | 只看该作者

没必要,欧洲各国海军规模小,所以强调舰艇多功能化;东大海军跟美帝的思路是一样的,那么大规模的舰队已经足以搞细化分工了,美帝富裕到可以用濒海战斗舰当扫雷舰用,而东大这方面能力不明,按理说东大也是水雷研发数一数二的国家,反水雷能力不可能很差。

回复

使用道具 举报

601
 楼主| 发表于 2026-1-13 15:01 | 只看该作者
原本对潜攻击精度不在线的火箭式深水炸弹,在新054A型护卫舰上的消失,背后体现的是中国海军护卫舰反潜装备技术、作战理念和体系能力的进步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-20 08:53

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表