鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

咱们的坑大了不少啊

[复制链接]
411
发表于 2017-12-19 23:06 | 只看该作者
沙子口 发表于 2017-12-18 22:31
看完全文就知道文章并没这么说错,我们从顶层设计上统一各弹种的口径和尺寸这方面工作做得比美国晚的多。

就算这一点属实,那篇文章说055最多相当于提康早期型也是以偏概全、罔顾事实。不只是这一篇,这个人连续好多期都是这种狗屁文章。
回复 支持 反对

使用道具 举报

421
发表于 2017-12-20 16:24 | 只看该作者
总算比美日韩的盾舰大了,这就行啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

431
发表于 2017-12-20 17:15 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

441
发表于 2017-12-20 18:26 | 只看该作者
比例尺都不一样,拼在一起纯属无聊瞎玩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

451
发表于 2017-12-20 21:49 来自手机 | 只看该作者
好清晰
回复

使用道具 举报

461
发表于 2017-12-22 19:07 | 只看该作者
不愧是立足未来的战舰,整洁漂亮!
回复 支持 反对

使用道具 举报

471
发表于 2017-12-27 02:10 | 只看该作者
总算看清楚055了
回复 支持 反对

使用道具 举报

481
发表于 2018-1-4 16:25 | 只看该作者

同感!我兔的船由于动力不大给力,为保证航速,在船形设计上只好做出某些妥协,船型都比较瘦长。目前制约我兔的依然还是“心脏病”(无论是海陆空),就海军舰艇发展而言,除了“动力包”之外,还有一个就是电站(全舰电力系统)——这不仅仅是为了“全电推”,更是因为信息化战争条件下,武器装备系统用电/耗电(电磁)呈现爆炸式发展,电能/控电/电磁兼容~~~已经成了武器装备的发展的最重要环节。
回复 支持 反对

使用道具 举报

491
发表于 2018-1-5 18:52 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

501
发表于 2018-1-11 08:52 | 只看该作者
的确不太大,想想也就这个意思了。要求全面考虑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

511
发表于 2018-1-11 13:16 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

521
发表于 2018-1-11 13:24 来自手机 | 只看该作者
军舰的长细比是指水线长细比,一堆人看着甲板平面图在这喷土鳖船太细,还脑补出土鳖军舰动力不足作出妥协的结论,真是醉了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

531
发表于 2018-1-11 13:49 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-19 14:46

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表