美国展示新型火箭发动机设计方案将替换俄RD180

发表于 2015-12-21 00:09

老猪的猪发表于 2015-12-20 20:57

发表于 2015-12-21 00:13

第一次哦发表于 2015-12-20 23:28

发表于 2015-12-21 00:22

发表于 2015-12-21 01:26

vulcain
引用@zorkist 的话：如果以现在的技术达到土星五号的推力，不知是否会比土星五号显著地小？
不会有太大的区别。能改进主要就是引擎的热力循环方式和箭体的材料与制造工艺。土星5号的液氧/煤油引擎和液氧/液氢引擎都是发生器循环，也就是开式循环，性能稍低。现在可以都改成补燃循环方式，这样发动机的比冲能有少许提高，但也就是百分之二三左右。补燃循环，从理论上说已经是做佳循环方式了。

发表于 2015-12-21 01:30

楼主还是先把土星-5号的测试资料交出来先，首次试验飞行就参与了阿波罗4号任务，完全是质量管理的典范啊，啊不，应该是嘲讽才对，麻痹的搞什么费力费钱的测试，直接拿来用不就好了。

发表于 2015-12-21 02:04

http://lt.cjdby.net/thread-2060833-2-1.html

		自动登录	找回密码
密码			注册

美国展示新型火箭发动机设计方案将替换俄RD180

4，恕我直言，在航天这方面，老猪你懂个锤子，不懂就别瞎比比在这丢人现眼。好了我骂人了请禁我言吧

学会了四种动力循环方式和比冲，摇摆这些概念再说吧，没有相关的基础知识，讨论是没有意义的

确实应该对F-1做现代化改进,批量生产降低成本

楼主还是先把土星-5号的测试资料交出来先，首次试验飞行就参与了阿波罗4号任务，完全是质量管理的典范啊，啊不，应该是嘲讽才对，麻痹的搞什么费力费钱的测试，直接拿来用不就好了。

以上为转贴的,这个帖子对比了多种发动机,不错http://lt.cjdby.net/thread-2060833-2-1.html

美国展示新型火箭发动机设计方案 将替换俄RD180

4，恕我直言，在航天这方面，老猪你懂个锤子，不懂就别瞎比比在这丢人现眼。好了我骂人了请禁我言吧

学会了四种动力循环方式和比冲，摇摆这些概念再说吧，没有相关的基础知识，讨论是没有意义的

确实应该对F-1做现代化改进,批量生产降低成本

楼主还是先把土星-5号的测试资料交出来先，首次试验飞行就参与了阿波罗4号任务，完全是质量管理的典范啊，啊不，应该是嘲讽才对，麻痹的搞什么费力费钱的测试，直接拿来用不就好了。

以上为转贴的,这个帖子对比了多种发动机,不错http://lt.cjdby.net/thread-2060833-2-1.html

美国展示新型火箭发动机设计方案将替换俄RD180