鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

以前说飞行员要从高校招,现在据说又再要开飞行学校了。本狼有个问题,高新技术的发展,是应该让我们操控飞机更容易还是更难?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-10-18 09:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
对飞行员、战斗员的要求应该是更高呢还是更低呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2015-10-18 09:03 | 只看该作者

我们知道,生活中的不少发明创造都是由“懒人”(脑子不懒)做出来的,目的之一就是为了减少“动作”,做起来更省劲儿,更简便。难道飞机技术的发展是相反吗

回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-10-18 09:06 | 只看该作者

因为飞机的功能扩展了

回复

使用道具 举报

地板
发表于 2015-10-18 09:22 | 只看该作者
高校招飞只能说理论基础、学习能力上强,飞行员要学大量的与飞行器、飞行业务本身有关的知识。以前高中招飞第一年就是学基础,飞机的边儿也摸不着
回复 支持 反对

使用道具 举报

51
 楼主| 发表于 2015-10-18 09:48 | 只看该作者

飞机的功能扩展了,也不应该导致对战斗员的要求更高,选择面更窄,那样不利于战争的发展

回复

使用道具 举报

61
发表于 2015-10-18 10:33 | 只看该作者

来回搞.

回复

使用道具 举报

71
发表于 2015-10-18 11:23 来自手机 | 只看该作者
飞行员要大力培养,打仗飞机造出来,飞行员可一时半会出不来
回复 支持 反对

使用道具 举报

81
发表于 2015-10-18 11:24 来自手机 | 只看该作者
人的因素发挥的差不多了,就比装备,装备的因素都差不多了,就比人
回复 支持 反对

使用道具 举报

91
 楼主| 发表于 2015-10-18 12:16 | 只看该作者

比人的话,我觉得初中生然后上军校,边上文化课边练军事技能,比从大学里面挑选更好。

回复

使用道具 举报

101
发表于 2015-10-18 12:48 来自手机 | 只看该作者
飞行器自动化的提高,使飞行员从技能侧重转向战场头脑中枢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

111
发表于 2015-10-18 12:49 来自手机 | 只看该作者
我是好狼 发表于 2015-10-18 12:16

什么是军校,军校就是大学,初中生懂什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

121
发表于 2015-10-18 13:45 来自手机 | 只看该作者
作战飞机可不止能飞就行。各种复杂战术和武器系统需要大量专业的训练。少年航校的意义在于加快基础培训,提高军校学员的毕业成功率
回复 支持 反对

使用道具 举报

131
发表于 2015-10-18 14:24 | 只看该作者

严格说窝憋许多兵种学校是接近高职中专的任务,在初中基础上培养特定技能人才。

回复

使用道具 举报

141
发表于 2015-10-18 15:04 | 只看该作者

。。。

回复

使用道具 举报

151
 楼主| 发表于 2015-10-18 16:54 | 只看该作者

嗯,没说是放弃继续学科学知识啊

回复

使用道具 举报

161
 楼主| 发表于 2015-10-18 16:55 | 只看该作者

这倒是理由。

回复

使用道具 举报

171
发表于 2015-10-19 12:43 | 只看该作者

更容易

回复

使用道具 举报

181
发表于 2015-10-19 12:48 | 只看该作者

二货哈士奇。。。你知道战斗机飞行员训练成本高昂,并且飞行生命是有限的,从优秀高中生中选拔,可以多飞四五年呢。

回复

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-20 20:46

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表