原创：中国红箭12反坦克导弹亮相，标枪中国版

要防串联攻顶的比较难，坦克被动防御到头了，得靠主动防御了

这20年俄毛、欧洲在陆地装备上基本没什么突破性发展，鹰酱的领先优势也没遏制住兔子，倒是兔子扎扎实实大步赶上了，把该补的课都补上，以后的事情就不是西方说了算了，嘿嘿。

再下一步是双向视频通信的单兵弹，可以侦察，决策，再决定攻击

同感。低速的反坦克弹药，主动防御技术不是很难，关键是成本。毕竟反坦克弹药受制于体积重量和成本，本身也很难做复杂机动和综合对抗。动能弹还是靠主装甲和反应装甲抗吧。

huangye1973 发表于 2014-11-5 09:49
同感。低速的反坦克弹药，主动防御技术不是很难，关键是成本。毕竟反坦克弹药受制于体积重量和成本，本身也很难做复杂机动和综合对抗。动能弹还是靠主装甲和反应装甲抗吧。

主动防御便宜不了，很短时间内要完成探测到拦截的全过程，而且还有影响跟随步兵或者其它战车的问题

顺带说一句，这些弹一般也可以直线攻击

跟战车损毁的代价和几率评判，综合其成本收益才有结果。不算人员损失，战车价值也在千万以上。另外战斗单元的损失对战局的潜在影响有多大？至于对步兵的影响，可以通过战术战斗队形的优化减小。其它战车都有装甲，比步兵影响小的多。
生存性的问题，一打仗就全明白了。

huangye1973 发表于 2014-11-6 22:39
跟战车损毁的代价和几率评判，综合其成本收益才有结果。不算人员损失，战车价值也在千万以上。另外战斗单元的损失对战局的潜在影响有多大？至于对步兵的影响，可以通过战术战斗队形的优化减小。其它战车都有装甲，比步兵影响小的多。
生存性的问题，一打仗就全明白了。

主动防御要搞，就是要花很高成本，和对付传统导弹的反应装甲附加装甲的成本有数量级的区别，这就是攻顶弹能够令对方付出的代价。矛盾之争永不停息，等你搞好了，弹可能用自锻破片了

是这么回事。要不现代武器装备一代比前一代成本成几何级数增长。到了战略武器层面，单纯搞防御武器已经不现实了，你有我有全都有才是正招。老美搞的这个一小时打遍全球的东东，他自己目前也防不住，无非就是刺激中俄搞类似的东西反制罢了。