鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

清风论道-纵谈国际大事

[复制链接]
211
 楼主| 发表于 2014-6-2 22:58 | 只看该作者
清风20140601
有朋友问,是否中国全与美在现阶段形成冲突,与越南会否有军事行动,我回答是目前看不会。
目前美在亚洲大都是双边同盟,双边同盟很容易让美陷入直接与中国对抗的轨道,因此美下一步会在策略上在亚洲形成北约那样的军事同盟。,美居中调停指挥使美利益最大化。加大美日同盟的力度也是为这一步提前布局。
  从中国来说,中国只要不急躁,不入美圈套,以经济为纽带,做好工作。就不会掉入美在设计中国进入冲突陷阱。在东盟国家中现在东盟真正铁杆的,也就菲一家。越还算不上,且越南党内斗争厉害,目前美越是相互利用阶段,且越南党还是以执政为原则,一般不会冒风险。从亚洲说,亚洲国家对倭寇的投资感兴趣,同样对倭寇的作用是猜疑的,一为倭寇的侵略特质,东盟国家也不相信,另外对美东盟国家是以“怕”为主,美的破坏力东盟相关国家是品尝过领教过的。这正是中国需要努力的方向。
因此,如果中国被战争了,中国一定要瞄准美的铁杆。倭寇应该作为最大的打击对象。关键看中共高层决心与意志。不要担心瓶瓶灌罐被打烂。要打最要要找美的支点打,只是不要怕冲突甚至战争规模扩大化。美让我倍添难受,挑起事端,我们就有勇气面对最复杂的局面,同样美也难受能决断一旦冲突扩大化失控后,亚洲秩序被提前冲破,对美同样不利,我们要利用美的这种心理。
既然在目标是以美铁杆为主,目前对东盟有关国家,打是下策。如果借口或机会寻找的不好,极可能将东盟打到美那边去。因为南海矛盾与一半以上的东盟国家有关。
对中国而言,中南半岛是焦点,下一步美一定会在中南半岛提起巨大风浪来,我们要未雨绸缪,提前准备,且准备量上要心中有数。这个我在一年多前就鼓吹,象老挝,看来上面的思路是是清晰的。老挝是中南半岛的核心区域,也是制约越南的关键。有了老挝,柬埔寨、越南都容易控制。
    目前看,美初步的是瓦解中共与东盟相关国家的关系,马来西亚、印尼的工作美肯定在做,现在中共高调接待大马总理,是正确策略,泰国稳定下来,是中国需要的。目前看,美预计泰国继续乱最好,现在军方突然发力,将局势稳定下来,至少目前对中国而言不是坏事/
我感觉,美初步预设的是,利用中国与越南的冲突甚至热点,甚至流血,借机进驻金兰湾,泰国湾--金兰湾--巴来望,在南海能形成三角支点。
     目前美是造势,与倭寇一起造势,将南海首先国际化,拉倭寇一起介入南海,然后通过制造流血,军事进入南海。因此,破除这个的反而是:只要倭寇走得靠前厉害,制造与倭寇的军事冲突,不要讲究代价。将美在亚洲的最大物质支柱打烂!关键还是要看中共高层的决心,打烂了倭寇,美在亚洲的军事支撑就缺少了物质支点。而且,一旦出现势头,中共一定要决心一大,动作要快。
倭寇现在在这次香会上上窜下跳,原因在于中国这个达摩剑高悬在头上,倭寇如意算盘是将矛盾南移,减少它自己的压力。
     南海问题,目前中共如此隐忍,原因在于解决南海问题的关键不在越南,在美。而截断美军事介入的物质支点只是倭寇,解除了美的物质支点,南海问题就相对容易了。但不要幻想倭寇会轻易接受威慑,这个国家侵略成性,不给他真正的颜色看,其内心的优越感是不会消失的。
现代如果是战争,打的是后勤。常规战争如果美真的要在亚洲展开,且对手是中国的话,美的后勤在倭寇。
目前看,只要中国不走错, 就不会有亚洲小北约。亚洲国家鬼精,都明白美的意思。但亚洲国家怕的是美在背后使坏,有中国顶着,且有中国这个借口在,这些国家不会形成对抗中国的集团,因为亚洲大多数国家受到过美的伤害。与其与美形成对抗中国的集团还不如两边都吃好。
如果搞倒了中国,亚洲这些国家就失去了价值,美可随时宰割。在中国弱小时的1997年,美毫无顾忌的发动金融攻击,将亚洲国家的财富席卷一空,这就是例子。因此,无论是政治军事经济外交,中国在亚洲要多管齐下,特别是在对美问题上,军事上绝对不能软蛋。
如果美铁定要与中国碰撞,中国要有意志决心去对抗碰撞。让东盟国家看清楚中国的决心与意志。
同进也让美看到中国的决心与意志。香会上哈巴尔讲这番话并不出人意外,因为在与东海方向上,哈,奥黑都已经表态了,在香会上,只是重复而已。
美目前还是施加压力,让中国屈服,威慑为主。另一方面,意欲强迫有关国家签订TTP。
给大家提供一个思路:如果下半年倭寇与美达成TPP协议,那么中国就不要抱幻想了,全面准备应对冲突或是被战争吧。
回答朋友的问题,美封锁马六要有理由,不要说中国,东盟这些家都不会干,倭寇同样也不同意
且给中共最直接的理由美是对付中国,且中共会对中国国民宣传,如此中国内部反而会形成合力,一些内部问题反而得到解决,一旦这种能量被美激发出来,美封锁马六是封锁不住——且封锁是双向的,美也被封锁在外边。
另外,这样封锁也封锁不住,通过缅甸,泰国甚至柬埔寨都可进入印度洋,则是成本增大而已。而美有多大的军事能力全球封锁?还有一点,从巴基斯坦那个方向也可。
但真到这种地步,倭寇,美是保不住了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

221
 楼主| 发表于 2014-6-8 16:18 | 只看该作者
清风20140606
整理一下这两天的帖子,合在一起供大家指教。
一、南海问题的背后是美、日。美作为二战后的最大利益既得者,而倭寇则在美羽翼下是亚太地区的最大利益获得者。虽是美的奴才与婊子,美这个干爹只是偶尔光顾,但倭寇这个婊子做的有滋有味,得了快活的同时又得到了部分财产。随中国的崛起,美制订的二战体制在中国崛起冲击下,已经使美获得利益非常困难,而倭寇在干爹都难轻易获得利益的情况下,自然也好不到哪里去,失落的二十年就是明证,而美从08年起的金融危机不见解除反而深化,都 与中国崛起有关。而南海作为中国崛起的战略核心,美与倭不宜余力的遏制破坏是肯定的,不要抱幻想。
二、遏制中国,则最大可能的延续对美最有得的直战后体制可延续。倭寇为达到利益最大化,参与并制订所谓围堵中国,都是肯定的。这是倭寇为生存计而为。亚太形势紧张,倭寇是第二源头。南海我们可以敲打越南一下,但敲打后,倭寇与美可继续支持,给予军事援助之类,源头不解决,南海冲突难定。倭寇作为亚洲国家,其战略雄心我们不要小视。如果从国家长期发展战略上看,我们与倭寇的冲突是长期的且不可调和的,这点大家要心中有数。不解决子倭寇未来的地位问题,中国想安宁,难。
三、正直的人都知道“劳动致富光荣”,但恶霸则不这样认为,他们认为吃白食的多少为能力象征。太祖讲过,枪杆子里出政权,那么我们可以说,枪炮决定利益取得。
可以这样说,人类开始以来,利益都是打出来的,没有通过口号与“和谐”送上门来的。从这点说,只讲和平不讲武力威慑,是行不通的。而西方及走西方路线的倭寇都是实力决定论的信徒及执行者,没有实力,则讲国家道德是不行的。目前我们讲究国家道德是应该的,但实力展示、威慑方面应该也要加大力度,并与威慑形成一系列的配套,当然这需要决策层团结、群众发动群众、努力、意志。
不要只看到我们的压力,我们要看到,美的压力比我们更大。黑子上台以来,经济外交军事,几乎无所作为,而重返亚太则是黑子的一颗救命稻草,指望与美沟通与和谐让美醒悟与悔悟是不可能的事。其压力不仅仅是在亚太,在中东欧洲中亚美洲都有,目前美已经是一艘破船,但动力还算强劲,不要轻视。我们的工作是增加美在其它地区成本,美有实质性的动作威胁美其它地区的利益,没有这个实力与能力,美在亚太不可能与中国达成谅解妥协。虽交换[这个语汇不太中听,但现实就是如此。]目前,叙利亚在巴萨德再次上台后,中东局势会在相当时期内紧张关山雨欲来。而美加重东欧的军事部署,则是应对中东方向,特别是波罗的海方向预防俄国的一招险棋,我们要抓住这个机会,好好做工作。土耳其已经对CNN进行了语言方面的警告了,在舆论上,对资本集团控制下的美国媒体进行反击,可联合的对象会越来越多,这也是我们要重点研究与利用的。
      以王道对霸道过程中的循序渐进。立足基本盘逐步渗透,虽周期长,每年投入少,但通过积累达到最大效果。国家战略的宏观方面如此。微观方面,对美这种“无道”“无格”的历史上少有的无耻国家,立足王道,辅助以霸道相对是必须的。美是历史中最典型的暴力国家,从其诞生那天起,暴力就一 直伴随。二战后的暴力在亚洲受到了阻遏,这两场战争的结果大家看到,暴力在失去道德阵地的同时,也彰显出暴力帝国的局限性:对有历史、智慧的王道国家面前,暴力的扩张受到打击。而上世纪90年代初,美的暴力策略达到顶峰,但随之是快速的没落,这就是暴力型帝国的规律。
目前,美帝国的暴力方式在弱小的中小国家面前显示出威力,在强大的国家面前,暴力方式就不那么灵了。美在利比亚、伊拉克、阿富汗采取的暴力手段初期风光无限,但随暴力进入深度过程后,暴力方式的局限性就表现出来了。美所谓战略决策部门估计没有认真研究这一特点,只是一味的将暴力方式失灵原因归结为盟友不配合,内部投入不够,背后有人支持反美暴力等,而不究真正的原因:暴力虽见效快,但暴力其实是个互伤方式,打击对手的同时,自己也受到伤害,不停顿的暴力方式,导致旧伤未去,新伤又来,伤痕累累之下,暴力的持续力受到削弱,这是美衰落的根本。
而美或许意识一些问题,比如奥黑,一直犹豫不决,采取阴暗方式代替暴力方式。比如叙利亚、伊朗问题上,一直没敢采取暴力手段而是采取阴暗方式进行破坏,捣乱,将地缘政治搞的乌烟瘴气。而1950年的朝鲜战争,1970年美接手的越南战争看,美暴力方式的能力并不象美鼓吹自诩的那样神,巨大的投入下却战场伤亡多,投入巨大而收效甚微,突显美暴力帝国模式的短板,随后信誉丧失,导致美影响急剧衰落。另外美国的暴力方式在大国面前,效果不会好,大家体量差不多,如果对大国暴力失血受伤更大,美衰落更快,在乌克兰美的表现其实这是池深层次的原因。另一个方向中东美对伊朗一直垂涎已久,但因伊朗相对强大的实力,优秀的地缘,美一直投鼠忌器,这都反应出美暴力模式的局限及能力问题。
   美这种暴力方式最怕的是弱小国家的联合,一旦弱小国家联合形成强大的合力,美的暴力方式就没辙了---这其实是给我们对外的战略一个决策方向: 通过中国的实力掩护,团结可团结的,并在受到美威胁的弱小的,相对友好的国家方面给予多方面支持。目前世界各国包括其所谓盟友,对美的暴力类型的功能已经产生怀疑,我们要加剧这个过程。
     比如这几年来一直我一直鼓吹的,美何时放出倭寇就说明何时美出了大问题,帝国能力下降到极低的点。而倭寇也看到这点并借用这点,但倭寇看到美见到这点后,内心也是恐怖的,担心走过头后,被甩掉。美中途抛弃“朋友”不是第一次了。这点与英国相似。二战时,美在菲律宾就抛弃其明军菲律逃跑或投降,而英国则更过分,在缅甸竟然抛下救援它的中国军队而全面溃逃。
      未来亚太,倭寇角色会吃重,但角色吃重后的倭寇不确定性在增加,对倭寇整体国家与命运来讲却风险加大,危机四伏,对广大亚洲国有而言,解决了倭寇亚太就会相对安宁些,解决了倭寇,美在亚太的帝国暴力模式等于失去加油站。从这个方面,我们对倭寇不能有任何幻想且绝对要给倭寇划好线。超过线后绝对不能犹豫,否则稍微犹豫后一带来的负面作用马上就会到。中南半岛倭通过商品贸易与经济投入,有一定影响,短期内消除这种影响是不现实的,从源头上打击倭寇是最快消除倭寇在中南半岛影响的最佳模式。在中国未来大计中,不能因小失大,不能因为担心已有的东西被打烂,越犹豫不决决,倭寇越会得寸进尺,而美会更加的加重投入。时间换空间,隐忍到一定程度会反弹,并有有巨大负面作用。在时间换空间过程中,要加大投入量,有些事提前做,有些设备提前到位,万一时间换空间时出现意外才不会手足无措
回复 支持 反对

使用道具 举报

231
 楼主| 发表于 2014-6-9 22:33 | 只看该作者
清风20140608
倭寇是为后美国时代做准备。强军正常化有双重目的:首要目标,在美完全退缩前最好能借用美国力量与中国碰撞,将中国的崛起之路打断,并削弱中国力量。次要目的是自由正常后能与中国讨价还价。倭寇右翼的战略目标如此。因此,中国要做到如果倭寇即将达到第一目标,一定将倭寇彻底解决,百年不得翻身。 欧洲的表现,特别德法的表现几乎与倭寇如出一辙。
中东的选举结果让美极度失望,叙利亚埃及的选举结果,对美总体不利,而对欧洲则相对有利。叙利亚作为一个消耗点,对美的软实力继续消耗着,而乌克兰的局势对美的软实力更是严重损耗。因此,从我的角度,我希望乌克兰再紧一紧,热一下。否则,东海马上就会有热点出来,真的有擦枪走火的可能。
美采取的是东西两线两点支撑,中部僵持的策略。 因此,将热点继续向中东引,是中国解套的良策。美国家整体已经失德化,为达到僵持目的,在收缩过程中不至于溃败,只能如此。从国家角度,美目前采取的策略,如果以美智囊角度,也许是最好的,没有更好了。是没办法中的办法。我点我们要利用之。现在的美国是越战以来最虚弱的时期,可以说比越战后更加虚弱。现在黑子担心的是出现越战后的一段时间内国民信心丧失,从1975年到1980年的五年间,美国年轻人信仰缺失,出现极度颓废的群体。因此,百年领先,强大,世界第一,不作老二,军事最强,都是担心出现美国民信心丧失信仰缺失。其实美智囊团已经察觉到这点。因此对黑子的讲话进行幕后策划,鼓动,都是这个背景。
欧洲金融放水表现看似与美宽松目标一致,但实际上对美是不利的。池子就这么大,欧元放水后,各国反而会来回防守。金融战将各国,特别是中等国家给搞的应对金融方面成“精”了。而这段时间黄金跌,是美联储有意做强美元,下一步美会采取一定策略将美元做强,而这时欧洲却反向而行。目标不单纯。如果会阻止美国的做强美元步伐,对美金融危机缓解是有害的。特别是G7中,在世界目前对G7的影响日益弱化不重视的今天,美日子并不好过,欧洲这帮老狐狸,不简单。
从倭寇在越南的表现看,倭寇已经判断到中国南海策略中的一环节:南海问题东海解决。担心一旦越南走过火,南海大通道出现问题,倭寇没办法解决通道难题。而美更是担心南海失控后,美现在的干预能力不能有效果的阻遏中国,反而给中国的崛起创造机会。因此一方面对中国指责攻击宣传上不宜余力,另一方面,不敢将步子走的太死。
中国决策层需要的是判断机遇,该做的事不要犹豫。邓时代制订的隐忍策略,是为现在创造机会,如果比作文帝的话,现在应该是武帝有作为时代了。中国首先必须解决倭寇问题,再次强调,不要有任何幻想,必要时寻找机会解决倭寇,不解决倭寇,就是所谓与有关国家,如美俄达成妥协完成势力划分,也不是完整的崛起,后患很多。
倭寇在玩边缘的危险游戏,看似聪明,实则将倭寇置于最凶险的境地。如果能联合美一起解决倭寇,是最好的结果。这个目前看是不可能,但局势诡异的很,如果局势失控到一个临界点,这个可能性是极大的。这个目前看是不可能,但局势诡异的很,如果局势失控到一个临界点,这个可能性是极大的。而联合俄解决倭寇负面作用很大,解决后,俄的南进之路就完全打通了。以美一贯的在战争中的表现,都是判断后再卷入,这个国家也是典型的投机主义者。其之所以能成为霸权国家,是机会的获得抓得很准确,否则就是另一个放大的巴西而已,这种投机与机会主义恰恰是中国必须利用的。
部分人,对美实力估计过高,对中国实力看得过轻,其实,长期观察下来,美并没有能力与中国与俄国这样的大国单独碰撞的能力,只能联合其它强权对中国。中国只要通过自身能力展现与战略实施,将有关强权联合的念头打消,就等于打断了美冒险的一只手。美不会选择两败俱伤的策略。但倭寇目前的表现恰恰是让美与中国两败俱伤。因此,联合美解决倭寇的根源在这里。在这两年里,美俄关系不会好,只要黑子与普当政,就不可能好,这是中国的可用之局,。
有人说,中国这几十年来运气实在太好了,现在看来,是如此。但好运气不等于好结果,关键还要看我们的作为。

联合美搞日本,可行性高吗?
目前可能性少 。但中国力量达到一个度时,美无法对付中国时,如果能从倭寇身上取得最大利益,且中国不 得不解决倭寇,而美无法阻止时,联合就成了美的选择。如果美联合倭寇与中国两败俱伤,美不会选择。如果联合中国能轻易解决,则美必须选择联合中国:前提是中国不得不解决倭寇问题,那时中国为中国的长期安全战略,不得不如此时,美又无法阻止,这个临界点,就是美选择与中国一起解决的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

241
 楼主| 发表于 2014-6-9 22:39 | 只看该作者
清风20140609
因现在局势诡异,美实力下降,能力下降,从利比亚局势欧洲就明白了,叙利亚局势直接给了答案:美在大的势力介入情况下,力不从心。乌克兰局势再次验明这一趋势。
今年的G7是标志性的:缺少了俄国后,影响已经减,而俄对G8的态度已经给世界了答案。在当今世界复杂局势下,没有中国与俄罗斯的参与,等于打白条。欧洲看得明白。 因此,G7在未来几乎就成了鸡肋。在G7会议上,欧美是一人一把号各吹各的调。
欧洲目前的策略是:如果与美合作能达成共利,则合作,如果只是单利,只有美获得利益,欧洲没好处时欧洲是不配合的。更不用说损害欧洲利益换来的是美国的单向利益。 在制裁俄国的问题上,乌克兰局势上,如果强力配合美制裁俄国,那么未来乌克兰局势深度恶化后,万一出现俄全面介入,而欧洲被动卷入(欧洲被战争)后果是不堪设想的。美一方面在东欧有限的口头加强部署军事给欧洲打气,给波兰打气,鼓动欧洲介入,自己在临界军事碰撞面前选择的是退缩,在乌克兰上玩的两面手腕,作乱欧洲,为祸欧洲的意图下欧洲怎么可能全面配合?因此,只要俄不出大昏招,欧洲与美在乌克兰问题上,在制裁俄问题上就是穿的两条裤子。
东欧首领们说得明白:让我们制裁俄国,而西欧各国,如法、德、意、甚至英国却与俄大谈能源合作,让我们出台受苦,这是什么道理?这折射出各国的心态:只有利益是永恒的。欧洲在G7上由于受到美的压力,在南海莎问题上不点名“不改变现有局势”的声明下,也是这一心态的表露。中国要大力利用欧洲这个心思。
中国的作为,目前既然与中国交恶为主轴,我们也少谈和谐。但中国策略不要扒整个西方的祖坟,只针对美对中国的政策进行反击,不将矛盾扩大化,与欧洲目前利用可能 的合作机会进行经济金融贸易方面的合作。目前美在贸易问题上小动作不断,是想起“示范”作用,给欧洲做姿态,中国要注意欧洲借这个事向中国要利。沟通工作一定要做好。
美在波斯核问题上的作为,再次将美的实用主义暴露的一览无遗。我昨天说的,美是两点出击,东西出击,中总支撑的策略,通过美与波斯今天的核会谈,证明我的猜测是正确的,这就有工作好做了。相信俄不会闲着。
南海问题上,我的观点还是不给越南擦屁股,不要听有些大仙什么战争论。只要给越南的共产党以足够的提醒:越共利益集团只要想执政,不想被颜色,就要选择与中国合作,你不合作丢失政权,与中国无鸟关系。几年前,我就说这个阮晋勇,当时我判断说,阮应该下台,没想到越共们息事宁人,选择的是和稀泥。现在竟然到一国总理选择与其它党派合作,且到与境外势力合作的地步,颜色越南之用心已经昭然若揭了,现在越共还不清醒?因此,越共现利益集团只要不想上断头台,就由他们。中国要将他们的后路堵死,一旦出现当年罗马尼亚的齐奥塞斯库的局面,中国绝对不会收留他们。这个要私下点明,但如果他们清理门户,需要中国做些支持,或是安全保证,中国是可以给的。前提是不得损害中国利益。目前,越南是与中国消耗中,那就消耗吧,看谁消耗得过谁。如果越南党军队都控制不了了,那中国崛起第一战就顺理成章了。呵呵,相信越南党是清醒的。
至于做新日本的倭寇们,安倍已经提出恢复祖辈们的辉煌,中国要利用这点给亚洲各国提个醒。我相信,美培养的倭寇,未来说不定真的会上演农夫与蛇的故事……。倭寇不研究核还好,一旦疯狂的拥有了核,倭寇这个民族离从地球上消失也不远了……中国策略,是保持冷静,守住底线不放松,一旦触动老子的核心利益,那是没商量的。美心中有数。

回复 支持 反对

使用道具 举报

251
发表于 2014-6-10 17:18 | 只看该作者
小菜一碟 发表于 2014-6-9 22:39
清风20140609
因现在局势诡异,美实力下降,能力下降,从利比亚局势欧洲就明白了,叙利亚局势直接给了答案:美在大的势力介入情况下,力不从心。乌克兰局势再次验明这一趋势。
今年的G7是标志性的:缺少了俄国后,影响已经减,而俄对G8的态度已经给世界了答案。在当今世界复杂局势下,没有中国与俄罗斯的参与,等于打白条 ...

中国和俄罗斯联合中亚、东南亚、南美、非洲,金砖国家,也来个XX国集团,看谁狠!
回复 支持 反对

使用道具 举报

261
发表于 2014-6-10 17:24 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

271
 楼主| 发表于 2014-6-11 23:18 | 只看该作者
清风20140611
我们看到的表面是美元在美军事掩护保护下的霸权模式。其实,美的霸权是建立在物质基础之上。也就是所谓高科技基础之下,强大的制造能力之上,如果哪天美这个基础动摇了,美国霸权也就动摇了。而美对世界的影响,不是对屁民草根的影响,而是对各弱小国家政客的影响与威慑基础之上。这种威慑,一是物质的,表面的繁荣,强大的经济模式,“(吹捧出来的)民主模式”的先进,强大的军事能力,超越其它势力的“天顶星”技术。而现在恰恰是美的优势被削弱,而中国恰恰在悄悄增强的时候。
美副统领白登先生说“中国人创新能力”不行,说白了,就是贬低中国的高科技能力不行,不足,中国没有美国的“天顶星技术”,潜台词就是告诉世界“中国不行”,美国“军事能力世界最强”(黑子语录)。而中国习总则最近专门号召加强创新能力,并头天此进行指示,也是针对白登的信口雌黄。
以高科技为引领下的美国,在最近十多年恰恰没有很好的创新,没有忽悠世界的新技术出现,经济上出现问题,金融危机大暴发。如果能创造一个引领的新的高科技,则可带动一大批产业及相关投资,并有辅带的虚拟经济产生,又可次起新一轮的泡沫。泡沫套泡沫,这个破了那个鼓起,是种相对稳定的循环,而现在这种循环出现问题,泡沫接二连三的破灭,没有新的泡沫产生,不出问题就有鬼了!
而中国近十年抓住了航天、手机、网络、制造业的核心技术化、光伏、特别是高铁!以手机通信业为例子,中国的华为中兴两在企业研、产销一条龙,核心技术自己掌握,近十年的积累及世界市场的占领,其实是带动中国经济发展的引擎之一。另一个高铁,则是未来十年世界各国重点投资区。导航及中高端通信技术方面以北斗的后发优势,对欧美的市场的挤压态势已经形成,随技术的研发与进步,中国在泰国、巴基斯坦的免费试点证明北斗的可信度、可靠性非常高。最重要的一点,中国的技术“接地气”,另外中国工作素质的提高,及施工效率,为众多中小国家所欢迎。如此,中国的世界的影响在逐步扩大,浸削美国优势。这些美都算的明明白白。
美提出1.5个对手的概念,将中国作为“1”,可见美对中国的忌惮。如果通过我以上简单的一些例子,大家就能明白,美为什么如此了。因此美对中国的如此做法,是正常作为,我们不要大惊小怪。接上面说,一个 国家能对世界造成影响,让世界各国能顶礼膜拜,需要做的工作很多。
我在澳大利亚曾经与一个在刚果的黑人朋友街边遇见,聊了一下,结果这小子去过几乎所有的西方发达国家,还来中国的上海、北京、深圳。他就是典型的崇拜美国的黑人。原因是对美国的迷信,说明目前世界特别是中小国家对美国的态度,这些都是西方的作为、宣传而导致的。特别是西方的科技能力、军事能力对他造成的影响特别大。因此,中国未来,要取得世界广泛的影响与尊重,恐怕翰的摆脱不了那个怪圈与规律,这点朋友们要心中有数--立威。
到了一个中国忍受的临界点,中国要打一打动一动会更健康。但如果要打,则中国要展现出“天顶星技术”,且单向透明的军事优势,瞬间的打击能力,各军种的协调能力,通信能力、后勤保障能力,摧枯拉朽之势震慑宵小振憾列强。因此,中国要准备好,预演好,工作做好,这是必须的崛起之路。没准备好,不要勉强。除非人家打到我们门口。
西方文化,与中国文化不同。中国是多元的思维方式,含蓄而明确,而西方是线性思维,直接而明确。西方文化中,做的是减法,中国则是加法。从中国08年奥运会则可看出,中国将“和”字玩到极致。西方的减法是排他的,利己的,黑子说,“如果中国十多亿人都过上西方一样的生活,则……。”典型的减法的思维方式,则中国讲究的是以和,大同文化,以“共”这基础,王道为主。文化的不同方式,在发展过程中,在不同的阶段显示出不同的生命力与创造力、生存能力。现阶段,中国以这种方式广结善缘,多交朋友,共、和的方式,不单纯的是“和光同尘”的消极模式,取得了一定成果,但这个成果的巩固,也需要加法解决:团结可团结的力量。现在,中国在南海的作为,走出了第一步,第二步如何走,不能缩手缩脚。态势已经造成,就不能回头,加强力量,关键时期,需要雷霆手段来稳定大局。对美倭澳三国的表现,我们要区别对待,对澳大利亚则可通过一定的杠杆,对倭寇则必须高压,对美国,则打拉结合。
目前形势总体对中国有利,如何将暂时的优势转化为胜势,还有很长的路要走,艰苦的工作要做。美有序混乱的策略,最近的是大乱,没有完善的经济流通,美元必死!这是美的死穴。在中东拉拢波斯,就是担心在东西两线进攻中,中东大乱。国个工作,与有关国家协商后,要尽快开展起来。
美实体经济空心化已经非常严重,如果大乱,美式经济以外包为主,低效率高成本的一些零件已经转移到世界各地,如果大乱,供应环节出现问题,高科技也就成了神话空话了。再创立新生产线的成本,美无法承受,成本提高,资本流通受到影响,经济不畅通,金融泡沫扩大,则黑暗的日子很快到来。这点,正是美忌惮的。如果美欺人太甚,中国要有断腕勇气,破釜沉舟的决心!
回复 支持 反对

使用道具 举报

281
 楼主| 发表于 2014-6-16 22:26 | 只看该作者
清风20140615
关于中国公布视频,说明中国已经悄悄改变策略了。以前默声,是隐忍,现在突然公布视频,是采取针锋相对的策略,而倭寇的要求,其实是种试探。倭寇有多大能力“要求”中国删除视频,无非是试探美方态度罢了,向干爸爸喊话,传递信号而已。另外倭寇还有一层无非是试探中国的真实态度,看中方下一步的反应,是偶然为之,还是将来的一种常态。
中方将三个无还击的背后,基本上打断倭寇的幻想,因此倭寇在未来一段时间会权衡利弊,看美态度决定下一步的动作。倭寇患上了焦躁综合症,患得患失,另外,是有意趁美进一步的衰落前拉美制衡中国,进一步的测试美的真实态度的意味。
亚洲局势大变在即。倭寇如此作为,从倭寇角度是可“理解的”。中国南海行动的背后,是将一切可能都算计在内的意图,最近的文战舆论战是为将来升级的斗争在提前做准备,直到升级为“勿谓言之不预也”的前兆。中国已经从法律层面提前做舆论宣传了,再这样下去,雷霆一怒,是迟早的事。
从另一个层面,风凰卫视有消息说美国防部副部长警告中国“勒令中国撤出西沙船只”,我看到后好笑,然后是布热津律斯基发言批评警告美现政客将亚太的事搞砸了,这个老家伙已经判断出中国的真实意图了。
作为美的智库思想库的代表,他与中国打交道多年,对中国的谋略与手段是深知的,对中国对美国的所谓手段与警告如果应对是清清楚楚的,他担心的是是在的一批人过于沉浸与渲染美国“强大的军事能力”,太迷信美能力,而没吃过中国亏的一代人,没品尝过中国 的真实手段与反击烈度对美造成什么样的伤害。可基辛格与布热津是领受过的。
一旦现在的一批人,过于自大而走上与中国全面对抗的道路,美的苦日子与噩梦就真正开始了。关键在于现在的一批政客重返的力量,根本无法做到能有效果的遏制中国,反而会让中国采取有效果的反击而让美提前在亚太的局势崩溃。这才是他最担心的,虽最后不忘记警告中国“美依然是强大的”但他明白中国一向对“强大”的美国的态度是什么。
历史惊人的相似:一旦美铁心对中国的核心下手时,中国采取反击手段的后果,都是美最痛苦的记忆中最深刻的东西。历史的记忆才最能教育人,布热是明白的。因此几十年来,中美之间采取的是合作与对抗共存模式,都不撕开脸。面上过得去,桌下拳脚相加的局面。
另一个层面,黑子政府这批外交人员,外行多于内行,学者类的外交人员极少,基本上是黑子选举时的捐客推荐,不是有个网络中的真实笑话:美一人对黑子捐款多,被委派到某国做大使,而此公竟然不知道他将要任职的国家在哪里。这都反映出美目前的一些问题。
另外老布最不满意的是,美决策层在乌克兰布局的失误,不但没有将俄与欧洲的关系给彻底破坏,反而让欧洲对美的策略采取极其反抗的策略,让俄与欧洲之间的关系走得反而更近。东西攻击,中部支撑的策略开始失效。
从目前看法国、德国对美目前的策略极其反感。另外,乌克兰事件更让欧洲明白,欧洲经济对俄能源的需求面前是如何脆弱!因此,美最近会做出调整。这个调整,如果极具进攻性,说明美这批智囊人员疯狂了,只能让美加速衰落,黑子将烂摊子交给下一任。
中国除加强舆论宣传与控制外,最大的看点是习总任中央财政组长。中国已经全面准备应对可能出现世界性的更大的金融危机了,或是说,准备应对美下一波的金融危机暴发了。这其实是提前应对金融战争了。这个消息的放出,世界各国,会得到明确的信号。
最后说说伊拉克局势。我的观点与网络中的观点不同,我认为是美“有意不作为”所导致。美是有意的通过此类事件警告中东各国,并牵制波斯。另外,对土耳其的牵制也是明显的。
两害相权取其轻,虽这件事对美的影响方面的伤害是巨大的,但通过这类事件,美有意的向有关国家表明:中东离开美国玩不转。以美强大的情报能力,不可能不知道这批人从叙利亚撤出后的去向,特别是叙利亚在约旦方向伏击这批人后,这批人通过约旦返回取道进入伊拉克,美国其实一直会监视的。
这批人,利用伊拉克的宗教矛盾暂时得手,但有关中东国家,特别是波斯与土耳其不会坐视。如果这股势力进入库尔德区,波斯与土耳其的大麻烦就到了。因此,美即使不出面,最终会得到解决。另外,美敲打目前伊拉克的什叶派别执政政客的意图也是明确的。当然,从内心来说,我希望中东那块地,再“热闹”些,将美的外衣给剥得更光一些。
补充一句:美在乌克兰的投入是巨大的,其情报系统估计将大量力量投入,意图就是破坏欧洲局势,俄欧关系,破坏欧亚接近。但从迹象看,几次强烈打击对美情报力量的消灭也是有效果的,这两次飞机被打下,美特工损失巨大,俄国人能力在家门口并不弱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

291
发表于 2014-6-16 22:41 | 只看该作者

不明觉历,

回复

使用道具 举报

301
发表于 2014-6-16 23:28 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

311
 楼主| 发表于 2014-6-30 22:45 | 只看该作者
清风20140630
香港是个特别行政区,用着和内地不同的法律,所以香港人以为自己有特权,有所谓“民主”的特权。内地尊重香港的特权香港的法律,判两个星期缓一年没话说,但是兔子是神马兔子啊?出来进去,进去出来还差理由嘛?你不能好好的在岗,进去出来的还留用,养白吃饭的啊?养白吃饭的也行,你的店就没问题?嘿嘿……
要看大多数香港人。现在中央自从上海自由贸易区建成后,香港地位就不那么吃重了,随你闹。如果想找死就继续。不作就不会死。
今年以来大陆从香港的转口贸易已经下降接近四成,而香港基本法立足于国内法,从属于中国宪法这一框架,只要坚持这点,这批人闹腾不出什么妖蛾子。还有从湾湾来的一批人。短视的代价就是什么也得不到。最后赔的内裤也不给留下,优越感丧失要级时间缓冲,但不能以此为理由。做习惯了奴才不习惯做主人。
人民日报钟声以《世界领袖不是黑出来的》,虽以网络及监视为由头,但以“黑”指责,已经浮出台面的东西。这警告的升级了
关于香港的事,我是随你们说的,乱香港,是美的一步棋。
中共只要脑袋不傻,会将美在香港的动作看的死死的,说不定美在香港的代表,特别是中情局的正受全面监控呢。新的一波去过后,会消停。吃亏过后才只道,大家都是混江湖的。美触犯中国的核心利益后,只会让美损失惨重。

下面我简单说说吧。
从历史上看,中国的安全威胁,在宋之前来源于陆地,边疆。从宋起,航海业的发展,中国开始受到来自海上的威胁,主要是来自倭寇。到明朝中期时,倭寇之乱发展对中国沿海造成但很大损失。但那时的海上威胁,不危及到中国的核心安全。到了清中后期,中国的安全威胁来源于海上,并由一般安全发展到核心安全,到了1836年,英国从海上进攻,到天津登陆,对中国的安全伤害已经是切腹之痛了。到1894年甲午战争,从海上的威胁更加严重,若干年后的1937,日本又是从海上进攻。从1950年后,中国国家安全除海上安全外,又多了一个空中安全威胁。
由于历史教训,从中共建立政权后,中国对海上的防御,空中的防护已经是重点。从目前态势看,从陆地上进攻中国的可能性极小。而来自海上的威胁却仍然存在。对中的威胁也一直没有消退。第二代制订了863计划,三代后期,985计划,军事重点就是提高海上、空中的技术能力,降低中国面临的海上威胁。四代虽有斩获,但由于种种原因,没有全面铺开。到了五代,面临的安全威胁局势,并没有根本性的变化,变化的是中国反击力量强大多了。
南海、东海的局势,说白了,是海上威胁的一种延续。在阿富汗战争之初,美从地缘因素外,还有一层目的,就是对中国的陆地威胁,空中威胁加大了。随美实力的衰落,从阿富汗撤军后,对美的目前的地位威胁最大的是中国,以中国为对手的策略出台后,美意图是海权优势对中国造成威胁的目标并没有改变。东海、南海的局势,与中国的安全是息息相关的。为改变这种局面,中国加大投入的同时,以反威胁,对倭寇实施高压战略,是破除威胁的一剂良方。玉碎日本拔除美节点支点的策略,就是时时盯住倭寇,只要有冒险的苗头,就将美的支点打碎。
而南海也是如此。目前中国加大南海的投入,除经济因素外,更有一层的是为未来安全考量--增加缓冲里程,延长预警时间。而同时对改变中国的地缘状况也是有益的--只要策略得当,方法对头,守住核心节点,以中国之长对付美之短,从后勤角度给美增加难度。能源只是一个方面,经济也只是一个方面,习总讲话中对中国历史上受到列强的欺压凌辱“痛心疾首”,直接道出中国每一届领导人,对中国的安全的极度重视。
从981进驻南海起,中国就是表明态度,从安全角度就是解除或是降低对中国安全的威胁,而美在南海制造混乱的目标之一,其实是含有对中国安全的觊觎的。这点我们无论何时都要清醒。既然中国以国家安全角度应对东海南海,那么中国既然已经走到这一步,后退的可能性就不大了。
因此,以前我预测过,中美之间达到妥协的可能性是非常大的--中国的能力、实力意志表现的越充分,这种可能性也越大。而我还鼓吹过中美共同解决倭寇的可能。其实也是立足于此,虽现在可能不大,未来并非不可能。
南海、东海对中国威胁最大的并不是越南、菲佣、甚至倭寇,而是美国。目前美因实力原因放松倭寇管制,用心也是极其恶毒的---万一美在中美角力中失败,通过让倭寇强大,牵制中国的战略就可能出台,美实力衰落的越厉害,这种可能性就越大。将东北亚的局势搞得越紧张,对美越有利。
因此,美对倭寇参与集体自慰是支持的,因倭寇体系是在美体系内的,对安倍之流的冒险行为,采取纵容态度与此有关。中国在东海划分防空识别区,也是为安全计。同样也是增加缓冲延长预警。是针对美对华的安全战略而去的。
四代在会见黑子时,克林顿女士提到“太平洋”足够大后,将中国的海疆安全概念延伸到美难以忍受的地步,制约美对中国安全威胁的,地点就是在东海南海。南海为重,(除资源因素外),安全方面,是中共最优先考量的。
那么倭寇为什么如此反应,就是担心出现中美联合解决倭寇的可能性是一直存在的。如果中美达成妥协,“共治太平洋”一旦出现,倭寇的处境就不妙了,为倭寇自己计,打破这种可能,是倭寇的目标之一。我们看到倭寇与美矛盾也是极大,并不完全听命于主子,有时还有意违背,其中之一的意图就是尽量消除中美妥协的可能对倭寇的伤害。
最近,倭寇们激化与韩国的矛盾,比如河野讲话的调查之类,意图明确。而为达到增加掣肘韩国的力量,倭寇又违背美意志,与金三勾三搭四,就是制衡南朝鲜。
目前,亚太区域,中美之间是僵持的。
多说一句,关于对越南的表现,目前是可控的,只要越南不走出触犯中国核心的地步,中国是不会打他的。
地痞混混遇到高手总会说“老子不怕”痛,其实是彻头彻尾的阿Q,他怕痛。种种原因吧,一个是面子问题,给国际,给国内有个交待的角度,越南的举动,目前还没有触犯中国底线。
看到东子先生说的泰国问题,他对中南半岛的局势的了解之透彻,是我们不能比拟的。但国际政治错综复杂,中国并非对泰国的局势可能的变化没有预案,对泰国的可能性是有考虑的,其实,一个泛亚铁路的口号,焉知不是策略性的?而美在泰国的作为,目前也没有好办法。泰国军方政变后,并没完全按美所设计的去走。反复若干次后,中南半岛各国会权衡利弊,为以后的合作打下基础。
丝绸之路,不是一天两天能恢复的,中国提出来,美一定会破坏,但美反复破坏的后果就是时间久了,有关各国政客看到的是美只是破坏性的力量存在,而不具备建设性之时,那么丝绸之路重新开通就水到渠成了……。
“和平共处五项基本原则”提出60年纪念,是针对美破坏性暴力性的一次反击。我们需要时间去实施中国计划,中国搞的都是长远规划,初期不顺利是正常的,但中国能耐得住性子,但美国等不起。因为美等不起才会加速破坏,但这种加速破坏策略,损害的是美国软实力,损害的是美早期资源,更损害的是美式信用。从这点说,哪个策略高明哪,后人自会评价。
东盟几国最近的发言,也看出了这种趋势--公道自在人心。现在美的破坏性策略有一定作用,但时间久了哪?我看好中国策略。美口头多了,不给真金白银,空手套白狼,不可能一直得手,以后美要提出替代中国的方案,需要付出的要比中国付出的多多少倍?拿不出钱来,只口活,能混多久?我们需要的就是这个效应,但前提是中国要保持这种长期规划,不冒进,不能因更换领导而更改。
最后,关于伊拉克局势,随角力的加深,以色列涉入加深,可能的结果,是美是愿意看到的。美抛弃马利基的报应,可能不久就要到来……而在伊拉克中国员工撤退可看出,中国对伊拉克现政府的影响是巨大的,派出军事力量保护中国员工撤退。呵呵,中国员工撤退之时,通往巴格达的路,是不安全的。他们担心在撤退过程中受到袭击不好交待交涉后,派出装甲车保护撤退。没有军事力量保护的话,如果出事,后果更严重。
估计,中国与俄、波斯、欧洲正在讨论伊拉克问题。如果达成合作协议,美会为这一策略后悔几代人…………RMB国际化的加速,是直接对美对中国核心触犯的一种变相回击,我相信,象其它地方一样,现在的美外交智囊,已经乱了方寸。
我相信,象其它地方一样,现在的美外交智囊,已经乱了方寸。


习总的讲话,是针对美新一轮对华破坏的有个有力的措施。中国提出丝绸之路,以陆权制约美式霸权--海权节点控制策略已经形成一定的长期规划。丝绸之路南线之孟中印缅经济走廊涉及的相关国家,是中国力量及影响最容易达到的,从务实角度这些国家对丝绸之路对各国的经济建设的巨大推动也是巨大的,习总与印度领导人的会谈及相关协议,可看出这点。印巴关系能否缓和应该是重点工作。从就职仪式邀请巴基斯坦的动作开始,就表明印度有进入中国主导的区域整合进程的意愿,随着中印关系的进一步发展,南亚次大陆的经济整合速度也将从整体上加快,这对东盟是一个巨大的牵制力与吸引力。
丝绸之路的南、北、中线中,美我乌克兰制造混乱,是对北线的遏制,而最近伊拉克--土耳其--伊朗一线,是中线,美则是通过放纵伊斯兰激进势力恶化伊拉克局势遏制。中国现在应该支持伊朗--叙利亚、伊拉克对激进势力的绞杀。而俄已经有所行动,中国则可以通过巴基斯坦-伊朗一带对这两国支援。而下一波对土耳其的涉及马上就会到,从这点上,因库尔德分裂的隐忧,中国可对土耳其采取一定的支持策略,虽土耳其是北约成员,但一直在美眼里是另类,在巨大的国家利益与安全风险面前,盟约是个屁。因此要重视土耳其的作用。南纬因泰国的动荡受到影响后,军事政变暂时的缓和后,一一步的走向,中国要加强力量支持。
美的痛点是战线长,目前是通过旧有的影响实施破坏性的影响,但只要能对美这一波的破坏策略实施有效的反击后,让美力不从心,要达到目标美要加大筹码投入,让其首尾不能相顾,顾此失彼,增加美的成本这点上看,就是高明的策略。
军事斗争的准备经加强。除土耳其方向可能波动外,要注意极端势力在缅甸制造大的流血事件,尤其是和尚们不安心念佛。最大的可能是美促使日本再向前走一些刺激中国的神经牵制中国。
回复 支持 反对

使用道具 举报

321
 楼主| 发表于 2014-7-13 23:42 | 只看该作者
清风20140711 不要有幻想,美以中国作唯一的的主要竞争对手,策略早已出台。美精英阶层明白得很。以欧洲目前的能力,众多国家采取一票否决制,美只要重点扶持一个欧盟国家就可让事办不成。加上欧洲有个英国这个搅屎棍在,采取的离岸平衡策略,欧洲一心就不现实。而法德间的权利之争也是现实的。因此美对欧洲采取的是分化分治,打楔子。
美在二战后,在亚洲的布局其实以意识形态方面提防就有了,扶持倭寇抗衡前苏联,中国的策略早就有,现在松绑倭寇,只是旧有策略的加大筹码延续。但中美间现在不是敌对关系,而是竞争对手关系,也是现实,这个竞争关系会因权利的争夺而发生量变,最终会质变。这点从中国布局也可看出。
前面咱们鼓吹中国要极力压制倭寇,因倭寇是美亚太支点,打破倭寇的支点,美亚太战略就会崩盘。因此,希拉里在澳大利亚敲打澳大利亚“敌友”不分后,澳大利亚及时的调整了一下应对美的压力,象倭澳目前的联盟就是说明美的压力在起作用。而新西兰借中国赠送汤加“新舟60”事件,估计美在背后使了不少暗劲。
美以英语国家为核心联盟体系,打造对华遏制包围圈的意图一直存在,加上倭寇的卖力,这一趋势其实是在加速。包括这一轮中美间战略对话,对话的本身就是相互摸底,中方极度重视这次对话,而美一样重视。在对话期间,中国实验一些重点装备,与前段时间美试验类似的装备,都是一样的意图。为对话制造“气氛”。大家看到美三艘伯克级来南海,同一时间中国宣布在某海域进行军演,都是出于同一目的。表面友好的背后,是在角力掰手腕。而俄因中美这次“对话”也没闲着。普京喊出“改善俄美关系”的呼吁。说明三大势力间相互的提防与互动都是热络的。 中东伊拉克局势的突变,与犹太与巴勒斯坦的突然恶化的局势有某种必然的关联。这其实是美在通过犹太试探各方反应。俄因乌克兰局势,欧洲因与俄在乌克兰局势方面的异见,中东暂时出现一个断档期。美利用这个暂时的断档进行某项测试。如果猜测不错的话,欧洲、俄、中国会很快有人出现在中东进行“调解”。
倭寇从战略判断上,认为中美间因中国快速崛起,一定会有冲突。基于这个判断,倭寇一点点测试“正常”步骤。倭寇目前的嚣张是因为没有被彻底清算。倭寇早就接受西方思想的改造,崇信实力,基于这一认识,倭寇从来不相信会和平中国崛起。特别是中国提出“太平洋足够大”后,倭寇对这一判断更加确信。因此,倭寇目前的策略都在为这一判断注脚。我们要看中美战略对话的结果后才能得出一定结论。
其实习总在发言,友好下所表达的是劝诫。这种劝诫听起来不太好听,美国智囊接收信号后会如何进行下一步动作,值得期待,但美军舰在敏感的时间出现在南海,发出的信号并不是友好的基调。 欧洲因美走得太过分,做得太损人,目前的反应是正常的。我们不要抱欧美关系会出现大恶化的期待。
做好自己的事,以中国独立应对复杂局势为基础准备,是必须的国家战略。能利用的尽量利用,不能利用的则不可勉强。目前中国内部在反腐,反腐过程中需要的是内部的稳定。反腐必然会涉及到人事调整,在人事调整过程中,要注意会出现的问题。内部张力过大,不是好事。反腐不能急,要逐步来,不能出现空档期。
回复 支持 反对

使用道具 举报

331
 楼主| 发表于 2014-7-13 23:45 | 只看该作者
清风20140705
前一段时间咱说过,倭寇右翼“正常化”步伐加快后,解禁自慰队权利是不可避免的。这种不可避免的原因是美国的战略需要,加大制衡遏制中国的一种策略。而倭寇则是借用美这种策略趁机达到自己目的。但我们应该看到,东北亚的局势的诡异在于美不愿意“失控”。因东北亚涉及世界最重量级的三个国家--中、俄、美。如果这个地主碰撞的后果则是世界级的。因此。美对中韩的现在关系的发展并没有出现过激的反制。中国的意图是制衡美的亚洲“北约”的雏形,制衡倭寇,并形成周边关系“样板”以期示范作用的形成。另一方面,两岸服贸协定出现问题后,作为制衡湾湾的一种需要,加大与韩关系,打击湾湾部分胎毒势力的嚣张,而美也需要制衡两面朝关系的发展,希拉女士最近警告湾湾政客不要与对岸“走得太近”,中韩关系的发展也对两岸关系产生微妙影响,而这种影响是美所需要的。、

从上文我们再次看到英国人提出的“没有永恒的朋友,只有永恒的利益”的确切验证。这一规律再次被验证恰恰说明 ,中国每次为国家战略需要出台的策略都会充分考虑利弊,并对弊端进行提前准备。如果从这个方面说,希望北方金不要幻想意图通过小动作扭转中国战略决心,更希望越南正常不要误判中国的战略举措与意志,否则会被撞的头破血流。
而作为制衡中的需要,中韩国=走近会影响到北方的利益,这时倭寇为制衡中国需要,与北方关系走近是必然,这种必然对倭寇来说是临时的权宜的,可变的,这种可变在于美的容忍底线。从这个方面说,北方政权不要有过激的行为以影响中国大局。从中国长期战略讲,持续繁荣的亚洲经济是中国需要的,对亚洲经济的关注与整合是必然的,且一直在慢慢做,因东亚地区是亚洲经济最繁荣的,且 以南海为中心的东亚经济带是中国所依重的,特别是丝绸之路的提出,南海对中国经济的辐射作用更加明显。在这此背景下,中国为应对美重返加大对南海的投入,建立据点,制约美的策略出台。

中国南海策略出台后,直接影响的是越南现阶段的利益。越共政权因学习中国经济改革以来,经济飞速发展后遇到极大制约--基础设施不健全,人工技术水平,科研水平低下,创新能力几乎没有,发展到一定程度后,饱和状态下需要产业升级,而越南缺乏产业升级的技术与资金,加上市场过小,对外依赖过重,大量人口从农村涌向城市,导致通胀加速,行政压力激增,另一方面越南官员的腐败程度也非常严重,南北差异。导致发燕尾服停滞。这时南方由于受到境外势力的渗透,越南决策层受到的渗透更加严重,内部矛盾扩大,导致越南政党执政出现危机,极易受到颜色染色。中国因国家战略的需要南海策略加速后,与越南现阶段的利益出现矛盾后,越南政客认为机会来了,以意图宣传中国威胁扩大与中国矛盾的角度转移内部压力的策略出台,结果事与愿违,被西方势力利用,不但没达到缓解内部压力的目标,反而内部撕裂更严重,同时与中国矛盾扩大的后果,是西方背后势力利益民粹煽动破坏,导致外加投资受到重创,越南经济雪上加霜。
目前正是这一阶段。而越南决策层幻想引来外部势力平衡中国的策略是其政客最大的失败,到现在骑虎难下的境地,硬着头皮继续走,还是缓和与中国矛盾?无论哪种情况,对越南政客来说都不轻松。民粹已经被煽动,后退内部压力更大,硬头皮向前走的后果更严重,中国忍耐底线被突破后,必然受到中国的残酷打击。而我们恰恰看到的是越正准备硬扛。中国有句俗语:不作死就不会死。南海是中国未来基石之一,为应对美的遏华战略,中国只能以中国利益为重,不会为越南的小聪明改弦更张。

习总最近外交重心是将中国态度告诉各方,要各方心中有数,如此苦口婆心真不容易,以五项基本原则为出发点睦邻友好不会变,另一方面,则是隐聊的反对霸权了。习总一再的指出某一个国家主导世界已经过时,恰恰反映出习总的外交思路。从这个角度,中国对自己国家利益不会屈服于霸权,会面对任何挑衅。将球踢给了美国。美现在也是难,口号叫震天,成效不大。
美国的特点是移民文化,移民文化最显著的特别是功利与利益主义占上风。美移民的第一代基本上是一些被发配的罪犯,然后是一部分怀抱发财梦想者投机者,是掠夺者,当然以利益为重。以后则是大量涌入的奴隶买卖。

稳定以后的移民则是一些怀抱“希望”“向往”好生活的人,认为以自己能力能拼来幸福的人。这是一战二战后的移民潮,这部分移民基本上是精英占多数,离乡背井,就是为幸福而去,说白了是过好日子,发财去的。这样的文化特点指望以美衰落时“爱美国”而牺牲自己利益,无异于做梦。美为达到凝聚目标,则要通过强大来做胶粘剂,显示强大的工具则是军事与战争。但军事与战争是消耗行为,其本身并不得直接带来利益,而是军事后的掠夺,如果掠夺低于战争成本,则美会受伤受损。在两场战争受损受伤后,金融危机便暴发了,其实是军事行动的亏损引起。
因此美政客为摆脱这种局面,宣传美仍然强大外,还有就是打击对手,贬低对手。比如说中国创新能力不足,中国军事在美面前不堪一击啊之类,但美的矛盾在于如果一味的贬低中国能力,则对中国周边的影响不利于美战略。因此又要宣传中国威胁论。看似矛盾,还是是利益为先。

美国这种移民国家如果衰落的后果就是精英阶层的不满,导致精英们转移智力财力,另外留下准精英困难,目前这种苗头已经非常明显了。美国一直在做减法,这种减法的后果是被减数的持续萎缩,形成恶性循环。

中美之前最直接的矛盾是金融与经济,地缘态势的转移。我们看到前财长来华的目的背景就是在RMB持续扩张的时期,目前各国为防止美元会对自己造成损失,一方面各国以RMB做外汇储币在增加,另一方面贸易结算量也在增加,如此下去,RMB增一方,美就损一分,美消中长的局面继续下去的话,美元受到削弱的后果是什么,不用脑袋想都明白。从这个方面,中美间的矛盾是结构性的。美一定会破坏与遏制,至于美能否达到目标,目前看,一个字,难。
=========================
呵呵。大家没看明白习为啥访问韩(棒)国如此高调高规格:结合中国档案馆逐步公开倭寇侵华时的自供状,认罪记录可看一个大概了。
目前倭寇的自慰权在美明里支持下,东北亚制约中国的步伐在加快,中国访问韩国的目的不仅仅是在一个经济上,而是在地缘上。特别是从历史角度对倭寇一个非常极端严重的警告,而韩国则是同一时期受到倭寇的侵略受到伤害极大的国家。从历史角度,拉近韩国的对历史的认同与回忆,制约倭寇制约美国。
为什么是对倭寇是极端严重的警告呢:
一、这是中国通过公开侵华日寇认罪档案,已经开始舆论宣传了。
二、对倭寇的侵华历史进行逐步“总结”了。从中国内部,通过逐步公开这部分档案,在是在关键时期取得民意基础并强化这个民意基础。这个民意基础有如何杀伤力,也许倭寇高级右翼看得明白。对外,则是从法理角度,道义角度争取支持与同情了。也就是中国从舆论上的宣传已经进入一个敏感轨道了。至于里面隐含的直接用意,大家都能明白,我就不指明了,大家心照不宣了。
三、历史观上直接敲打美。公开对华伤害的档案后,下一步的动作,则可能会公布倭寇对“国际”伤害。这个如果持续下去,是直接揭开美还剩下仅仅一点的摭羞布。对美决策层的道义压力会逐步加大。
四、中国永远不会忘记历史。
稍微明一点说,如果倭寇为达到自慰正常化而冒险的后果与代价,中国如果以历史总账的方式清算对倭寇意味着什么……。大家思考。而中方从历史角度对美传达的是,放松倭寇的后果,如果倭寇冒险了,中国的态度是什么,底线是什么。
这是我的一点小理解。
稀拉女士最近出书公开与黑哥的矛盾,美决策层、利益集团间的矛盾丛丛重重。中国有一点上是明确告诉美,在对倭寇问题上,无论哪个美国的利益集团,决策阶层,不要指望中国对倭寇一旦冒险的反击会受到美所谓的威慑影响。这是中国的核心利益。而且从最核心角度,这涉及到中国的核心安全。
另外,习在韩我最重视的是一句话大意是,某个国家主导世界已经不合适宜。这个某个,肯定是指美国。而不合时宜则用得相对委婉,而且还有“谈”的余地。如果到了中国“坚决反对”的时候,基本上预告中美间没有妥协的余地了。这是习直接了当的指明将发生在中国周边的一系列事件是美的作用。
现在网络中的大仙们,已经看出乌克兰、伊拉克、泰国最近局势、东海南海,都是对中国提出的新丝绸之路的遏制。伊拉克是中线,而泰国缅甸-三哥则是南线,乌克兰是北线。两带一路是中国明确的未来国家战略,美目前的角力基本上都是围绕这个。其它的事件都是枝节,唯独这个是美决策核心。其实,这个咱们是天天吹夜夜讲的。
前段时间关于泰国局势,我们就指出不是倭寇主导,而是美在背后主导,现在已经基本明了。但美内心中对华策略充满焦躁焦虑。内心不安甚至恐惧也是有的,美决策层受到的压力不比中国少。特别是现代条件下,以中国目前的能力对美意味着什么。
目前阶段,中国仍然采取的是守势,不同的是守中已经带攻了。
我今天在帖子里说,美前财长来华,是中中美间即将进行的中美战略对话打前站探口风,但美财经核心层明白,美目前面临的是什么。对功利主义,利益为上的移民们,一旦出现美大幅度衰退,意味着什么。这种凝聚力一旦衰弱,美内部会否暴发极端事件,又有谁能作出明确的答案呢?
RMB的快速扩张,债务问题,是悬在美经济决策层头上的达摩之剑。
习成立以中国最高领导层的财政领导小组,又说明了什么,大家还仍是心照不宣吧。下半年到明年上半年,中南半岛局势,会恶化。这个要心中有数。并提前预防。
我就说到这里吧。本来想吹吹中俄美三角态势,时间关系,有时间再吹吧。

回复 支持 反对

使用道具 举报

341
发表于 2014-7-14 09:34 | 只看该作者

四、中国永远不会忘记历史。稍微明一点说,如果倭寇为达到自慰正常化而冒险的后果与代价,中国如果以历史总账的方式清算对倭寇意味着什么……。

回复

使用道具 举报

351
 楼主| 发表于 2014-7-17 21:21 | 只看该作者
本帖最后由 小菜一碟 于 2014-7-17 21:25 编辑

清风20140714
南海的紧张,从经济贸易角度,美意图仍然是最终为TPP打开通道。将局势搞乱,将目前东盟有关国家的贸易结构打乱的意图是有的,然后为有关国家制造困难后,将东盟国家拉入TPP途中。 其它地缘、军事、政治角力都在为经济服务,这个最终目的还是“规则”。美国现在对东盟国家有选择的进行潜规则,就从越南说说吧。

美TPP有一条踢得越南厉害:TPP有一条就是对“国营”企业限制,TPP框架内,“私有化”是霸王条款,也就是“资本”自由国家,东盟国家中最不符合的就是越南,因此,美为诱惑越南加入,特别提出给越南五到十年时间进行私有化改造。 从这个角度,越南因贸易结构中对华依赖厉害,且是逆差,“有意贸易多元化”,多渠道化,越本意是有加入TPP的意愿,以制衡中国在贸易上的优势。另一方面,则是通过一定程度与中国的紧张降低美TPP上的压力提高要价。美极力推销以路制海在提速TPP协议,意图制衡中国的策略目前并没改变,目前在南海加剧紧张,在TPP这个方面的意图并没变。中国加剧在南海角力,则是反制,在防守后的反击:加速在南海布局,整合东盟经济,为泛亚铁路换撑开空间。

越南因蛇形地貌,在南海一个狭长地带,恰好可对中国的南海战略进行最大限度的制衡,美看中这点,而越南也自知。但我判断,越南目前还不敢突破中国的红线,要价达到越南利益最大化的用心是有的夹在中美两个庞然大物之间,稍有闪失,就完了,一定在下一步更加小心翼翼。否则,自讨苦吃。中美这次战略对话,中国表现的相当悠闲,而美方则表现的相当焦躁。主要是东盟国家近期的表现,不符合美的要求,而东盟有关国家,特别是泰国在被美消耗后,美没有给予相应的弥补,反而是变本加厉,泰国经济雪上加霜。缅甸则是在中国南海战略后看到中国的决心与意图,看到越南在与配合美对抗中国方面吃尽苦头,开始转变策略。从这个方面说,中国只要坚持个二年左右,东盟有关国家,还会转变。

现在TPP进展不力,中国与南朝鲜的近期关系特别是经贸协议方面进展,让美极其不爽。克里警告中国“规则”,还不如说是请求了。这次中美对话,中方释放的信号是在为下一届美政府打交道了,而“有意忽略”现美国政府。这个意图还是比较明显的,美已经感觉到了,才有黑子在事后发表声明“欢迎”,且宣布11月来华。特别是因间谍事件与德国关系交恶后,美在欧的影响受损严重,与中国展开一定关系平衡欧洲的意图开始出台。中美这次战略对话中,朋友们会看出中国极其平静,说明手里抓了大把的好牌。克里急躁提出“规则”则是内心不安。

随RMB的加速,美退出QE,金融形势会进一步恶化。中国要防止局部突然恶化。而倭寇方面还是以高压为主。美放出倭寇咬人的策略并没变,对倭寇要警惕的同时,加大压力。

回复 支持 反对

使用道具 举报

361
发表于 2014-7-17 21:51 | 只看该作者

先顶再慢慢看

回复

使用道具 举报

371
发表于 2014-7-17 22:40 | 只看该作者

不错

回复

使用道具 举报

381
 楼主| 发表于 2014-7-17 22:49 | 只看该作者
清风20140716
加大南海的投入,逐步扩大在南海的军事存在,以南海为主轴,通过资源、地缘、经济、贸易、逐步整合东盟,以中南半岛为力点支点,应对美的重返。以南海为跳板,逐步向印度洋渗透。是中国当前策略。陆路则是泛亚铁路,通过缅甸、孟加拉、印度、巴基斯坦经济走廊,向中东扩展,以中亚为中心,向欧洲、中东发展。

  南海之意义在于制衡平衡,在于逐步创造自己的经济后院——经济势力范围。在东北亚与韩国经济互通整合,逐步边缘化倭寇,逼迫倭寇要么就范,要么被逐步的束紧而窒息。

  倭寇之所以跳如此高,就是看到前景不妙。中国加大对倭寇的压力,也在于这一点。因此,美放松对倭寇的管制在于鼓动倭寇加大军事投入,除购买美武器以扩大美的军备利益之外,还在于希望倭寇加大牵制,以可控制冲突拖住中国。因此,我们看到一个地球上奇怪的现象,中国领导人走到哪里,倭寇就随即跟到哪里,如此下去,一旦中国南海经略顺利完成,则倭寇这个支点就基本上被以兵不血刃的形式给废了。

  时间不等人,美焦躁不安在于除强硬与中国对抗外,找不到合适的应对中国南海经略的有效措施.美“要求”中国撤出981,注意是要求这个中性词。而且以“三点”来诱惑中国回到原点,怎么可能。中国投入如此大,成绩斐然,怎么可能因美要求而停止!美又裁撤有关军事部门,以节省军费。说明美现在经济方面真的不妙,且又一波金融危机再度暴发的可能性在加大。中美战略对话中,习一再的提出“新型大国关系”,解决分歧,找到共同,相向而行。说明中国在中美关系中的大框架根本没有一丝退让,以“太平洋”足够大之言向美提出太平洋的势力范围划分方案,无论美是否接受,中方这个国家战略不变。随后美参议院“要求”中方撤出981的背景就是这个地方。

  中国在南美以巴西为跳板,逐步经济渗透,加大投入,扩大制造业的南美着陆,逐步挤压美美洲经济分额,削弱美在美洲影响。最终结果是以南美经略制衡美重返,最后逼迫美接受中国与美利益的一个平衡点。

  美与德国交恶的背后,是对欧洲经济金融走向逐步向东看的不满。乌克兰之乱后,中东的混乱,是有意加大对欧洲的制衡,同一时期美扩大美境内的油气的开采,“第一大产油国”的帽子戴实后,是石油美元加大支撑,然后则是加大中东的混乱,对欧洲与中国施加隐性压力。而中国在与俄签订油气合同之后,以俄为能源后盾,以中亚为补充,同时加大在南海的资源探测,则是有意削弱对中东的依赖的趋势,最终对石油美元逐步消减。以应对美有意制造中东混乱逼迫有关对中东能源依赖严重国家就范的策略。

  而金砖国家提出基础投资银行的背后,则是对金融话语权对美进一步的遏制。从金融方面,中国有四万亿美元外汇(注意,这四万亿不全是美元),则可抵御境外有金融攻击,以流通量计算,只要中国不犯低级错误,这四万亿则可抵御20-40万亿的量化攻击。目前世界上还没有哪个国家短期内有如此金融能量!反而我们要防止美元的突然股市升高,而大幅度贬值了。美是否直视退出QE,是大看点。另大西洋自由贸易的谈判能否达成,也是看点。我们要密切注意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

391
发表于 2014-7-18 00:37 | 只看该作者
马克
回复

使用道具 举报

401
 楼主| 发表于 2014-7-27 10:13 | 只看该作者
清风20140726
卢布根本就影响不到美元,美国为什么不遗余力的去围剿俄罗斯并且拉着欧洲一起?我认为其目的就是为了卖油气给欧洲 。
三娘的问题简单说说:
一、从地缘角度,乌克兰连接欧亚的关键节点,一个无序的,无政府的,松散的乌克兰才符合美国的最大利益。这种手法与美在巴基斯坦的手段是一样的。

二、能源角度。美战略调整后,美自己开采境内石油,且沿海石油也开始开采,已经成为“第一大产油国”。其它地域的能源开采、及能源通道混乱,使美可以更加自由自主的利用能源杠杆调节控制。中东的混乱(伊拉克重燃战火、巴以战争再起--将更多的中东国家卷入--我们看到奇怪而好笑的事,克里大叫stop,而是要哈马斯stop)、乌克兰的混乱-使俄的能源战略失去价值,或是减弱俄能源的价值。在没有替代美元货币锚的商品情况下,石油美元还是美元的救命稻草。牢牢控制能源是美必然选择。乌克兰、中东的重新动荡原因在于。从让俄石油能源失去价值角度,俄现在对欧洲的反应不能过度,又不能不不反应,非常困难。欧洲对美的压力又不能不反应,形成恶性循环。因此欧洲与俄间唱双簧又不能露——何其难也!

三、对应欧亚大陆经济联合、整合。对付刚刚成立的金砖银行。德国黑大妈总理来华的目的是什么,有些咱只能猜测一下。欧洲与亚洲的经济联合,新技术并报形势下的新商品下的新---标准。金融联合。而乌克兰对德来说,又是极度敏感,德民众在媒体导向下对乌克兰不可能不过激反应,给黑一个下马威。对美来说,乌克兰乱得“有理”,合时,合适!MH17掉的正是时候。对MH17的解释,美国务院发言人的话,美国公知精英们都看不下去了--CNN、美联社记者、欧洲路透社记者都明确提出质疑了,结果剩下的只是纽兰小姐的恼羞成怒式的威胁式的回答!而金砖的两大核心国,支柱国,中国、俄国则必然会受到极大压力,对付俄的最好办法就是乌克兰!现在美联社、CNN、路透社记者明确提出质疑要“明确真正的证据”,而纽兰小姐是情报不能公开了事,就是技术合成证据也要费思量滴--这方面几个大国都会,且真假一眼看出,造假搞不好会弄巧成拙。
以上三点,算是简单对风三的问题的回答吧。当然可能过激了些。前面我说过,深层次的背景是金砖国家首脑会谈,成立金砖银行。就那几句话,有兴趣的可以翻一下。
巴以点火的目标,除中东混乱外,还有一点注意苏伊士运河。看看欧洲多难受。一方面美对欧洲施加压力让欧洲制裁俄,一方面威胁苏伊士运河的安全,欧洲如芒在背。能战方能止战。中国试验反导,大规模的军事演习大家看到了。关于缅甸的事,有时间给大家吹吹,今天至此。

回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-20 13:14

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表