鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

同角度对比第5、6批次的054A护卫舰

[复制链接]
211
发表于 2026-1-13 00:57 | 只看该作者

核潜艇逃命时能跑的比护卫舰还快,追不上了,直接射火箭助推鱼雷吧。

回复

使用道具 举报

221
发表于 2026-1-13 09:12 | 只看该作者

馒头炮体积、重量都增大了,火箭位置被挤占了。

回复

使用道具 举报

231
发表于 2026-1-13 10:15 | 只看该作者

100炮甲板下是弹舱,比76炮重好多,火箭深弹底下也是弹舱,舰首过重会影响航行性能

回复

使用道具 举报

241
 楼主| 发表于 2026-1-13 10:20 | 只看该作者
关键还是火箭深弹现在已经落后形同摆设最多就是演训时增加一点热闹场面
回复 支持 反对

使用道具 举报

251
发表于 2026-1-13 10:31 | 只看该作者

我觉得吧,现阶段火箭弹还有一定的作用,除了反潜之外,还能用于破障开路

回复

使用道具 举报

261
发表于 2026-1-13 10:33 | 只看该作者

海兔目前的远洋扫雷手段有限,近海猎扫雷艇不能跟随远洋编队行动是个弱点

回复

使用道具 举报

271
发表于 2026-1-13 10:38 | 只看该作者

必要时可以研发一些新弹种,配用反潜火箭炮,为远洋编队增加一点应急破障开路的能力

回复

使用道具 举报

281
 楼主| 发表于 2026-1-13 10:49 | 只看该作者

海兔有专门的扫雷舰大队

回复

使用道具 举报

291
发表于 2026-1-13 10:52 | 只看该作者

前面说了,海兔现有的猎(扫)雷舰艇都是近海型的,没有远洋能力,不适合伴随保障

回复

使用道具 举报

301
发表于 2026-1-13 11:02 | 只看该作者

虽然口径就是正义,但……

4000T级的,还是76炮更合适。

射速快、备弹多、防空和对海一体,反正日常打海盗、打小船也足够了。开发出合适弹种,打低速无人机、直升机、亚音速导弹也可以。

反而100炮,说它对陆能有多大提升?还靠大口径对海、对陆对轰的时代吗?对空射速和反应时间肯定差了一筹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

311
发表于 2026-1-13 11:04 | 只看该作者

为嘛不把上面那块顶板换成砖板?

回复

使用道具 举报

321
发表于 2026-1-13 11:07 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

331
发表于 2026-1-13 11:07 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

341
 楼主| 发表于 2026-1-13 11:16 | 只看该作者

054A强调的是性价比换成板砖价格就上去了

回复

使用道具 举报

351
 楼主| 发表于 2026-1-13 11:18 | 只看该作者

据说100炮今后可以发射炮射导弹

回复

使用道具 举报

361
发表于 2026-1-13 11:33 | 只看该作者
现在可以用大型半潜运输船把猎扫雷舰运送至目标海域执行远洋任务,急需的还是霉军的直升机扫雷能力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

371
发表于 2026-1-13 12:02 | 只看该作者

半潜船算是一个解决方案,但同样不具备伴随保障能力,它的速度跟不上驱护编队的

本帖最后由 tomcat 于 2026-1-13 12:12 编辑

半潜船在实战中的主要作用是救援受损的驱护舰艇,把它们运回后方基地
回复 支持 反对

使用道具 举报

381
发表于 2026-1-13 12:04 | 只看该作者

试想一种情形:敌方在我远洋编队的必经航道(尤其是狭窄水道)突然实施航空布雷,我方要等后方支援

回复

使用道具 举报

391
发表于 2026-1-13 12:05 | 只看该作者

期间很可能会受到饱和攻击,这时我方既不能冒险进入雷区,也不能实施有效机动规避打击,结果就很难预料了

本帖最后由 tomcat 于 2026-1-13 12:14 编辑

回复

使用道具 举报

401
发表于 2026-1-13 12:08 | 只看该作者

如果编队中的054系列具有一定的火箭破障能力,就可前出开路,即便遭受一些损失,也可确保我大部分主力舰艇脱险

回复

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-20 05:18

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表