鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

运20是不是会跳过WS20, 直接等上CJ1000? 现在WS18够用, CJ1000推力与WS20相当甚至稍大点,更省油;而且听说CJ1000进展顺利,直接用CJ1000,可以降低成本。

[复制链接]
211
 楼主| 发表于 2022-4-23 14:19 | 只看该作者

换个角度, 运20首飞快10年了,服役至少有30架了; WS20的试飞照片也流转了好几年了; 如果运20要用WS20, 现在新生产的运20应该装WS20了,但是没有。

回复

使用道具 举报

221
 楼主| 发表于 2022-4-23 14:25 | 只看该作者

初期型号CJ1000推力应该和WS20、WS18差不多;但是CJ1000核心机先进,未来改型肯定比WS20、WS18大; 官方说法是:10-20吨推力的发动机。

回复

使用道具 举报

231
发表于 2022-4-23 14:39 | 只看该作者

你这个自证逻辑真是完美

回复

使用道具 举报

241
发表于 2022-4-23 14:44 来自手机 | 只看该作者
關公戰秦瓊
回复 支持 反对

使用道具 举报

251
发表于 2022-4-23 15:19 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

261
发表于 2022-4-23 15:43 | 只看该作者

没玩过山口丁么, 当然是要攒很久经验才能有新配件 , 目前有啥配件都可以上啊, 然后才选最高级或最性价比高的配件..........

回复

使用道具 举报

271
发表于 2022-4-23 16:04 | 只看该作者

运20的发动机布局,不是一体化设计,因而是可以更换发动机的。未来WS18到寿命后,自然会换CJ1000的全国产版本。

gxyzya 发表于 2022-4-23 14:13
别幻想了,CJ1000那都是后年马月之后的事情了,现在连飞机都没上,上机试飞还得个5、6年,之后再是非Y20又得3、4年,一切都顺利的话,那也是2030之后的事情了。WS20已经在Y20试飞了几年,正式装备也就这两年的事情了,十几年的差距啊。

回复 支持 反对

使用道具 举报

281
发表于 2022-4-23 16:14 来自手机 | 只看该作者
小步快步,多种备份,是土鳖的一贯做法,不可能跳过WS20
回复 支持 反对

使用道具 举报

291
发表于 2022-4-23 16:23 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

301
发表于 2022-4-23 16:27 来自手机 | 只看该作者
个人认为没可能
回复 支持 反对

使用道具 举报

311
发表于 2022-4-23 20:09 | 只看该作者
ws10给ws15趟路,ws20给cj1000趟路,arj21给c919趟路,后面的总归比前面的要快些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

321
发表于 2022-4-23 21:04 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

331
发表于 2022-4-23 22:06 来自手机 | 只看该作者
说涡扇20给cj1000趟路的,是不是搞笑??二者不是替代关系,军用发动机与民用的不在一个频道上。将来用于替代涡扇20的,必定是涡扇20的改进型。
回复 支持 反对

使用道具 举报

341
发表于 2022-4-23 22:08 来自手机 | 只看该作者
再说了,装备涡扇20发动机的量产版运20已经有卫星图,楼主觉得国家会停止装备而去等毛都没见着的民用发动机??
回复 支持 反对

使用道具 举报

351
发表于 2022-4-23 23:55 | 只看该作者
胡乱想些啥呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

361
发表于 2022-4-24 00:07 | 只看该作者
运20机翼下挂发动机换发相对简单,从原型机D30开始到现在涡扇20可以不断换发,CJ1000如果能到一定成熟度,发展一型运20专用型号理论上没多大问题。飞机发动机的最重要的是核心机,如果有个先进的核心机在其基础上发展小涵道比发动机用于战斗机,大涵道比发动机用于运输机和民用飞机,工业用发电燃机,输气管加压燃机,军舰用船用燃机等都没什么问题。讨论某个具体型号其实没什么意义,重要的是先进的核心机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

371
发表于 2022-4-24 00:09 来自手机 | 只看该作者
还不如指望改成两台CJ2000
回复 支持 反对

使用道具 举报

381
发表于 2022-4-24 05:52 | 只看该作者

会的。CJ1000的标准要高得多。

回复

使用道具 举报

391
发表于 2022-4-24 06:51 来自手机 | 只看该作者
婆三如果还在我坛,看到这么多人鼓吹想拿一款纯民用标准的发动机去替代军标发动机,估计要气炸了。别跟我提cj1000推力稍大成本低点这么点优势,军队差民品省出来的这点钱吗?推力后续改进不能提升吗?要说民品标准高于军品,就更搞笑了!大型运输机是战略空军的标志产品,与装备民用发动机存在的隐患,以及可能给军队和国家造成的损失相比,民品的这点优势简直不值一提。
回复 支持 反对

使用道具 举报

401
发表于 2022-4-24 07:07 | 只看该作者

楼主的想法就是狗熊掰苞米,土鳖为啥强调两条腿走路,WS20现在是到手,CJ1000A是发展中,放弃WS20,把宝都压在CJ1000上,是多么愚蠢的想法

回复

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-20 18:41

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表