我很奇怪，现在都说新能源汽车环保，难道不是把污染从原来的汽车排放换成现在的电厂排放，这不是新版的朝三暮四吗

我是谁 发表于 2017-12-28 21:10
现在小型乘用车的排放是非常环保的，比燃煤电站环保的多。这么干主要就是因为传统燃油车干不过日本德国，想弯道超车而已

也不能这么说，特斯拉这样的美国车企受欢迎又是因为什么呢？

水力，太阳能，风能，潮汐发电，核电都接近0排放吧？

HQ19 发表于 2017-12-28 23:26
也不能这么说，特斯拉这样的美国车企受欢迎又是因为什么呢？

美国燃油车一样干不过日本德国

山火 发表于 2017-12-29 02:35

汽油天生比煤燃烧排放要干净，现在汽车要是不烧机油的话，出来的基本就是水蒸气和二氧化碳

对，要进行算寿期核算才能知道环保不环保，不然又和光伏一样，成了使用阶段和地区环保，生产和退役处理阶段和地区污染巨大。电动车不说发电环保问题，电池环保问题就很突出，另外就是能源效率，发电的效率一般只有30%，化学电池充放效率又只有50%，总体效率并不高。

我是谁 发表于 2017-12-29 06:53
汽油天生比煤燃烧排放要干净，现在汽车要是不烧机油的话，出来的基本就是水蒸气和二氧化碳

你忘了重要污染物，氮化物！燃烧温度越高效率越高，但氮化物产量越高，除非不用空气用纯氧燃烧。

大型电厂可以集中处理污染，而汽车基本直接排掉。

这贴有个概念性的错误，新能源车并不等同于电动车，还包括氢原料车等，现在还没定局，以后谁能胜出还说不准

锂电池对环境的污染比铅酸电池有过之而无不及

记载在“庄子”里面的一则寓言故事。宋朝有一个人在他家养了一大批的猴子，大家都叫他狙公。狙公懂得猴子的心理，猴子也了解他的话，因此，他更加的疼爱这些能通人语的小动物，经常缩减家中的口粮，来满足猴子的食欲。有一年，村子里闹了饥荒，狙公不得不缩减猴子的食粮，但他怕猴子们不高兴，就先和猴子们商量，他说：“从明天开始，我每天早上给你们三颗果子，晚上再给你们四颗，好吗？”猴子们听说他们的食粮减少，都咧嘴露牙的站了起来，表现出非常生气的样子。狙公看了，马上就改口说：“这样好了，我每天早上给你们四颗，晚上再给你们三颗，够吃了吧！”猴子们听说早上己经从三颗变成了四颗，以为食粮已经增加了，都高兴的一起趴在地上，不再闹了。以后的人就从这则的寓言说，狙公所说的话，加以引申，凡是见到有人反复不定，刚才说过的话不算数；或是做事的时候常变更，刚决定的事情，不一会儿又改变了，我们就说他是“朝三暮四”。