咱们的坑大了不少啊

发表于 2017-12-18 22:31

懒猫发表于 2017-12-18 16:57

看完全文就知道文章并没这么说错，我们从顶层设计上统一各弹种的口径和尺寸这方面工作做得比美国晚的多。

发表于 2017-12-18 22:35

不科学啊，居然是我们的小火车最清晰

发表于 2017-12-18 22:39

飞行员舒克发表于 2017-12-18 22:26
咱的船太细

提子好像更细啊

发表于 2017-12-18 23:50

发表于 2017-12-19 01:20

发表于 2017-12-19 10:32

AK74M 发表于 2017-12-18 21:20

发表于 2017-12-19 11:46

发表于 2017-12-19 11:52

发表于 2017-12-19 12:34

挂旗帜的是55 ？

发表于 2017-12-19 12:54

这么看052D的停机坪也能接受啊。

发表于 2017-12-19 20:46

发表于 2017-12-19 22:13

发表于 2017-12-19 23:06

沙子口发表于 2017-12-18 22:31
看完全文就知道文章并没这么说错，我们从顶层设计上统一各弹种的口径和尺寸这方面工作做得比美国晚的多。

就算这一点属实，那篇文章说055最多相当于提康早期型也是以偏概全、罔顾事实。不只是这一篇，这个人连续好多期都是这种狗屁文章。

发表于 2017-12-20 16:24

总算比美日韩的盾舰大了，这就行啊

发表于 2017-12-20 17:15

发表于 2017-12-20 18:26

比例尺都不一样，拼在一起纯属无聊瞎玩。

发表于 2017-12-20 21:49

好清晰

发表于 2017-12-22 19:07

不愧是立足未来的战舰，整洁漂亮！

发表于 2017-12-27 02:10

总算看清楚055了

发表于 2018-1-4 16:25

飞行员舒克发表于 2017-12-18 22:26
咱的船太细

同感！我兔的船由于动力不大给力，为保证航速，在船形设计上只好做出某些妥协，船型都比较瘦长。目前制约我兔的依然还是“心脏病”（无论是海陆空），就海军舰艇发展而言，除了“动力包”之外，还有一个就是电站（全舰电力系统）——这不仅仅是为了“全电推”，更是因为信息化战争条件下，武器装备系统用电/耗电（电磁）呈现爆炸式发展，电能/控电/电磁兼容~~~已经成了武器装备的发展的最重要环节。

		自动登录	找回密码
密码			注册

咱们的坑大了不少啊

张嘴就来不是好习惯

130的个头太大了

55舰体居然没博克的宽