南京，南京，南京

发表于 2017-6-10 13:35

考生姓徐

发表于 2017-6-10 13:37

发表于 2017-6-10 13:38

发表于 2017-6-10 13:41

发表于 2017-6-10 13:43

发表于 2017-6-10 13:51

发表于 2017-6-10 14:02

发表于 2017-6-10 14:06

。“第一个下车之人，从常理分析，其与原告相撞的可能性较大。”“如果被告是见义勇为做好事，更符合实际的做法是抓住撞人者，而不仅仅是好心相扶。”“如果被告是做好事，根据社会情理，在原告的家人到达后，其完全可以在言明事实经过并让原告的家人将原告送往医院，然后自行离开，但被告未作此等选择，其行为显然与情理相悖”

发表于 2017-6-10 14:22

发表于 2017-6-10 15:01

发表于 2017-6-10 17:17

乃们够了。

发表于 2017-6-10 17:36

发表于 2017-6-11 23:24

		自动登录	找回密码
密码			注册

南京，南京，南京

彭没説过。2012年时任南京市委常委、市政法委书记的刘志伟公开透露彭宇确实撞了人，他说彭宇本人也供认不讳。

印象里是前年，是政法委的一个什么领导

那个领导对媒体说，彭宇自己承认碰到了。就这么回事。

这个案子至少官方口径就是法官的判词，当事人也一直没有机会来为自己辩解。不管怎么説，整件事情可能永远都不会有公布真相的一天，但是在那次事件之后国人的爱心下滑是实实在在的。

自始至终，彭宇本人没有在公共场合承认过他碰到人。所有说彭宇碰到人的说法都来自于官方口径。

你的说法大概来自于15年的一个报道。遗憾的是在那报道里，关于彭宇承认他自己撞了人的说法，还是来自于南京政法委的某领导。

二审即将开庭之际，双方达成庭前和解协议：彭宇一次性补偿徐寿兰1万元，双方均不得在媒体上就本案发表相关言论。这样的话怎么可能公开接受采访呢？

这个案子彭宇有没有撞到人已经不是关键了。关键是那法官的判词

撞到人就一定是事实？这没法解释原始笔录的离奇丢失。

当年的老太也姓徐

这种考生不考也罢。

南京，南京，南京

彭没説过。2012年时任南京市委常委、市政法委书记的刘志伟公开透露彭宇确实撞了人，他说彭宇本人也供认不讳。

印象里是前年，是政法委的一个什么领导

那个领导对媒体说，彭宇自己承认碰到了。就这么回事。

这个案子至少官方口径就是法官的判词，当事人也一直没有机会来为自己辩解。不管怎么説，整件事情可能永远都不会有公布真相的一天，但是在那次事件之后国人的爱心下滑是实实在在的。

自始至终，彭宇本人没有在公共场合承认过他碰到人。所有说彭宇碰到人的说法都来自于官方口径。

你的说法大概来自于15年的一个报道。遗憾的是在那报道里，关于彭宇承认他自己撞了人的说法，还是来自于南京政法委的某领导。

二审即将开庭之际，双方达成庭前和解协议：彭宇一次性补偿徐寿兰1万元，双方均不得在媒体上就本案发表相关言论。 这样的话怎么可能公开接受采访呢？

这个案子彭宇有没有撞到人已经不是关键了。关键是那法官的判词

撞到人就一定是事实？这没法解释原始笔录的离奇丢失。

当年的老太也姓徐

这种考生不考也罢。

　二审即将开庭之际，双方达成庭前和解协议：彭宇一次性补偿徐寿兰1万元，双方均不得在媒体上就本案发表相关言论。这样的话怎么可能公开接受采访呢？