那些说法律面前人人平等的，赵医生没有特权的人你们说对了，知乎上一个医学生说了赵医生三大错误！ |
| |
不奇怪，医院和警察关系本来就不会差。谁会故意整谁？不会这么傻的。个人猜测这事是意外，估计是出警的JC太傻13或者牛13，一言不合觉得TMD敢不听老子，专家怎么样，一样拷你。结果就呵呵了 | |
 那是你屁股问题了。现在不管愿意不愿意，要讲证据。不能用事后证据证明当时“判断”没问题，这是原则问题。如果你认为是这样，只能说明你这警察法制观念淡漠，不合格。 | |
|
|
教育训诫就差那么几十分钟吗？看完病人再接受教育训诫有什么问题？还不是警方认为自己的事情比病人的事情重要，自己的利益比人民的利益重要。 | |
| |
一个专家，又不是盲流逃犯，按照正常逻辑，怎么处理？正常警察，至少应该理解为：马上验伤+收集证据证明和医生有直接关系，而不是自己“判断”。其实还有个蛮奇怪的事情，警察看监控了吗？还是有第三方N个目击证人怎么这么肯定是医生殴打导致骨折？这... | |
|
|
我表姐夫就是警察，区刑警队队长，他的看法就是第二次出警的是瓜的不懂事，这种大医院都有对应派出所和派驻警点，这种纠纷都是先协调医院保卫处，他说第二次可能是110治安大队的不懂事，根本不是派出所的，派出所不会这么干 | |
警察时刻想的都是有没有一条法律可以处理我，病人的利益无所谓。而医生时刻想的是病人的利益，自己的麻烦无所谓。高下立判啊。 | |
当年判彭宇案的法官把“按常理.....”作为判决依据还堂而皇之写到判决文书里面的时候，也觉得没有一条法律可以处理他，事实上也没有一条法律可以处理他。结果大家都看到了。 | |
对，这就是丑陋的地方，因为你把等候就诊的病人置之不理，怎么就不怕别人闹？如果闹起来谁承担责任？如果现场有其他病人闹，警察肯定也不是这样一个处理办法，事实是现场没人闹，那不还是按闹分配的原则？ | |
哦，你确定骨折是赵医生打的，你有何证据？现在看到的现场描述说，医生把他们推出去后锁门，那老爷子拿身体撞门倒在地上，如果最后以目击证人加监控确认是自己撞伤，按法律是否可以按碰瓷处理？ | |
这种事，律师最擅长了。医院报警医闹，如果是陈旧伤，敲诈，反诉么。即使证明是医生内功深厚，殴打导致骨折，慢慢扯清楚他是不是医闹，医生有没有维持秩序权力，谁先动手，医生是不是正当防卫.....慢慢来，怕什么。 | |
|
|
| |
手机版|黑木崖|鼎盛网
( 浙ICP备10200450号-3 ) 
GMT+8, 2026-10-21 00:05
Powered by Discuz! X3.1 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.
发表于 2019-4-30 16:34
楼主