朝鲜战场美国最多时投入兵力为23万人，而越南战场美国最多时投入兵力达48万多人，朝鲜战场苏联投入了空军，越南战场苏联投入的导弹防空部队，比为直接参战，对外密而不宣 |
注意两次战争后，世界三足鼎力局面形成，中美苏，中是是最弱的，但中国仿向那方，另外一方就输得很惨，两次战争美国死的军人数量差不多，都是五万多人，在越南死的人数偏多一些 | |
而中国就大大的不同了，朝鲜战场中国牺牲人数近二十万人左右，而在越南牺牲人数却没有超万人，大概是五六千人，这说明什么呢？两场战争美国皆惨败 | |
朝鲜战争后美国应该知道中国的底线在哪里了：中国的家门口不许美国来参和！来必拼命，来必放大血，为什么老美不长记性？才过了十来年它又犯了老错误呢？这就是问题，美国人真的那么笨么？ | |
两场战争皆是美国惨败，中国付出具大，美国人民死了十来万优秀的美国儿女，美国经济的大放血，但大家得注意：美国的军火商大发了！这就是问题所在这就是推手所在，在一个坑里摔两跤美国不笨，美国的军火商不笨 | |
到了越南战争，中国有了健全的工业体系，常规武器基本自行生产，大部防空炮火皆为国产，越南军队所有武器皆为中国提供，粮食大部，特种兵部分参战，派驻军事教官 | |
胡志民，金日成皆为深资共党，都与共军一起作战过，其二都是南北分治而引发的战争，中间都有一条分治线：二八线的三七线，一个在中国的东北方，一个为中国的西南方，如中国的两只足手 | |
注意：越南战争是在肯尼迪被杀后而美军开始直接介入的，肯尼迪的死与这场战争有关系么？当上千亿的军火生意放在前面的话，死个总统算个球，肯尼迪一直压制越南的军事介入，美国的总统里肯尼迪算个伟人 | |
越南战争期间中国有了核武器，一开始就是一场注定要输的战争，朝鲜战争美国真不知土共之历害，但越南战争美国还不知道么？敢在一个核大国家门口打这么一场战争？ | |
在美国军火商的眼里这只是一场生意，只是美国财富的转移方式罢了，美国的政治就是资本的政治，先资后政治，具体美国人民死多少，美国的政治精英除了会装B外，一切皆以军火商的脸嘴行事，这是军火推销的需要罢 | |
肯尼迪搞的是一个标准的代理人战争模式，但这不能满足军火商的需求了，避免直接介入，肯尼迪死最大的得益者就是他的继任者，继任者一上来搞的就是另外一种法子了，军火商的大代理 | |
手机版|黑木崖|鼎盛网
( 浙ICP备10200450号-3 ) 
GMT+8, 2026-10-20 07:03
Powered by Discuz! X3.1 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.
发表于 2015-3-4 15:04
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
楼主
