075快出来吧，两个001（A），一个075，3个071，大小补，一堆驱护舰，3个095合成一个大舰队在大洋航行的样，这个绝对是海军全球第二了吧，能不能让70%的国家秩序垮台？中间要是夹带着个9XX舰，能压服85以上国政府

利大叔也想帝国主义一把？

jiebayong 发表于 2017-5-30 11:56
你们这些小朋友，整天就这几首航母，那几艘大区，好像收集玩偶一样，满足你们的虚荣心，要知道养这些船需要人民纳多少税，多少血汗钱，你们也不算算财政收入养这些可持续吗。

没有这些昂贵的玩偶谁会把土鳖吹的一带一路放在眼里，中国人普遍的小农思想就是埋头种地土里刨食小富即安，没有强力对外投送力量就做不了那些高风险高收益的生意，只能一辈子靠低端产业链替发达国家打工。比如以前海军弱小的时候我们只能拣欧美抢剩下的难开采或者风险大的油田，像苏丹这样花大力气投入的地区，美欧搞点动乱就让你血本无归。如果我们有美国海军一半的实力，大可以让欧洲国家滚开，让美帝敬而远之，让当地政府俯首帖耳，让捣乱者不敢放肆。

对你来说这样的强大海军是“满足虚荣心”的玩偶，但是对那些海外投资和工作的国人来说呢？人家或许巴不得贡献多一点税收让祖国海军更强大为自己保驾护航，因为这“血汗钱”花的值！

jiebayong 发表于 2017-5-30 13:25
武力不能压服任何人，只有道义和仁义才能持久地保障利益，我们先辈已经总结了，一把年纪还想着今天压服欧洲，明天决战美帝，小朋友可以理解，世界观不完整，一把年纪的话，只能是动机不纯。

用你的道义和仁义把美帝赶出南海吧！手头的都可能保不住还管什么“持久的保障利益”

武力不够的时候当然只能说武力不能压服任何人，等到够的时候……

不知道你先辈有没有参加过朝鲜战争，难道毛主席他们是靠“道义和仁义”让“联合国军”退出朝鲜的吗？那场战争我们还真的是打服了欧洲英国战后1954年就和新中国建立代办级外交关系，也真的让美帝开始忌惮后来越战没敢越过北纬十七度线。这些你先辈没总结给你吗？

jiebayong 发表于 2017-5-30 13:25
武力不能压服任何人，只有道义和仁义才能持久地保障利益，我们先辈已经总结了，一把年纪还想着今天压服欧洲，明天决战美帝，小朋友可以理解，世界观不完整，一把年纪的话，只能是动机不纯。

我靠，现代宋襄公，真长见识了。

jiebayong 发表于 2017-5-30 13:25
武力不能压服任何人，只有道义和仁义才能持久地保障利益，我们先辈已经总结了，一把年纪还想着今天压服欧洲，明天决战美帝，小朋友可以理解，世界观不完整，一把年纪的话，只能是动机不纯。