波音、洛馬先後退出舰载超視距反艦導彈竞标，因关键需求降低、无法展现优势

发表于 2017-5-26 15:40

本帖最后由 onepiece 于 2017-5-26 15:59 编辑

综合这个月以来美国防务新闻（Defense News）等信息来源

http://www.defensenews.com/artic ... missile-competition

http://www.defensenews.com/artic ... missile-competition

登录/注册后可看大图

1111.png (664.96 KB, 下载次数: 6)

下载附件

2017-5-26 15:40 上传

在2015年，美国海军就开始酝酿超视距武器系统（Over-the-Horizon Weapon System，OTH-WS）竞标，打算装备於LCS军舰上。在2017年2月8日，海军海上系统司令部（Naval Sea Systems Command，主要主管舰艇的系统）的集成作战系统办公室（Integrated Warfare Systems office）正式发布OTH-WS的提案徵询书（Request for Proposal，RFP），各厂商需要在6月23日之前缴交提案。

参与OTH-WS竞标的提案包括洛马的LRASM丶波音的次世代增程鱼叉（Block 2+）丶雷神与挪威康斯堡的NSM丶瑞典SAAB北美分公司的RBS-15 MK3。

其中，洛马LRASM以及波音鱼叉Block 2+是依照先前已经展开的丶由美国海军航空系统司令部（Naval Air Systems Command，NASC）的次世代对面攻击（OASuW）武器计画（空射）的需求来发展，因此这些厂商会以OASuW的提案修改出针对OTH-WS的方案（舰射）。

在2017年5月2日，波音首先宣布退出OTH-WS。当时波音表示，RFP程序中，OTH-WS的高阶需求文件（top-level requirements document）修改了，而且要求降低了，现在的需求无法让波音的提案展现优势，包括取消了武器联接数据网路丶全天候作业等要求。波音认为以他们先前的努力与投资，继续参与OTH-WS并无意义；他们必须花费不少功夫将现有的鱼叉Block 2+降级，取消许多他们先前开发的新技术，根本不合理。

波音退出後，旋即传出洛马也考虑退出的消息。在5月23日，洛马正式宣布退出。洛马发言人表示，经过慎重的考虑，洛马退出OTH-WS竞标。OTH-WS的RFP已经变更，现阶段RFP的要求，明显无法让洛马的提案展现价值与优势。

SAAB北美分公司也宣布退出，表示研究过RFP的需求後，认为没有参加的价值，将不会回覆提案徵询。如此，只剩下雷神的NSM还在OTH-WS竞标之中。

业界人士表示，这些厂商发现RFP在随後的问答程序（question-and-answer process）改变了，许多关键要求降低，武器联网能力丶飞行中途变更目标等能力都被取消，而LRASM透过辐射归向追踪目标丶追击逃逸目标等能力也都不会获得加分。最让人感到吃惊的是取消联网能力，这是2015年初海军提出的分布式杀伤（Distributed Lethality）概念的关键能力之一。
先前洛马LRASM与波音是照航空系统司令部的需求设计，对联网等能力做了大量投资，但海上系统司令部的OTH-WS却把这些拿掉了。此外，RFP也显示OTH-WS不包括每次猎杀所需成本（cost-per-kill）的分析，意味提案中强化杀伤力也不会获得加分。

然而波音丶洛马丶SAAB都表示会继续开发各自提案，例如洛马LRASM的垂直/非垂直舰射丶将来的潜射等。各家都表示会为以後美国海军类似竞标案，而他们也会继续观察OTH-WS的进展，如果RFP再度修改而对他们的提案有利，事情可能会有转圜（由於只剩雷神一家竞争者，竞标有可能会重新来过）

注：这一次海上系统司令部跟航空系统司令部的需求似乎没有很好统一，会变成厂商同一族系导弹给航空、舰载的差异过大，生产维持作业不经济也不合理，所以波音跟洛马都不想做了。

今年上半LCS后续护卫舰案本身就有很大的改变，过去几年的努力方向是升级为一般的护卫舰（FF），没有特别要求区域防空能力，但今年4月就传出要进一步升级成有区域防空能力的导弹护卫舰（FFG）；如果要执行，先前已经发布的RFP势必要作废重来。所以OTH导弹的需求也不无可能重新评估。

发表于 2017-5-27 10:21

取消了弹的联网能力也正常，谁都知道前段时间提出的扩展nifaca是对的，但太费钱了

发表于 2017-5-27 10:59

		自动登录	找回密码
密码			注册

波音、洛馬先後退出舰载超視距反艦導彈竞标，因关键需求降低、无法展现优势

相关帖子

没有小钱钱挣就不干了