本帖最后由 东宝 于 2014-12-24 09:44 编辑
如此不顾真相地情绪发泄，恐怕只会加剧医患关系的紧张。在信息盲点没有被扫清之前，每个人都应该保持节制。不被舆论喧嚣所左右，你才能真正看清眼前的世界。
西安凤城医院“医生手术台自拍风波”仍在发酵。西安卫生局处理决定：对医院通报批评；医院常务院长被记过、留职察看一年；分管副院长被免去行政职务；麻醉科主任和护士长被免职，给予记大过处分，扣发三个月奖金；所有参拍人员写出深刻检查，给予记过处分，扣发三个月奖金。
不知道那些最初“围攻”医生自拍的网友，看到这样的结果是否满意？不过，随着“‘手术室自拍’医生：7小时完成高难度手术很激动”等新闻的跟进，舆论场里沸沸扬扬的声讨之声开始处于下风，为医生辩护的声音越来越多。舆情很快逆转，我们不得不做出反思。很多人最初炮轰手术台旁自拍的医生，只是出于“有图有真相”。照片里，手术正在进行，几名医护人员在手术台前举起剪刀手合影。附在这组图片旁边的文字是，“作为一名医护人员，我想说难怪医患关系这么紧张，手术同时你们在做什么？拍照留念，如果手术台上是你的父母亲戚你还会这么做吗？”
没有太多的背景介绍，没有太多的信息沉淀。只因为现实中医患关系是一个沸点很低的词，稍微有那么一丁点儿火花，它足以在舆论场里形成燎原之势。最初指责自拍的医生时，很少有人去追问他们为什么要自拍。是手术成功后的庆祝还是手术台上的“玩忽职守”？这个自拍的“点”背后到底是一张什么样的“面”？
真相终归还是让炮轰者尴尬。医生拍照留念的原因一是手术成功；二是对使用了十年的老手术室做最后的告别。从一个正常人的角度考虑，喜悦与不舍也是自然的情感流露，纵然有暴露病人隐私等不妥之处，但炮轰者也实在不应该把他们推进道德洼地中。
大概从“微笑哥”杨达才开始，我们就特别关注一些“特殊群体”在某个场合某个瞬间的举动与表情。“有图未必有真相”已是一个被人说滥的道理，但“误伤”的事情也从未停止过。究其根本，还是因为自媒体时代，网民们都成了“信息源”，而围观者又不愿认真去辨析“新闻”与“爆料”的区别。裹挟在断章取义的评论中，很多人又根据自己的喜好肆意宣泄着情绪。信息落差中，舆论场一再被搅动。
回顾这一场“自拍”风波，也有人为最初的炮轰者辩护，他们认为是现实中紧张的医患关系为炮轰者提供了发泄情绪的土壤。但如此不顾真相地情绪发泄，恐怕只会加剧医患关系的紧张。在信息盲点没有被扫清之前，每个人都应该保持节制。不被舆论喧嚣所左右，你才能真正看清眼前的世界。
================
12月21日，网友“当维美不再唯美”通过微博（http://s.weibo.com/weibo/%25E5%2 ... 1&wvr=6&b=1）发出组图，文字说明是：“作为一名医护人员我想说难怪医患关系这么紧张，手术同时你们在做什么?”此微博一出，广大网友就“医患关系”、“职业道德”展开讨论，对当事人进行抨击，“手术台自拍”就此被推上热门话题。对此事件西安卫生局迅速处理，决定给予常务院长记过处分、留职察看一年，免去分管副院长、麻醉科主任、护士长行政职务，所有参拍人员写出深刻检查，记过处分。22日，手术室自拍事件的主人公之一——手足显微外科主任郑晓菊在面对华商报记者采访时流泪回应，称自拍只是出于“手术室将搬走想留念”的原因。在手术台拍照到底合不合适？这一争论却至今没有答案。
23日，微信公众号“医生说”与“思齐圈”均刊发了一组国外手术室的自拍照片。这两个公众号都表示，手术成功之后庆祝喜悦的自拍是一个比较普遍的现象。据悉，思齐圈的医药行业背景浓厚。在简介中，思齐圈自称是“国内最大的医药行业精英社交圈”，至今已成立两年多。目前有来自于数百家医药公司的近万名医药经理人参与其中。
1987年，ZbigniewReliga博士经23小时心脏移植术后正在观察他的病人，助手已经睡在了角落里。这照片曾感动世界。几十年后，博士去世，当时图片上的病人，拿着这张照片缅怀ZbigniewReliga博士。
以下是思齐圈刊发的国外手术室的自拍组图。
（观察者网综合微信公众号“医生说”、“思齐圈”、华商报等消息）
============ |
|
发表于 2014-12-23 19:34
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
发表于 2014-12-23 21:10
发表于 2014-12-23 21:42
